被盗艺术品:为什么我们需要遣返
帝国主义的遗产留下了苦难的伤痕。在数百万人死于血债血还缔结了条约之后，这并不是一个特别有争议的说法。然而，在灯光柔和的博物馆展厅里，西方国家通过展示掠夺来的艺术品来炫耀他们的帝国主义历史。
几年前，我参观了北京的颐和园。琉璃的塔楼耸立在郁郁葱葱的森林中，映衬着蓝天和更蓝的昆明湖。然而，正如我母亲当时告诉我的那样，这个建筑群是圆明园的影子，圆明园在1860年被英法联军洗劫。在英国指挥官埃尔金勋爵的带领下，残片被拍卖，倒塌的宫殿被夷为平地。
现在，圆明园的帝王权杖和闪闪发光的玉石被皇家收藏和其他英国博物馆收藏。每一件未归还的文物都是西方国家强加给中国的百年屈辱的提醒。随着中国民族主义的增长，这种怨恨在东西方本已紧张的政治关系中恶化。
但这个问题不仅限于中国。在艺术史上，埃尔金是一个臭名昭著的名字。从1802年开始，埃尔金勋爵的父亲和他的手下在希腊著名的雅典娜·帕台农神庙上雕刻了复杂的横壁和墙面，并将它们运到伦敦，现在保存在大英博物馆。此后，希腊政府要求归还这些被称为埃尔金大理石雕的文物。
如果埃尔金大理石雕被遣返，它们将在卫城博物馆展出。在这里，埃尔金大理石的石膏模型代替了真正的大理石，从高耸的窗户可以看到卫城的全景。只有在这里，观众可以自由地想象这些文物曾经是如何装饰帕台农神庙的，它们的完整历史背景才能在其古色古香的荣耀中得到欣赏。
然而，一些人担心遣返会导致百科全书博物馆的衰落。提到光之山钻石，一颗在印度殖民统治后从莫卧儿帝国拿走的宝石，英国前首相戴维·卡梅伦说:“如果你对一颗钻石说‘是’，你会突然发现大英博物馆里空无一人。”
但也许有些博物馆应该清空。
大英博物馆的创始人汉斯·斯隆爵士(Sir Hans Sloane)通过帝国网络和累死累死的牙买加奴隶制资助了他的藏品。在比利时，非洲博物馆——刚果人曾经像动物园里的动物一样被陈列在那里——是用利奥波德国王残酷的刚果的利润建造的。
无论怎样改造，历史都不会改变。这些博物馆建立在殖民主义的基础上，是压迫帝国理想的现代神社，拒绝归还被盗的艺术品是对所有在这些博物馆下受苦的人的侮辱。
原文链接：https://www.nytimes.com/2022/06/17/learning/stolen-art-why-we-need-repatriation.html
Works Cited
Bernhard, Meg. “Belgium Confronts Ugly Colonial Past, but African Museum Changes Don’t Please Everyone.” Los Angeles Times, 31 Oct. 2019.
Boissoneault, Lorraine. “The British Museum Was a Wonder of Its Time — but Also a Product of Slavery.” Smithsonian Magazine, 30 Oct. 2017.
Bowlby, Chris. “The Palace of Shame That Makes China Angry.” BBC, 2 Feb. 2015.
Nayeri, Farah. “Remembering the Racist History of ‘Human Zoos.’” The New York Times, 29 Dec. 2021.
Ouroussoff, Nicolai. “The New Acropolis Museum: A Dialogue With Antiquity.” The New York Times, 30 Oct. 2007.
Tweedie, Neil. “The Koh-i-Noor: Diamond Robbery?” The Telegraph, 29 July 2010.
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
