国内中外合作金融数学专业毕业,申请到Umich量化金融和风险管理、Wustl商业分析,USC金融数学这三个学校研究生,麻烦老师帮助分析下优劣,如果以后留美工作或回国工作又该如何选择?
这三个项目可以分为两个方向,一个是量化金融,一个是商业分析。这两个是不同的领域,可以首先看一下自己更喜欢或者更擅长哪个专业。
UMich的量化金融和风险管理是STEM项目,3个学期,也可以延长到4个学期,22届大概40人左右,基本上都是中国学生。课程设置为36个学分,8门必修课,4门选修课。必修课主要是数学和统计课程,选修课范围很广,除了数学,统计,金融,还可以选CS、经济等课程。
总体来讲,课程设置还是蛮硬核的。从这个项目2021以及前几年的就业报告来看,这个项目大多数中国学生选择回国,留在美国的比较少,这可能也是这个项目一直没有上Quantnet排名的原因,估计是因为在华尔街的影响力还比较小。如果想回国就业,这个项目是不错的选择,密歇根大学在国内有好的名声,美国综合排名和QS世界排名都很不错,都是第25。不过如果想留美的话,尤其这个项目的地理位置不佳,在美就业会有一定难度。
USC的金融数学开设在文理学院,18个月项目,也不在Quantnet排名上。课程设置是30个unit,大概10门课,6门必修课,4-5门选修课,还包括一门科研课程。整体来看,这个项目的课程设置和其他金融数学项目相比,在广度和深度上还是有些差距的。
此外,这个项目的就业指导比较弱,不如UMich,但是因为USC地理位置有优势,如果能够在求职上肯花功夫,善于利用USC强大的校友资源,在美就业方面可能要胜过UMich。回国的话南加大的整体名声还是非常好的,也是美国前30学校,但是QS世界排名较弱,100名之后,不过一般雇主如果看排名的话,也不会只看世界排名,USC的背景一般是可以过简历关的。
WUSTL的商业分析最大的特点是在商学院,商学院在就业的资源和求职辅导上都要远胜于前两个项目。如果学生沟通表达能力强,主动性强,也能够适应美式的人际交往,而且不喜欢或者不擅长做过于量化的工作,那么这个项目还是可以考虑的。