如果申研美国量化金融专业大三暑假是实习更好还是科研更好？

如果申研美国量化金融专业，大三暑假是实习更好还是科研更好？如果去投行做行研的实习，从事不太量化的实习工作，这样的实习推荐信对申研量化金融帮助大吗？

实习还是科研更好，更多取决于孩子目前已有的背景以及接下来实习或科研的具体内容。形式并不是最重要的，关键在于内容的相关度，也就是和量化金融相关的实习或科研。虽然说量化金融硕士项目几乎都是就业导向，更倾向于申请者的实习经历，但如果有相关科研经历，比如有些物理、运筹、数学、统计或经济学教授也会做量化金融方面的研究，如果能够参与到其中，同样能很好地展现申请者的技能和知识，也对申请非常有帮助。而且，相比找量化金融方面的实习，寻找本校的科研机会可能难度更低。

不过，如果孩子过去的经历都是以科研为主，那么大三暑假最好能做一个实习，否则招生官可能会质疑申请者是否了解该项目是就业导向的。

我的建议是，目前可以同时寻找大三暑假的相关实习和科研机会，视情况选择。不过需要注意，无论是实习还是科研，找到的难度都不小。大多数申请量化金融的学生会通过PTA项目（业内人士带的项目）或一些小型量化金融公司积累实习经验，而这些实习很多也是付费项目。国内要找到量化金融实习，通常需要依靠家庭资源。总之，因为这个领域门槛很高，本科生在知识储备、相关技能方面都不太够。

如果实习内容偏向投行的行业研究而不是量化实习，推荐信仍有一些作用，主要是体现申请者的行业认知、沟通能力、团队合作精神等职业能力。像CMU这样的学校确实还比较看重实习机构的推荐信，但整体来看，大多数金工项目更倾向于数学、计算机等量化课程教授的推荐信，实习方面的推荐信不是必须的。