Philosophy
Q1. Do we have any good reasons to trust our moral intuition?
Q2. Do girls have a right to compete in sporting contests that exclude boys?
Q3. Should I be held responsible for what I believe?
Politics
Q1. Is there such a thing as too much democracy?
Q2. Is peace in the West Bank and the Gaza Strip possible?
Q3. When is compliance complicity?
Economics
Q1. What is the optimal global population?
Q2. Accurate news reporting is a public good. Does it follow that news agencies should be funded from taxation?
Q3. Do successful business people benefit others when making their money, when spending it, both, or neither?
History
Q1. Why was sustained economic growth so rare before the later 18th century and why did this change?
Q2. Has music ever significantly changed the course of history?
Q3. Why do civilisations collapse? Is our civilisation in danger?
Law
Q1. When, if ever, should a company be permitted to refuse to do business with a person because of that person’s public statements?
Q2. In the last five years British police have arrested several thousand people for things they posted on social media. Is the UK becoming a police state?
Q3. Your parents say that 11pm is your bedtime. But they don’t punish you if you don’t go to bed by 11pm. Is 11pm really your bedtime?
Psychology
Q1. According to a study by four British universities, for each 16-point increase in IQ, the likelihood of getting married increases by 35% for a man but decreases by 40% for a woman. Why?
Q2. There is an unprecedented epidemic of depression and anxiety among young people. Can we fix this? How?
Q3. What is the difference between a psychiatric illness and a character flaw?
Theology
Q1. “I am not religious, but I am spiritual.” What could the speaker mean by “spiritual”?
Q2. Is it reasonable to thank God for protection from some natural harm if He is responsible for causing the harm?
Q3. Does God reward those who believe in him? If so, why?
JUNIOR prize
Q1. Does winning a free and fair election automatically confer a mandate for governing?
Q2. Has the anti-racism movement reduced racism?
Q3. Is there life after death?
Q4. How did it happen that governments came to own and run most high schools, while leaving food production to private enterprise?
Q5. When will advancing technology make most of us unemployable? What should we do about this?
具体要求如下：
2024年约翰·洛克学院征文比赛对来自任何国家的学生开放。
只有在2024年5月31日(星期五)注册截止日期之前注册的候选人才能参加今年的比赛。
所有作品必须在提交截止日期(2024年6月30日星期日)晚上11点59分之前提交。候选人必须在该日年满18岁或以下。(少年奖的候选人必须在该日年满14岁。)
免费。
每篇文章必须只解决你选择的主题类别中的一个问题，并且不得超过2000字(不包括图表，数据表，尾注，参考书目或作者声明)。
pdf文件的文件名必须是这样的格式:
FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf
文件名不符合此格式的论文将被拒绝。
候选人不应该添加脚注。然而，他们可能会添加尾注和/或明确标题的参考书目。
每位候选人将被要求提供一位熟悉候选人书面学术工作的学术推荐人的电子邮件地址。这个人应该是学校的老师，如果可能的话，或者是另一个不是候选人亲戚的负责任的成年人。约翰·洛克研究所将给推荐人发邮件，核实所提交的论文确实是候选人的原创作品。
报名将于4月开始。我们建议你在截止日期之前提交你的论文，以避免任何最后一刻的麻烦。
您的论文是否被接受取决于您是否同意我们使用您的数据，以便接收和处理您的参赛作品，以及与您就颁奖典礼晚宴、论文比赛决赛选手学术会议以及约翰·洛克研究所及其相关实体的其他活动和计划进行沟通。
如果你因为任何原因错过了6月30日的截止日期，你将有机会在两个条件下进行延期报名:
a)逾期报名费20.00美元，必须在原定截止日期后24小时内用信用卡支付;和
b)你的文章必须在2024年7月10日星期三晚上11点59分之前提交。
要支付逾期报名费用，注册人只需要登录他或她的帐户，选择相关选项并提供所要求的付款信息。
评估
我们的评分系统是专有的。散文家可能会被要求与约翰·洛克研究所的一名教员讨论他们的参赛作品。我们使用各种手段来识别抄袭、合同欺诈、使用人工智能和其他形式的欺诈。我们在所有这些问题上的决定都是最终的。
评判标准包括对相关材料的知识和理解、证据的有效运用、论证的质量、原创性、结构、写作风格和说服力。最好的文章很可能是那些能够改变一个人想法的文章。忽视或未能解决最强烈的反对意见和反论点的文章不太可能成功。
建议考生尽可能准确直接地回答问题。
最佳文章的作者将获得表彰并入围奖项。入围论文的作者将于7月31日(周三)晚上11点59分收到通知。他们还将被邀请到伦敦参加9月份的学术会议和颁奖晚宴，届时将宣布获奖者。与比赛本身不同，学术会议和颁奖晚宴不是免费的。请注意，没有人被要求参加学术会议或颁奖典礼。你不用去伦敦也能得奖。
所有入围的候选人，包括获奖者，都可以下载承认其成就的电子证书。如果你获得一、二或三等奖，并且你前往伦敦参加颁奖典礼，你将获得一张签名证书。
每个类别的最佳论文都有一个奖项。每个学科类别的获胜者和初级类别的获胜者将获得价值2000美元的奖学金，用于参加约翰·洛克研究所的任何课程，论文将在研究所的网站上发表。颁奖仪式将在伦敦举行，获奖者和亚军将能够与约翰·洛克研究所的一些评委和其他教职员工见面。家人、朋友和老师也欢迎参加。
提交总体最佳论文的候选人将获得约翰·洛克研究所荣誉青年奖学金，并获得10,000美元的奖金。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
