2023 LSE伦敦政经学院经济论文竞赛来了！ 爱好写作的你不要错过~
LSE经济论文竞赛 LSE Economics Essay Competition
伦敦政经学院经济论文竞赛（LSE Economics Essay Competition）是由学校的经济学社会（学生组织）和其他顶尖的经济组织合作联合举办的经济论文竞赛，旨在鼓励学生辩证地思考社会问题。
竞赛的评委阵容非常豪华，它曾与经济绩效中心（Centre for Economic Performance）合作，该中心目前由斯蒂芬·梅钦教授领导，是世界上最负盛名的经济研究机构之一，也是继经济政策研究中心之后英国最重要的经济研究机构。
官方网站：https://lsesueconsoc.org/the-essay-competition/
1、适合学生
面向全球高二、高三学生
2、竞赛时间
截止时间为8月15日下午11:59之前（GMT+1）
提交链接：https://forms.gle/75kFJ8UpXGEm19QBA
3、竞赛奖项
每个问题选出三篇最佳论文；
从所有的论文中选出六篇最佳论文
比赛规则：参赛者可以是任何国籍，也可以在任何国家学习。
每位参赛者只能回答一个问题。不接受同一参赛者对其他问题的额外回答。
最大字数为1500（不包括正文引用和参考书目）。
字体大小12-Times New Roman。
所有来源都应该被引用，你可以使用任何常用的引用风格，如MLA、APA或Harvard。正确引用和参考作品以避免抄袭是很重要的。
你可以在相关的地方使用数字和图表来支持你的论点。
将文件标记为：FirstName_LastName_Question_x
提交的论文应该完全是你自己的作品，并且只为这次比赛而制作。严禁抄袭和使用人工智能生成的回复。经济学协会保留取消包含剽窃证据的论文资格的权利。论文将通过TurnitIn进行筛选。
提交的材料将根据原创性、论证质量、写作质量和证据强度进行评估。
2023比赛题目 Academy
Q1：How do you forecast AI will affect the market for creative professionals such as novelists, musicians and artists?
你预测人工智能将如何影响小说家、音乐家和艺术家等创意专业人士的市场？
在过去的十年里，人工智能对劳动力市场的影响一直备受争议。尽管人工智能技术在生成创造性内容方面显示出了潜力，如算法创作的音乐、艺术品和人工智能创作的文学作品，但人们对工作岗位流失和创造性作品中失去人情味的担忧依然存在。人工智能的支持者认为，补充了人类的生产并降低了成本，而其他人则强调了人类创造力所带来的不可替代的价值和独特性。
记住，讨论要围绕经济学展开，而不是列出潜在的影响，然而，解决可能影响你分析的制度和社会因素仍然很重要。例如，在电影行业，人工智能生成的音乐服务的一个后果可能是，与雇佣现场音乐家和租用工作室相比，制片人“雇佣”人工智能生成乐团更便宜。谁是利益相关者，他们受到了怎样的影响？市场均衡将如何受到影响？你的分析依赖于什么假设？我们应该将人工智能视为一种替代还是一种补充？围绕使用现有的人工作品来训练模型的法律障碍如何影响你的分析？
Q2：What are the trade-offs involved in expanding central bank mandates from maintaining monetary and financial stability to broader concerns about inequality, unemployment or climate change in order to promote sustainable and inclusive economic growth? (Choose one of the above points)
为了促进可持续和包容性的经济增长，将央行的任务从维持货币和金融稳定扩大到对不平等、失业或气候变化的更广泛担忧，涉及哪些权衡？（选择上面的一点）
由于这个问题的广泛性，我们预计大多数候选人将专注于所列主题的一个子集。质量胜于数量——我们正在寻找一个连贯、有充分支持的叙事！不要因为问题的复杂性和广度而气馁！我们正在寻求对这个问题进行深思熟虑的讨论，即使你只讨论了辩论的一个方面。此外，没有必要在你的回答中使用图表、方程或模型，除非你相信这会支持你的叙述。
扩大授权有可能实现可持续和包容性的经济增长。然而，央行是否是解决这些担忧的正确机构，以及这种转变如何影响央行的独立性，这些问题仍然存在。尽管如此，对不平等、失业和气候变化的考虑肯定会对货币政策产生重大影响。
以下来源可分为两类：一类关注失业和通货膨胀之间的权衡，另一类关注在实施货币政策时是否应考虑不平等和气候变化的更广泛辩论。这是宏观经济学和中央银行目前正在进行的两个重要讨论
Q3：To what extent does political polarisation hinder economic growth?
政治两极分化在多大程度上阻碍了经济增长？
人们越来越难以不注意到美国和全球政治两极分化的程度，而且它可能对经济增长产生的影响可能（尚未）得到充分的证明。据推测，当微弱多数变得普遍时，通过立法和执行政策变得困难，会产生负面后果。然而，这是否（以及如何）会影响经济增长本身，这是一个有趣、广泛和复杂的讨论。
这是一个非常宽泛的问题——选择你的关注点，并以清晰而深刻的方式发展它。请随意关注您个人感兴趣的辩论的任何方面，以及在任何情况下（例如，在英国、美国或其他地方）。与其进行文献综述，不如确保你有自己的叙述。
以下消息来源是一个很好的开端，可以理解美国政治两极分化的程度，尤其是（以及为什么会发生这种情况的一些原因），并开始思考这可能会如何影响经济和消费者选择。
Q4：How can policymakers balance incentivising pharmaceutical innovation while ensuring potentially lifesaving drugs remain affordable for consumers?
你预测人工智能将如何影响小说家、音乐家和艺术家等创意专业人士的市场？
新冠肺炎大流行挑战了当前疫苗专利政策背后的关键假设，该政策旨在在激励药物创新和确保消费者能够负担得起挽救生命的创新之间寻求平衡。然而，经济学理论表明，如果没有奖励制药行业普遍存在的风险研发的市场激励，创新是不可能的。
这个问题鼓励你使用经理论或研究证实的逻辑和连贯的经济论点来对政策采取立场。我们希望您能明智地讨论关键的经济概念，形成您的论点。你可以选择把文章的重点放在一个特定的国家，或者通过引用世界各地的例子来讨论这个问题。
以下来源为促进制药行业创新的经济挑战提供了坚实的介绍，同时保持了可负担性和解释市场动态的基本概念。如前所述，请随意使用任何其他来源来阐述您的论点，这些来源旨在提供对该主题的深入了解。
Q5：(In honour of the renaming of SAL & Sir Arthur Lewis) Sir Arthur Lewis’ dual-sector model (the Lewis Model) has been incredibly influential in the field of industrial and development economics. Does the rise of the gig economy challenge or support traditional models of structural transformation?
（为纪念SAL和Arthur Lewis爵士的更名）Arthur Louis爵士的双部门模型（Lewis模型）在工业和发展经济学领域具有令人难以置信的影响力。零工经济的兴起是否挑战或支持传统的结构转型模式？
为了纪念32 Lincoln's Inn Fields更名为伦敦政治经济学院的Arthur Lewis爵士大厦，这个问题挑战你思考Lewis双部门模式，并将其应用于零工经济的出现！
随着工作世界的变化，零工经济的兴起不仅在富裕国家，而且在发展中经济体也产生了影响，这一点很有趣。
与所有其他问题一样，可以随意关注问题中你感兴趣的任何特定方面，但一定要仔细支持你的论点。很容易不直接错误地回答这个问题，所以确保你已经解决了零工经济在结构转型中扮演的角色！
以下消息来源让我们了解零工经济是什么以及它所带来的挑战/机遇。最后的阅读很长，但链接的引言对结构转型的一般意义有足够的概述，让你开始！
Q6：(CEP)What explains the variation in happiness within a country, and how can wellbeing be improved by public policy?
（CEP）是什么解释了一个国家幸福感的差异，以及公共政策如何改善幸福感？
所有人的共同目标，然而，价值观、信仰、环境和哲学在个人之间可能会有很大的差异，这会影响他们的幸福。影响福祉的众多因素给公共政策带来了问题，因为这需要对一个国家公民的福利做出家长式的假设，而这些假设需要进行辩论。
对于这个问题，我们鼓励你找到一个独特的焦点，并使用相关证据来证实你文章中的总体论点。一定要考虑对你的论点进行反驳，并证明你为什么选择了重点和相应的证据。
无论对于文科生还是理科生，优秀的写作能力，都是进入名校的必备技能。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
