NEC复赛（中国站）日程安排，不同模式，分开评比！NEC 中国站云端峰会将于3月在长沙举办；仅获得NEC 2025进阶资格的队伍可以参与。
注：1. 以上时间均为暂定，如有调整，SKT-CNEC 组委会将至少提前 20 天发布公告；
2. 案例大剖析 Critical Thinking 全天是指当天各个团队的测评时间会分论次进行，一整天都会有，每个队伍只需要根据后续准考证的时间，在自己的答辩轮次参与即可，预计整体耗时在1小时左右，轮次前后随机安排；
3. *环节为学术测评环节。
2025CNEC 中国站案例大剖析 Critical Thinking
NEC中国站组委会于2月14日公布Critical Thinking案例，据官方要求,3月3日即将提交报告和PPT,如此之短时间，要求在17天之内需产出高质量的报告,对部分选手来说备赛压力会比较大,再次特邀机构经济学导师来教你如何了解规则，一起往下看看吧！
NEC中国站考察内容
Qualifying Test 经济学测评
Critical Thinking 案例大剖析
Super Econ！经济创新问答
Quiz Bowl 经济超级碗
其中，Critical Thinking（案例大剖析）是NEC中国站中最新颖、最困难且最具有挑战性的环节，你和你的团队将直面真实世界中难解的经济学问题，在短时间内完成观点陈述、逻辑推演、论据整合并向现场特邀评委展示最终的解决方案。这个环节不仅考察团队协作能力、临场应变能力，还将培养团队的审辩性思维习惯。
Classic模式
面向DR/AS组别的学生
难度较高，适合经济学基础较扎实的学生
需要提交学术论文、成果展示PPT、团队合作报告
评委将基于团队展示的内容以及与案例相关的拓展性内容进行提问
Smart模式
面向Pre/DR组别的学生
难度较低，适合经济学知识储备相对薄弱的学生
只需要提交成果展示PPT、团队合作报告
评委仅基于团队展示的内容进行提问！
Critical Thinking 案例大剖析|评分标准
NEC Critical Thinking 案例大剖析环节将由专业评委对团队的表现进行打分，满分为 500 分，成绩计入中国站的团队总分。
今年，评委将根据三个评分维度进行打分，分别是：论文、演讲与问答、团队合作报告。
各维度在Classic模式和Smart模式中的权重分配如下：
Classic模式
论文维度：0.3 × 总分
演讲与问答维度：0.55 × 总分
团队合作报告维度：0.15 × 总分
Smart模式
演讲与问答维度：0.85 × 总分
团队合作报告维度：0.15 × 总分
对应各个组别的评分标准的具体解释将与案例大剖析的试题同步发布。
评分维度 1 - 论文
Critical Thinking
Identifying and Solving the Problem（30%）
这是对论文整体内容的要求，整个论文要具备清晰的逻辑架构，全面覆盖题目所涉及的所有问题，并要求运用相关经济学理论进行深入分析。
Research（10%）
要求论文适当引用数据和文献，并关注引用内容的相关性和来源的科学可靠性。
Analysis and Evaluation（40%）
此部分关注团队是否能展现出基本的批判性思维能力。特别强调论文在识别、分析和解决问题时的逻辑性，以及对每个解决方案的正反面分析和最终选择的深度思考。
Essay Structure and Citation（20%）
要求论文在表达上尽可能专业，使用精准的词汇。同时，关注论文是否符合题目的格式要求，排版是否清晰易读。此外，对citation和reference page的语言和格式的一致性也是重点关注的内容。
评分维度 2 - 演讲与问答
Critical Thinking
Addressing the Problem（30%）
对整体内容的要求，整个 presentation 要具备清晰的逻辑结构，涵盖题目中所有需要解决的问题。同时在解决问题过程中，应运用相关的经济学理论进行深入分析。
Economic Analysis and Insights（40%）
评估团队是否展示了基本的批判性思维技能，着重关注在识别、分析和解决问题时的逻辑性，以及对每个解决方案进行正反面分析和最终解决方案的选择。同时，也会关注团队是否能提出新颖的见解或以新的角度看待问题。
Presentation（20%）
关注演讲展示的技巧，包括PPT呈现、语言表达、眼神交流、团队配合以及展示方式是否具有创新性。避免常见问题，如语速过快、全程念稿或机械读取PPT上的文字。
Responses to Judge's Questions（10%）
考察团队是否能灵活应对评委提出的问题，是否能对所展示内容和讨论话题有深入的理解，以及是否能展现对问题的全面认识和扎实的知识基础。
评分维度 3 - 团队合作报告
Critical Thinking
Collaboration（100%）
将综合考虑沟通、分工合作和决策过程的质量，以达到全面评价团队协作能力的目的。强调每个团队成员在这个过程中的独特贡献和协作精神。
Critical Thinking 案例大剖析 | 备赛建议
备战 Critical Thinking 案例大剖析环节时，以下这些建议可能对同学们有帮助：
深入准备经济学理论：
确保团队成员对经济学理论有深刻理解，尤其是与案例相关的理论。理论基础的扎实性将在解决问题和分析过程中起到关键作用。
磨炼团队协作能力：
这一环节是团队合作任务，因此团队成员之间的默契和协作能力至关重要。提前进行团队协作训练，明确每位成员的角色和责任，以确保在演讲当天能够紧密合作。
注重沟通技巧：
充分准备以有效的方式进行沟通，无论是团队内部还是与评委的互动。清晰而有力的表达，可以使整个演讲更具说服力。
创新展示方式：
在演讲展示中，尝试采用创新的方式，如图表、图像或多媒体，以提高演讲的吸引力和可理解性。确保PPT呈现清晰，并符合评分标准。
灵活应对问题：提前进行模拟评审，训练团队成员灵活应对评委提问的能力。深入思考可能的问题，并准备充分的回答，以展现团队对所展示内容的深刻理解。
认真阅读赛制规则：
对比Classic模式和Smart模式的要求，选择最适合团队特长和优势的模式。明确模式要求，以确保团队在策划和准备阶段能够满足评委的期望。
机构教育NEC全国站课程，针对不同组别和模式，开设不同班型，助力同学们高效备考。由经验丰富的NEC赛级专业导师们带队~
体系化教研：NEC中国站往届评委坐镇，精研NEC赛事考试模式、知识点考察方向和试题，大数据全面分析赛事真题，多方位覆盖赛事难点重点。
NEC课程安排：
NEC 国赛阶段:经济学测评(QT)+案例大剖析(CT)
课堂形式：小组授课（线上线下）
课时安排:01【中国站-CT环节：Smart模式10h；Cassic模式20h】
中国站-CT环节：Smart模式10h；Cassic模式20h
开题前：论文写作
开题后：论文指导+答辩指导
02中国站-QT环节：10小时冲刺
个人分数 350 以下的学生想要冲进全球赛，需要知识点很扎实，建议 1V1 差缺补漏知识点
具体课时根据学生情况定课时
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
