解析ACT改革举措的真相与影响

今年7月,ACT考试迎来重大改革,题量、答题时间皆有调整!高等教育网对此进行了深度报道,不仅分享了学者与民众对于改革的看法和疑虑,还进一步探讨了ACT考试机构的转型难题。文章角度特别,引人深思。因此,老师今天特意将文章编译出来,供大家阅读学习。

SAT与ACT作为美国的两大“高考”,其每一次改动都备受瞩目。去年3月,SAT考试进行了全面改革,转向机考模式,题目数量从154道减少到98道,时长也从3小时缩短为2小时14分钟。紧随其后,ACT考试也宣布将于2025年迎来一次重大改变!具体改革内容如下:

1.考试科目更灵活:科学和写作均成为选考。考生可以根据自身情况选择最适合自己的科目。

2.答题时间更充裕:文本段落缩短,题量减少,为每道题提供了更长的答题时间。

3.考试体验更友好:总体考试时间有所缩短。

ACT首席执行官Janet Godwin在接受Inside Higher Ed的独家采访时表示,公司的主要目标是为学生提供更加个性化的考试体验,并减少考生的压力和时间要求。这一改变是在聆听了学生及利益相关者关于“更灵活、更多选择”的诉求之后,才做出的。

“新旧”ACT成绩并存?解析ACT改革举措的真相与影响

ACT在官网上的新闻稿

考试改革分段推进,逐渐普及,

市面将有可能同时存在两种ACT成绩

与今年3月重新推出的更短、完全数字化的SAT不同,ACT仍将继续提供机考和笔试两种考试形式,并于9月份推出全新的ACT官方样题。该考题将于明年(2025)春季在美国本土率先推行。

然而,ACT官方表示改革的过程将逐渐进行试点推进,不会一开始便适用于所有人。他们希望通过“分阶段”采用和实施的方式,让州合作伙伴和学区有时间适应这些变化。

这意味着,至少在未来近一个申请季内,大学将收到两份完全不同考试模式下的ACT成绩。对此,ACT官方表示,各个学校招生办公室需要一视同仁,统一处理。

暂不可查的研究数据

面对关于“新旧两版”ACT考试难度差异的询问,Janet Godwin重申了对内部研究报告的信心:“我们坚信已完成及正在进行的研究均表明,新旧两版考试的难度是相当的,这一结论基于坚实的研究数据支持。”

随后,当lnside Higher Ed请求查阅具体研究数据时,ACT发言人通过电子邮件礼貌回应,表示研究团队正致力于深入的关联性分析,以全面对比新旧两版ACT考试的成绩表现。同时,他们承诺一旦研究结果“达到可公开分享的标准”,将第一时间向外界提供,确保透明度与公信力。

美国国家公平公开考试中心主任、标准化考试评论员Akil Bello表示,两项考试在心理测量上所谓的可比性令人“难以接受”。摩根州立大学心理测量学教授、教育考试服务中心政策评估与研究前高级副总裁Michael Nettles则表示,他相信ACT的研究能证明两个版本之间存在很强的相关性。不过,他也提到,如果能看到具体的数据会更好。

尽管ACT声称此次改革是基于数据研究得出的结论,但人们仍然心存疑虑:“是怎样的数据?数据源能否代表大多数?”这也是为什么网上会有呼声要求将研究数据更公开透明的原因。

考试行业趋势:“更短”、“更灵活”

除了对研究数据的透明度存在疑虑外,网络上还流传着关于此次ACT改革是否与四个月前“风投公司Nexus Capital收购ACT事件”相关联的猜测。

“新旧”ACT成绩并存?解析ACT改革举措的真相与影响

ACT考试机构被收购的相关文章

然而,ACT首席执行官Janet Godwin明确表示,此次改革其实早在收购前一年多就已开始筹划。“这与Nexus无关,”她强调,“我们不会一夜之间做出如此重大的改变。”

ACT的这一系列变化,实际上也映射出了当前考试行业的一些重要演变趋势。去年3月,SAT考试率先宣布全面转向机考模式。考试流程得以优化,考试时长大幅度缩短。紧接着,去年5月,ETS也对其主要考试GRE进行了类似改革,将考试时间缩短了一半。这些变化无不表明,考试行业正朝着更加高效、灵活的方向发展。

在谈及ACT的改革方向时,Janet Godwin透露了公司的坚持与妥协。她承认,ACT在某些领域的执着,如笔试形式的保留上,是基于对市场需求的深思熟虑。她认为,完全取消现场笔试而转向全数字化并非明智之举。而在其他方面,ACT则始终以学生为中心,致力于提升考试体验和质量。

她进一步解释说:“我们的研究发现,考生常常因时间紧迫而急于完成最后一道题,这不利于他们全面展示所学知识的深度与广度。我们希望通过改革,让考生有更多时间深入思考,而非仅仅追求答题速度。”

然而,摩根州立大学的心理测量专家MichaelNettles则持有不同见解,他认为近期考试时间的缩短及灵活性的增加,在市场反应上显得尤为微妙。他闻述道:“随着多所大学相继宣布标化成绩可选政策,参加考试的学生数量明显减少,这一趋势被企业解读为对更为精简、高效评估方式的需求增加。”

在Nettles看来,考试行业历来抗拒变革,即便是细微的调整,对于正寻求从非营利向营利性转型的ACT而言,也是一次不容忽视的契机。

ACT欲转型变革

吸引更多学生、改变商业模式

多年来,ACT的科学部分因其科目覆盖的广泛性,在诸多强制要求考试的州中赢得了比SAT更广泛的欢迎。然而,与此同时,不少学生也对科学部分的考题抱有畏难情绪。

随着部分大学逐步恢复标准化考试要求,ACT首席执行官Janet Godwin提出了一个创新方案:将科学部分设为选修,同时增加考题选择的灵活性,旨在吸引更多考生报考ACT,同时保留其作为考试独特优势之一的全面性

她解释道:“尽管部分学生、学校及州高度重视ACT的科学部分,但也有众多学生未深入学习STEM领域,对他们而言,该部分或许缺乏直接的相关性。因此,我们的改革旨在赋予这些学生更多的选择权。”

对此,Michael Nettles则表达了他对ACT传统优势的坚守与展望,即保持与典型高中课程的紧密相关性,这也是众多高中倾向于要求学生提交ACT成绩而非SAT成绩的原因之一。

Janet Godwin进一步透露,ACT的变革之路远未止步。她暗示,ACT不仅将持续探索考试内容的改革,还计划对其整体的商业模式及教育内容进行深层次的革新与尝试。未来,ACT的改革触角将延伸至K-12教育课程与劳动力准备领域,为更广泛的教育体系注入新的活力。

Ref:https://www.insidehighered.com/news/admissions/traditional-age/2024/07/22/act-announces-shorter-cheaper-science-optional-exam

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

微信扫一扫,分享到朋友圈

解析ACT改革举措的真相与影响
收藏 0
上一篇

大龄非应届生芬兰留学上岸经验分享

下一篇

上海国际学校学费疯涨应当如何选择?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
Molly老师
留学行业8年服务经验,擅长初高中留学背景提升及英美留学规划。VX:mollywei007
返回顶部
Baidu
map