一年一度的约翰洛克论文比赛又到了放榜的时候，按照官方的说法，8月1号就应该放出所有的入围名单，不过实际情况却是一波三折，借着这个机会也和大家大概分析一下这个比赛。
首先还是按照惯例放一下入围通知邮件的样子：
当然，如果没入围的话也会收到邮件，不过邮件中就没有Congratulations 这样的字眼了。
今年的John Locke竞争尤为激烈，随着参赛人数的大幅上涨，入围率也从原来的20%左右直接降低到了16.9%。今年参赛选手达到了史无前例的34823人，比去年增长了1万5千多人，几乎是翻倍了，不得不说赛事评委组的工作量也是大幅增加。
不过从今年约翰洛克分数公布，我们倒是可以看出，其实牛津大学（下属的独立组织）也就是个“草台班子”，今年他们在入围通知上干出了这么几种事情：
1. 声称在英国时间7月31晚上12点之前公布成绩，但是其实很多成绩都是8月初才发的，有的甚至是8月3号或者4号才发。
2. 给同一个学生先发一封入围的邮件，然后又发了一个没入围的文件，搞得学生根本搞不清楚自己入围了没有。
3. 官网的状态迟迟不更新，很多学生没收到邮件。
4. 给A学生发B学生的入围邮件，搞得A学生一头雾水...
有一个学生吐槽的好“让交论文的时候说一个标点符号都不能错，结果发通知的时候这么搞是吧...”
所以有一说一，这次最稳妥的办法还真是——一觉睡到8月5号，然后看下官网状态，入围就入围，没入围就没入围，其他时间就干脆当没有这个事情睡大觉好了.....
不过这里还是要为 John Locke 组委会说两句，也是因为之前他们一直维持着这个论文竞赛的高水平，让这个竞赛的含金量和知名度越来越高，今年才有这么多报名的。
那么从这次的情况，我们也可以分析一下如果同学们之后如果要参加 John Locke 比赛有哪些需要考虑的事情。
首先有机会还是希望大家能尝试一下，从这次的比赛也可以看出，John Locke 组委会还是在努力维持赛事的含金量的，那么可以预期这个赛事还可以长期在大学入学委员会圈子中保持一个良好的口碑，不至于沦为“水赛”。因此对有机会的同学还是希望能够尽早准备。
其次就是选科目的问题，John Locke 科目众多，总共有哲学，政治，经济学，历史，心理学，神学，法律和少年组，首先如果你有感兴趣的科目肯定是优先选你感兴趣的，积累多的科目。如果没有的话，你可能要了解一些基本情况：
首先经济学年年都是大热门，每年都是报名最多的科目，虽说入围的人多，但是竞争也非常激烈，选择这个科目的要整理好自己的心态。
其次这个比赛最冷门的就是神学赛道，从往年的获奖作品上也可以看到，和其他科目的获奖作品相比，其实在水平上是要差一点。这个也没办法，毕竟参赛人数就少，有时候没有太出彩的就只能矬子里拔大个了（这两年随着参赛人数的增多，水平也有所提高，不过总体来说依然还是个洼地）。
第三是约翰洛克这个比赛一个人是可以算多个赛道的，也就是说对于很多选手来说，如果你时间充裕，兴趣广泛，完全可以准备多个赛道的论文，因为有时候确实会出现质量高的文章落选，因此多个备选很多时候也是值得考虑的选择。同时入围也可能都获奖，多多益善。
第四就是合理寻求外界帮助也是可以严肃考虑的，随着赛事的含金量不断增加，很多参赛选手都有寻找老师提高或者帮助校正稿件，一定程度上赛事官方也鼓励支持这种做法（当然代写这种属于学术不端是严禁的）。因此在论文遇到困难的阶段考虑借助外力也能增大获奖的概率。
最后说下为什么会出现质量高的论文落选的情况，因为随着论文数量的提高，很显然靠组委会的教授来看3万多篇参差不齐的论文是不现实的，因此赛事组委会也会把第一轮筛选论文的工作外包给大学生或者研究生，每篇就给2美元...
是的，你没看错，就2美元，官方建议的每篇文章的阅读时间就只有5分钟......读一篇文章给打分连一杯奶茶钱都不够，所以虽然总的来说学生也都会尽量负责去审核，但是还是会有“明珠蒙尘”的情况出现......
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
