二硕还是读博？

前几日，老师在网上刷到一条求助贴，询问大家在英国一硕毕业后，是读二硕好还是读博好？

没曾想，评论区的网友非但没有给出建议，反而一片抨击。更有不少网友直言，“你提出这个问题，那就不配读博士！”

老师看下来，觉得网友们说的还真是有点对！

为什么这么说？

首先，面对博士和二硕还在纠结的人，就说明学术科研对他的吸引力，并没有那么强！

攻读博士主要的内容就是搞科研，搞学术，跟二硕有着截然不同的求学体验。如果你真的爱，那你根本不会纠结！

其次，博士想毕业拿学位，还必须要搞出点成果！这需要你长期的投入和持久的热情。

如果不够热爱，3-4年，甚至4-5年的博士生涯对于你来说是相当漫长的，相当煎熬的。

在网上大家也能看到，很多博士同学每天焦虑发表小论文、大论文盲审，焦虑毕业，焦虑找工作……整个人变得很压抑。

何况，现在的博士也不是说一毕业什么样的工作都能随便挑。很多用人单位默认博士就是学术科研强，只有这类岗位才爱要你。

换句话说，读了博士，将来工作大概率也是要跟学术科研挂钩。如果不是真的爱，还真不太适合去读博。

所以，面对这个问题你如果会纠结，就说明你还没有做好读博的准备，还不具备读博的基础，可以说是还“不配”！

但老师也会认为，一概而论的说“纠结二硕还是博士的人，就不配读博”，是片面的。

因为，很多提出这个问题的同学，他们也是初步了解中，他们只是想请过来人给谈谈两者的异同，两者的价值！

这又有何不可呢？

二硕和博士的区别：

•从求学体验：

二硕：对于一年制的授课型硕士来说，跟一硕没什么区别，在硕士阶段完成你的学习和考核并提交毕业论文即可。

如果你只是为了提升自我，希望在今后的就业市场上更具竞争力，并且对于科研不感兴趣没那么二硕更适合你。

博士：如果对于研究领域非常感兴趣，并具备一定得科研能力，并愿意在这个细分方向上做更深入的学习和研究，那么读博是适合你的。

而且读博要产出足够质量的研究成果，发表足够数量的论文才能毕业，具备一定得难度。

•从时间成本：

二硕：大部分二硕项目只需要1-2年，时间短，效率高！

博士：英国博士的完成时间一般是3-4年，也会有延毕的风险，甚至长达6-8年才能完成学业。

•从经济成本：

二硕：在英国再读一个硕士，费用和一硕一样，总费用是30-50万之间。

博士：在英国读一个博士，一年费用和硕士差不多，很多学校最后一年无需交学费，总费用在100多万。如果不幸延毕，那每年就要多花30万左右。

•从申请要求：

二硕：达到目标院校的语言要求和学术要求，同时背景符合要求，一硕与二硕重复科目不超过30%。申请流程与一硕基本一致，相对博士简单很多。

博士：达到目标院校博士的基本学术要求，博士申请多数都需要套磁，得到导师的同意后才能申请，比较看重科研经历和论文的发表情况。

•未来发展 ：

二硕：二硕主要是帮助大家扩展非科研类就业相关的知识和技能，属于应用导向。

博士：继续读博，能更专注学术科研能力的提升，在特定研究领域取得成就。如果未来想要在研究院或者从事研究工作，是十分适合的。

二硕or博士的价值：

二硕：如果对于一硕院校档次不太满意，进不了目标企业的招聘范围。大家可以通过二硕，再花一年时间，让自己的学历能够入围。

如果一硕毕业之后发现当前专业就业困难，可以通过二硕来改变专业方向。也可以通过二硕加强自己的专业实力，增强自己的就业竞争力。

博士：博士最直观的价值体现就是学位等级的提升！很多地方的福利待遇，招聘条件，都可以因为你是博士，而享受优待。

此外，多年累计的学术科研能力，以及学术成果，可以帮你形成很强的竞争壁垒。找工作时，很多科研类，高校教育类的工作，没有博士的学位还真不行。

说到这里，那些纠结这个问题同学，有没有得到自己的答案呢?