对于大部分美本申请人来说,除了选择一所社会认可度较高的大学外,选择什么样专业成了当下就业难趋势的聚焦。
与中国、英国、澳洲的大学“锁定专业”不同,美国高等院校的申请相对灵活,大部分的美国大学对申请者的专业选择政策较为宽松,很多知名院校也允许学生入读后转读专业。
因此很多申请者也会采取“曲线救国”的方式:先申请录取率较高的冷门专业,成功拿到offer入读后再转读自己喜欢的专业。
那么到底什么专业最容易申请?什么专业最难申请?
大学层面录取:
美国许多美国顶尖私立大学采用的是整体层面录取,比如学生申请普林斯顿大学不用提前选定学院、系或专业。入学后,学生可以选择攻读各类学位。这类院校几乎没有公开专业录取率数据可以作为参考。
学院层面录取:
而一些大学采取的是学院层面录取,比如申请最热门的公立大学UCLA(加州大学洛杉矶分校)有不同的本科学院,每所本科学院都有独立的招生委员会,招生官只评估申请自己学院的学生背景,UCLA也在官网上公布了不同学院的整体录取率:
来源:UCLA官网
从学院录取率可以大致推测,UCLA的社会科学类、人文社科、商科类专业和音乐类专业录取率较高,中国留学生最偏爱的工程学院录取率较低,而相对冷门的护理学院和电影学院录取率爆冷。
专业层面录取:
还有一些学校采取的是专业层面录取,比如UCI(加州大学尔湾分校)将专业进行细分,每个专业的录取率跨度较大。作为为数不多公开专业录取率的学校,UCI公布的过去十年间不同专业的录取率数据非常具有参考价值
UCI 2023Fall部分专业录取率整理成表格如下:
数据表明:计算机相关、工程、人工智能和商科相关这类热门专业录取率较低,而地球环境科学、语言类、文化相关这类冷门专业申请还是相对轻松的,极个别专业甚至录取率高达80%以上。
可以看出,无论是学院分类录取还是专业分类录取,就算是对专业选择秉持开放态度的美国院校,不同专业的录取概率是不一样的。
这也是为什么我们强调申美的家长和同学在高中阶段就要提前计划和安排未来专业方向,合理的及早规划可以事半功倍!
“曲线救国”实则风险重重:
然而,“申请冷门小众的专业再转专业”这个看似无懈可击的“曲线救国”方法仍然存在很大风险!
很多家长会受周边的各种信息的影响,只看整体录取率,而不是跳出来看过往学区、族裔或者州录取的特点。
要知道美国院校评估申请者不只看成绩,还要衡量申请者的国家背景、族裔背景、所在学区等等才能保证多元化的招生成果,而这个盲点就会导致家长存在认知偏差。
所以学生本身的自我认知、学业基础、就读学校、家庭教育背景的不同,导致了不同的起点和目标。除此之外,录取率高的专业也可能是因为申请者总数较少,举个例子:
上图中是Top30-40院校录取率较高的一些冷门专业,这些专业大多和特定国家文化背景相关,录取率高达70%左右。如此高录取率根本原因并不是申请门槛低,而是因为初始设定的招收人数远远高于申请人数,这恰恰是一种“招收失败”的体现。
如果家长和同学冒然申请此类冷门专业曲线救国,而学生的背景提升活动和专业却没有任何相关性,被拒的风险仍然是很大的!