美国大学每年都会发布上一个申请季的数据Common Data Set,与传统的简易版本的营销数据不同,这个数据详细地公布了学生新生、转学生的所有数据。
▲搜索“学校名称+CDS+年份”即可快速检索
其中涉及到的19个影响美本申请的因素,以及大学招生官是如何看待这些因素,哪个更看重,无疑是这些数据中的价值亮点。
在这19项因素中,有6项是学术因素,13项是非学术因素。
学术因素6项:
课程难度、班级排名、GPA、标化成绩、文书、推荐信。
非学术因素13项:
面试、课外活动、才能/能力、品格/个人特质、第一代大学生、校友关系、居住地(地理位置)、州居住地、宗教信仰、种族/民族身份、志愿者活动、工作经历、申请人的兴趣程度。
(注:评分中的 0代表不考虑,1代表考虑,2代表重要,3代表很重要)
今天这篇文章,我们将从2022-2023年CDS的19个录取因素中解读藤校、UC系列院校、理工名校这三个类别录取偏好,方便同学和家长破除玄学,依托官方数据理解各个学校真实的喜好!
“凡事看淡”的哈佛
“不看所以最先取消面试”的布朗
▲点击即可放大
从上图可以直观地看到,除了班级排名与标化成绩以外,其余4项学术类因素均位列所有录取因素中第一的位置。
纵使有凡事都比较“看淡”的哈佛大学狂打1分,高中课业难度、学术成绩、申请文书、推荐书这四项依然被其它藤校列为最看重的因素。
除此以外,在现如今申请形象趋同的情况下,为了看出学生之间的差异,非学术因素中的品格/个人特质在藤校中也格外看重。
其它因素方面,各个藤校之间就略有差异了,比如“不看所以最先取消校友面试环节”的布朗大学;“非常看重,最先恢复标化成绩要求”的达特茅斯学院。
基本上,大家可以从表格中看出不同藤校看重的因素倾向。
“最倚向州内学生”的加州系统
▲点击放大查看
与藤校一致的是,UC系列院校同样看重学生的学术成绩与申请文书,各校一致给出了“3分”的满分。
而大方向上,于2020年开始,加州大学系统开始优先考虑加州当地的居民而不是国际生。因此,与其它学校相比,UC系列院校对于学生居住方面的因素更为看重。
在标化成绩上,UC系列院校永久取消了对标化考试SAT/ACT成绩的入学申请要求,所以这一部分的因素低至0.14.
“疑似失误空填”的Caltech
“口是心非,只打1分”的MIT
▲点击放大查看
从整体倾向上来看,美国理工类院校在19项申请因素中,更看重高中课程的难度、学术成绩、品格/个人特质、申请文书、课外活动。
有趣的是,2022-2023年Caltech在CDS公布的官方报告中似乎因为一些操作失误,在“标化成绩”一栏上留空了。
▲加州理工学院官方2022-2023的相关数据
但是根据前几年的数据均为“非常重要”,以及今年Caltech宣布恢复标化成绩要求的政策来看,可以合理推断此处应为Very Important。
毕竟,那可是凭录取学生的超高标化分数,以及每年严控230名的新生名额,常年位列全美最难进大学前三甲的加州理工大学!
官方的数据代表着一定的倾向性,而个别院校对因素的评分与现实情况还是存在一些出入的:
评分“1分”、“考虑学术成绩,但不多”的MIT,实则每年申请者的GPA成绩高达3.8-4.0。每年被录取的学生几乎都是以绝对优异的成绩录取的。MIT被称作学霸集中地一点也不过分。
▲麻省理工学院官方2022-2023的相关数据
官方链接:https://ir.mit.edu/cds-2023
总之,虽然美国大学每年都会公布上一个申请季的Common Data Set,但我们还是要辩证性看待其中的内容。
虽然我们可以透过表格管中窥豹,分析出各个大学的一些录取倾向性,但是作为不同赛道的申请者而言,还是要根据实际情况来进行分析。