大学转专业国内越来越宽松国外越来越严格?

中国青年报社会调查中心曾做过一项调查,79.0%的受访者都有过想要转专业的念头,32.4%的受访者尝试了没有成功。进入大学后转专业是很多学生的诉求,但在过去这一诉求却很难被满足。

最近武汉大学官宣,本科生转专业不受限制的消息,给很家长和同学带来新的希望。但是在国外,转专业这件事似乎变得越来越难,尤其部分美国高校已经关闭了CS等热门专业的转入,这也让很多留学家庭失去了曲线救国的后路。国内外大学在限制或开放转专业这件事,到底在考虑什么?

国内多校放宽专业限制

前段时间武汉大学发布最新消息,放宽本科生转专业限制,今年的大一新生无论报考的是什么专业,都可以自由转专业不受限制。

大学转专业,国内越来越宽松,国外越来越严格?

武汉大学的这一消息引起了多方关注。其实在此之前,已经有很多大学都选择放宽转专业的门槛。中国科学技术大学早在2013年就实行自由转专业政策,本科生可有三次机会自由选择,基本没有限制。

华中科技大学本科生有四次重选专业的机会,分别在入校初、第一学期末、大二学年和大三学年。上海交通大学允许学生根据自己的兴趣、爱好、特长调整修读的专业,各学校转出名额不受限制,不能因成绩等原因拒绝学生的转出申请。

吉林大学大一大二学生均可以报名参加转专业,不限制转出比例,学生需要参加所转专业组织的考核即可。一直以来,国内大学转专业是非常难的事情,大部分学校对转专业有一定的门槛,比如限制转出转入名额,设置笔试面试,要求学生绩点排名等。

而且高考分数和专业选择挂钩,热门专业的录取分数更高,冷门专业的录取分数更低。凭借低分录取,最后通过转专业进入热门高分专业,看上去感觉并不公平,那么高考分数岂不是失去了筛选的意义?

一些选择服从专业调配的同学,可能因为分数不够而调整至低分专业,本质上也是学校对教学资源和生源的调控。完全开放专业自由转进转出,很可能面临一个问题,那就是大量学生挤进所谓的热门专业,冷门专业无人问津。

学生大量涌入热门专业,也会造成资源紧缺,授课老师不足,教学质量受到影响。2013年,中国农业大学就吃过这个“亏”。当时学校第一年开放自由转专业,并且不设门槛,畜牧专业转出接近40%的学生。

于是此后学校限制涉农专业净转出人数一般不得超过当年学生数的35%。如学生申请转出人数超过35%,将调控涉农专业净转出人数。

另外,一些学生对个别专业抱有滤镜,比如文科生向往计算机专业,但是又没有很好的数理基础,即使进入了计算机专业学习也很难跟得上。

最后频繁转专业反而是另一种浪费时间,对学校教学安排也是一种负担。允许学生自由选择转专业,出发点是好的,至少学生不用担心选错专业毁终身。但是怎么转才能既符合学校利益,也能满足学生的需求,还能保证公平性,才是需要思考的关键问题。

国外大学是如何看待转专业的?

英国大学转专业比较难,但也没有国内那么难。这是因为英国大学是按专业录取,不同专业需要考的A-level科目不同,成绩要求不同。而且英国大学强调学术性,需要学生在面试或文书中表达自己对某一学科领域的热情和做出的努力。

所以英国大学的申请和专业的关系是比较紧密的,刚刚进入大一的英国本科新生一般需要通过UCAS才能重新申请院校和专业。而对于想要在大二、大三转专业的英国学生,提交转专业申请的截止日期一般在新一学年的前几周内。

不同的学校或学院有非常严格的转专业要求,这是一个复杂的过程。比如LSE转专业会审查出勤率及此前是否被目标专业拒绝,需要得到原专业领导及目标专业领导的双重许可。

官网给出了不同专业转入的详细课程要求和附加条件,并且一些热门专业不接受转入。

大学转专业,国内越来越宽松,国外越来越严格?

美国大学对待转专业的态度和中国、英国截然不同,学校甚至鼓励学生转专业。根据美国国家教育数据统计局的统计数据,本科生80%都换过专业,平均每个大学生毕业前转专业3次以上。

大学转专业,国内越来越宽松,国外越来越严格?

宽松的转专业政策主要得益于美国大学的课程设置。大部分美国大学在大一大二不限专业,要求所有学生接受通识教育,大二结束时才申报专业,大三大四学习专业课。

在通识教育阶段,学生需要学习天文地理人文历史艺术,每个学科大类都可以根据自己的兴趣爱好选择修读具体的课程。因此学生可以不断学习各领域的知识,从而找到自己的兴趣所在,在大二的时候申报专业,更加深度地学习这一专业。所以即使你和其他同学是同一个专业,大家修的课程、学习的内容也各不相同。

也正是在通识教育的基础上,学生各个领域的基础知识都需要掌握,未来无论转到人文社科还是艺术理工,都有一定的基础。

美国大学限制CS专业转入

无论是跨学院还是同学院,大部分美国大学对转专业几乎没有什么要求或门槛。由于CS专业一直是留学申请的大热门,竞争非常激烈。一些同学采取“曲线救国”的方式,先申请名校中的其他专业,入学以后再转入CS专业,从而实现在梦校读CS的愿望。

但近年来CS专业的火爆,一些名校不得不开始限制CS专业的转入。前不久,佐治亚理工学院宣布由于CS专业的申请量过大,2024年夏季以后入学的大一新生不能再转入CS专业。

大学转专业,国内越来越宽松,国外越来越严格?

密歇根大学安娜堡分校23fall开始,如果想要进入CS专业,只有一次选择的机会,要么在申请明确选择CS,要么在大一结束确定专业的时候.伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校(UIUC)宣布从2022夏季和秋季学期开始,不再接受校内学生转到工程学院的CS专业。不过UIUC其他学院下的CS+X专业依然接受转入,这也算是为大家留了一条后路。

大学转专业,国内越来越宽松,国外越来越严格?

根据UC系大学发布的最新消息,限制转入专业已经不仅仅是CS专业,还包括了一系列热门专业。

前不久,UCSD发布“专业限制令”,对于高需求和高筛选性专业的转专业申请,将针对不同的申请群体设定新的申请门槛。这些专业就包括了数据科学、公共卫生、生物工程、计算机科学与工程等,全部都是王牌专业。

大学转专业,国内越来越宽松,国外越来越严格?

这些专业的转入申请,每年仅可申请一次,申请学生必须完成该专业所需课程,且将通过积分制进行审核。专业GPA达到3.0分及以上,或加州居民,或具备佩尔助学金资格(必须为美国公民或合格的非公民),或是第一代大学生这四项要求的学生,每满足一项奖励1分。对于留学生来说,非加州居民、非美籍等条件就是天然的扣分项,即使GPA足够高也略输一筹。

大学转专业,国内越来越宽松,国外越来越严格?

此外,加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校也相继发布了限制高需求和高筛选性专业的转入的消息。毫无疑问,作为加州的公立大学,加州系大学这些年不仅在录取上通过削减国际学生名额,现在更是限制留学生转入热门专业,可见加州系大学方方面面都在不遗余力为州内学生提升优势。

这样看来,国内高校的专业申请开始逐渐放宽,国外热门专业转入申请却逐渐收紧。

这其实也反映了国内高等教育以学生为本,越来越开放包容,整体上是向好的表现。而国外大学面对大量国际学生涌入热门专业采用限制性政策,这会让留学生在专业和学校选择上更加被动。

所以对于有海外留学计划的家长和同学来说,国际教育风云变化,更加需要密切关注学校的最新政策,重视留学规划。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

高考没考好怎么办?为什么这么多人转战一年制A-Level?

下一篇

美国斯特拉特福德学校Stratford School介绍

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map