外研社-育才杯写作大赛是「外语教育与研究出版社」、「中国外语与教育研究中心」合办的英文写作竞赛,看似是面相全国大学生。
出于好奇,我随手翻了翻2020年冠军写作样本,发现就议论文而言,虽然文章思想和语言水平低下,但也有点解读价值——毕竟是国内英语教育和英语写作失败的缩影
原文链接 https://uchallenge.unipus.cn/c/2021-01-21/502366.shtml
以上三种颜色的标注是我读完两遍后做的标记。其中,
红色是基础语法错误蓝色主要是中式表达和诡异短语
灰色能看出是考生提前背下的句子(因植入方式诡异)
我也懒得逐句分析和解释这些错误——这篇作文的可读性~托福写作22/雅思写作6——就做以下观察
1,如果评委们认定这是中国大学生写英文议论文的最高水准展示,那不难理解为何中国籍考生的雅思写作平均分不及5.5,也不难想象这些敢做评委/考官的人自己英文和写作水平为何
2,强调自己是新浪英语/外研社杯之流比赛获奖者/做评委的标化(托福雅思SAT)老师,能力十分可疑。即便经历不假,这类竞赛所需的英文能力也远不及托福110+/SAT 1500+
3,不论标化考试还是大学竞赛写作,只要是以英文为载体,国内考生的准备大方向已错——他们误以为写作最需要准备语料和素材,以至于出现大量背诵式、填空式写作。其文章不缺花哨的语言,却少有成立的论述,更别说有见解性的观点
4,不少托福考生/家长对托福/雅思写作的认知有误——因为他们以往的英文写作学习轨迹就是套模版、背素材、秀高级词汇。写「电视对年轻人行为影响有害,因为年轻人会模仿其暴力血腥内容而变坏甚至犯罪」这种观点的托福考生,即便SAT 1550+,语料背的再多,例子编的再生动,还是考不到匹配1550的托福分,写作卡在24也是常态
5,意识形态僵化(e.g. 作者自己指出的 "大局意识、看齐意识")决定其英文作文也只会被闭门造车的中国出题老头认可。那些托福/雅思作文里提到「打造和谐社会」「巩固民族荣耀感」「更快完成作业」的人,也只适合糊弄国内小学语文老师.