湾区立法者提出的一项禁止加州公立和私立大学校友子女招生优惠政策的法案已在州议会获得通过。
上周二,立法者批准了议员 Phil Ting(旧金山民主党人)提出的 1780 号议会法案。 该法案现送交州参议院审议。Ting在一份声明中说:“如果你努力学习,取得好成绩并拥有优秀的背景,你的位置不应该被校友子女占据,仅仅因为他们的家庭可以开大笔支票或者是那所学校的毕业生。”
斯坦福大学大四学生、第一代大学生克里斯蒂安表示,他支持议会法案 1780。“作为一个家里没有人上过大学的人,这真的感觉不公平。特别是因为他们刚刚取消了平权行动,所以他们甚至没有试图让像我这样的社区的人上大学。” 我们再也无法获得这一点了,那个给我们带来一点权益的小福利已经被删除了,”他说,“校友子女招生政策‘让那些与学校有联系的人更容易进来’很糟糕,因为像我们其他的非校友子女呢?那些在这里可以做得很好但没有机会的大量学生呢?”Ting表示,这项措施是为了回应美国最高法院去年的一项裁决,该裁决禁止在大学招生过程中考虑种族因素。
丁表示,虽然加州大学、加州州立大学和社区学院系统在录取学生时不考虑捐助者或校友关系,但该州的其他私立学校仍在继续使用校友子女招生方式。根据 2022 年秋季的入学数据。在斯坦福大学,当年录取的 2,075 名学生中,有 287 名与捐赠者或校友有联系,占 13.8%。
在圣克拉拉大学,8,677 名录取者中有 1,133 人有这种联系(13.1%)。Ting在接受哥伦比亚广播公司湾区采访时表示,该法案旨在围绕不公平的“后门”提供公平性。
“我认为校友子女招生的讽刺之处在于,校友子女招生帮助了这个国家绝对需要最少帮助的家庭。他们处于最顶层的 1%。他们每年的收入超过 60 万美元。现在,这绝对是奇怪的,他们即使没有进入斯坦福大学,他们也有很多机会,”Ting说。 “我们认为申请大学关乎精英管理,关乎道德品质,关乎你的考试成绩、你的在校成绩以及(你的)表现。但发现(实际上)大约 14% 的人并非如此。 南加州大学、斯坦福大学和圣克拉拉分校的学生非常令人惊讶。”
如果获得批准,加州将与马里兰州一同加入禁止公立和私立大学校友子女招生优惠。科罗拉多州和弗吉尼亚州已经禁止公立大学和学院优惠录取校友子女。