哈佛、MIT接连宣布废除多样性要求！DEI将成为历史了？

哈佛大学文理学院教务处和规划处处长Nina Zipser在周一早上的一封电子邮件中宣布，哈佛大学文理学院将不再要求在教职员工招聘过程中提供多元化、包容性和归属感声明。

01哈佛文理学院宣布废除DEI

Zipser和联邦科学院院长Hopi E. Hoekstra“根据众多教职员工的反馈做出了这一改变”，这些教职员工表示，他们担心现有的要求“在他们试图收集的信息中过于狭隘”，可能会让国际申请者感到困惑。

今年1月，哈佛大学前校长Claudine Gay因处理校园反犹主义和学术工作中被指控抄袭而遭到强烈反对，随后辞职，对哈佛大学DEI工作的批评达到了顶峰。

这些批评是针对DEI的政治反弹的一部分，特别是针对多样性声明。根据《高等教育纪事报》的追踪数据，自2023年以来，至少有9个州通过了法律，限制大学在招聘和晋升时使用多样性陈述。

02什么是DEI？

到底什么是DEI？

即Diversity（多样性）、Equality（平等）、Inclusion（包容），多出现在美国高等教育中，招生、招聘都会或多或少的考虑DEI，以保证群体化的多元。

CNN曾采访了七位DEI专家和行业领袖，并要求他们定义多样性、公平性和包容性。尽管他们的回答略有不同，但大多数人对DEI的构成有着共同的看法：

多样性就是包容每个人的不同之处，无论是种族、年龄、民族、宗教、性别、性取向、身体能力还是社会身份的其他方面。

公平就是公平地对待每个人并提供平等的机会。

包容就是尊重每个人的声音，创造一种鼓励来自不同背景的人们表达自己的想法和观点的文化。

在高等教育领域，DEI常常被重视，例如在招聘教职人员时，考虑DEI可以帮助大学支持多元化的学生群体。DEI的实施还可以促进文化交流，让更多国际学生感受到被欢迎的氛围。

DEI的实践可以被追溯到1960年代，美国的民权法案与反就业年龄歧视法案被通过。在近半个世纪，DEI在美国高等教育中有重要的地位和影响，它试图通过推动教育平等而进一步推动美国社会的平等，解决包括性别平权、种族平等、阶级固化等问题。

理想很美好，现实却出现了众多矛盾和问题。在DEI运行下被认为“利益受损”的部分群体开始质疑DEI的运行逻辑和合理性，进一步掀起了一股Anti-DEI的风潮。

03MIT也废除了DEI

哈佛大学采取这一举措之际，各大学正面临越来越大的内部和外部压力，要求它们放弃多样性、公平和包容性倡议。麻省理工学院(MIT)上个月宣布了类似的决定，称将不再要求全校的职位发表多样性声明。

麻省理工学院（MIT）宣布将不再要求教职申请者提交多样性文书（Diversity Statement），称学校会避免过度强调身份认同和个人背景，而更加强调申请人的学术和专业能力。这一决定是在教务长、校长和六位院长的支持下做出的。

Kornbluth相信麻省理工学院即使不依靠DEI文书，也依然有能力建立一个包容的校园环境。她在一份声明中表示：“我的目标是充分挖掘人才，为麻省理工学院带来最优秀的人才，并确保他们在这里茁壮成长。我们可以通过多种方式营造包容的环境，但强制性的言论侵犯了言论自由，这是行不通的。”

04反对DEI愈演愈烈

反对DEI的风潮并非突然出现，其扩大的契机是2023年6月平权法案的终结。美国最高法院驳回了哈佛大学关于在录取中使用平权措施合法性的提案，终结了美国高校在录取中使用种族作为考量因素以改善历史性不平等的做法。

平权法案的终结直接影响了美国高校在录取上实施DEI理念的操作合法性，此后，反对DEI的风潮从高校录取蔓延到高等教育的更多领域，包括对高校DEI项目的资金支持和教职工招聘中的DEI要求等。

05许多州和高校开始禁止DEI

2024年，多份限制DEI项目的法案得到了通过，针对的单位包括国家机构、学校和私营公司。

目前，至少有10个州（主要是红州）已经实施了对DEI项目的限制。

根据NBC的报道，已经有越来越多的学校开始取消DEI机制。今年早些时候， 佛罗里达州教育委员会投票决定禁止在28DEI项目的资金，在U.S.News上排名28的佛罗里达大学在一夜之间废除了所有DEI相关的政策和项目。

无独有偶，同样也是非常受到的中国学生欢迎的德州大学奥斯汀分校也在前不久正式宣布不再设立DEI办公室，各种文化活动和项目也相应被取消。

06DEI一直备受争议

其实这个方案推出以来，一直受到争议。

支持DEI政策的人认为：某些群体因为历史性的原因无法得到较好的教育资源，如果在政策上不向该群体稍作倾斜，将使得这一群体长期无法跨越阶级、受到压迫。DEI政策同时有助于在大学校园提升种族和文化多样性，增强学生的批判性思维。

而反对DEI政策的人认为：该政策是变相地对其他的群体进行歧视和打压。一位著名的DEI政策反对者，对冲基金大佬Bill Ackman,就曾旗帜鲜明地说：“反向种族歧视是一种新的种族歧视。”

马斯克也曾在社交媒体上写道：“DEI只是种族主义的另一种说法。任何使用这个词的人都应该感到羞耻。”

越来越多的名校开始考虑废除DEI，这对亚裔申请人是好事还是坏事呢？