2025年多所美国大学恢复标化强制要求

感觉申请季刚结束，申请季又来了。2025 Fall部分大学恢复了对标化考试的强制要求，对于申请者来讲这是一个明显和重要的改变，flexible或者optional，你还可以选择不考，但是required则属于必须递交材料，也就意味着，如果不递交则申请材料不完整，甚至无法进入审核环节。

那么下面我们就来看几所中国学生申请比较多的，有此变化的学校。

01布朗大学

通过对过往数据的广泛审查，布朗大学宣布在2024-2025申请季恢复对标化考试成绩的要求。同时，需要我们中国学生注意的是，学校（maybe对过往数据广泛审查之后）对国际生的语言要求特别提了一嘴，强烈推荐递交托福（接受家考成绩）、雅思、或者多邻国语言测试成绩，这三个考试的最低分数要求分别是105、8、130。托福考出雅思分数的同学强烈建议不要考虑布朗大学（我的意见，非官方）。

02耶鲁大学

Yale的test-flexible policy给予SAT/ACT可替换的选项，比如AP或者IB，学校没有指定最低科目要求，但必须是真考分数，不接受预估分数，这对于当年申请，当年参加IB大考的学生来说，存在难度。所以依然建议考SAT或者ACT，当然，也可以考AP，这就需要综合评估，在这些考试中你对哪个或者哪些更有把握，更能高效地出分。

标化考试成绩plus在校成绩单（虽未明说，但大家需要清楚的是，这份成绩单背后还有学校背书，也就是高中本身是否rigorous），直接体现了一个学生的学术能力，也就是大学最为看重的部分，毕竟讲白了，大学招收的是学生。

03哈佛大学

与耶鲁类似，哈佛大学的标化政策也是flexible。

04麻省理工学院

MIT对2025Fall新生以及转学申请者强制要求标化成绩。但不强制要求提交 ACT writing section或者SAT optional essay。说完之后，生怕阅读者产生误解，觉得MIT不注重写作和沟通能力，又加了一段自证。现在说话是越来越费劲了，感觉语言带来的混乱比清晰多，或许语言在获得传达信息能力的那一刻也附带了传播错误与加深误解的功能，从去年三位校长（哈佛、MIT、宾大）在国会委员会上的极限拉扯与对contextual的执着，算是把政治正确演绎到了极致。就像网络和AI带来了低成本犯罪和流量狂欢的同时，也在帮助实现教育公平与社会正义一样，或许阴阳本就如此，相辅相成，相互纠缠，缠缠绵绵到天涯，不管谁是风儿谁是沙。

05加州理工学院

Caltech在2020年实行标化可选政策，去年入学的学生中有95%递交了标化成绩，即便当时学校依然没有恢复强制。既然如此，加州理工便决定完全恢复，让标化成绩进入审核环节，成为影响录取决定的材料之一。

06佛罗里达系统

佛罗里达州的12所public university和最新排名28的佛罗里达大学均要求申请者提供标化考试成绩。

07达特茅斯学院

对于美国本土高中生和海外高中生，大毛的政策稍有不同，对本土是强制（required），对海外高中（大部分中国学生属于这个池子）是flexible，可以用3门AP或者IB或者Alevel等代替，同时也接受预估分。另外在非英语为母语（生活or学校）是否需要递交语言成绩这个部分，达特茅斯给出的最低时间是两年，也就是说如果你在英文授课的学校待了两年及以上，原则上便可以免除语言成绩。

这个部分不同学校的要求会有细微区别，比如前面讲到的MIT是5年，也就是说你需要至少从8年级开始并持续就读于英文授课的学校才能免除语言成绩。

鉴于我们大部分学生在申请季开始甚至接近ddl的时候才能确定选校名单（包括根据提前批结果进行的正常批次学校调整），以及选校列表越来越长的事实（12-15所比较常见，也有扩充到20所的，10所以下较少见，除非学校强制要求不能超过10所，比如部分外籍学校），建议直接考语言，以防限制自己后面的选校或者院校名单调整。

08乔治城大学

乔治城大学不接受self-report的标化成绩，必须是由CB或者ACT送分。

09佐治亚理工

不同于乔治城大学，Georgia Tech在申请阶段接受self-report的SAT或者ACT成绩，但是在录取之后的注册阶段，学生则需要通过官方送分的方式直接将成绩送到学校。

10普渡大学

标化考试成绩作为完整申请材料的一部分，也就意味着必须递交。当然，学校在其后的说明中讲到，不是所有国家或地区的申请人都可以接触或者参与标化考试，不过这种情况对于中国学生来讲是不存在的，因为你的peers已经证明可以考。对于没有这门成绩的学生而言，你就不属于大学普渡的众生之一了。

11德克萨斯大学奥斯汀分校

12佐治亚大学

佐治亚大学其实在2022Fall就恢复了标化递交的要求，针对2025Fall这个政策同样适用，另外学校只接受考试局的送分，不接受self-report。Test Optional，Test Flexible，Test Required，Test Blind分别是什么意思呢？

01Test Optional 标化可选

学生可以选择是否提交标准化考试成绩作为申请材料的一部分。如果认为自己的分数能准确反映自己的学习能力，可以提交分数；如果不能，可以选择不提交分数，而不会受到惩罚，即申请材料依然是完整的。这种情况下，申请材料的其他方面，如 GPA、文书、课外活动和推荐信，在录取过程中变得更加重要。

02Test Flexible 标化灵活

申请者必须参加某种形式的标准化考试，但不一定是 SAT 或 ACT。学生可以从一系列可接受的考试中进行选择，如AP/IB或其他学校指定的可替代标准化评估。这项政策为在其他类型标准化考试中表现更好的学生提供了灵活性。

03Test Required 标化必须

申请人在申请时必须提交标准化考试成绩。这些分数是录取过程中必须提交的部分，并与其他申请材料一起被用于做出录取决定。标化考试成绩是评估申请者的一个重要因素，不提交考试成绩会使学生失去被考虑录取的资格。

04Test Blind 标化不看

即使学生提交了标准化考试成绩，大学也完全不予考虑。录取决定完全基于申请材料的其他部分。这项政策确保标准化考试成绩不会影响录取过程，强调基于其他学术和个人因素的全面审查。目前实行这项政策的学校包括加州系统（加州大学伯克利分校，加州大学洛杉矶分校，加州大学圣地亚哥分校，加州大学尔湾分校，等等），伍斯特理工等。

对于今年申请、没有备考标化的同学，这个暑假如果还有机会，建议备考，除非你的选校名单已经非常清楚且明确，所有要申请的学校没有test required，你有AP成绩或者是IB体系课程，能够满足选校名单中test flexible学校的要求。

即便你意向申请的学校optional，也建议大陆学生（尤其是无国籍buff，无第一梯队学校背书buff的同学）考。其实学校能够越来越直白地说自己要还是不要（required or blind）对于申请人来讲，是利大于弊的，尤其是被美式咖啡和美式民主搞得既亢奋又懵逼的中国籍学生。

标化可选运动，if能称得上是一场运动的话，在疫情期间得到了大力发展，这种黑天鹅事件估计组织自己都没有预料到，在这种情况下实现的“教育公平”多少有些自欺欺人了，通过几届学生的课堂表现与毕业表现，学校依然拥有决定录取政策的控制权，那么恢复标化强制的声明看起来和当时决定optional的时候一样完美，无懈可击，令人感动和心向往之。

对于明年申请的同学，依然建议备考标化，倒也不是预测什么趋势，没啥好预测的，变化是唯一不变的，而变化的朝向只是一种概率事件，可能更多学校要求，也可能更多学校变optional甚至blind，blind到啥时候，没人能说的清楚。

但是从这些恢复强制的学校煞费苦心做的数据研究来讲，标化考试对于预测学生大学学业表现有帮助，这，其实又回到了标化被创造之初的目的。

以下是2024下半年到2025上半年SAT考试时间与报名截止时间：

以下是ACT的考试时间：

希望以上信息能够帮助到大家~~