藤校为美国的发展作出了不可磨灭的贡献。他们选拔的是最有潜力的学生，为这些学生提供最严格、优质的教育，因此雇主、投资者和选民都对藤校赞不绝口。历届美国总统和当前福布斯美国400富豪榜中，藤校校友约占三分之一，目前最高法院有八名大法官毕业于藤校。
但从最近的新闻不难看出，藤校校园里的状况不太对。虽然我们很容易把校园里的抗议、某些政策和校长的辞职与当前的局势联系在一起，但藤校“塌房”其实好几年前就有迹象了。
一切都始于藤校放弃寻找全面发展的优秀学生，转而开始青睐在不同领域拔尖的学生。不少名校的招生办都表示，他们的目标是打造全面发展的班级，而不是选拔全面发展的学生。
而且不少学校都依然执行选择性提交标化成绩政策，然而最新的一些研究表明，标化考试是弱势群体学生证明自己潜力的最佳方式。
另一方面，藤校对在校学生的培养模式使得学位的含金量大打折扣。举个例子，在耶鲁和哈佛这两所最顶尖的大学，近80%的学生平均成绩能达到A-或A，说明老师在打分方面存在“放水”行为。
用人单位也发现了绩点通胀的问题。《福布斯》杂志向征订Future of Work资讯的近300名用户发送了调查问卷，其中3/4的用户直接从事人事招聘工作。33%拥有招聘决定权的受访者表示，相比五年前，他们现在聘用藤校毕业生的可能性更低。只有7%的受访者表示现在聘用藤校生的可能性更高。
Hilltop证券公司高级主管、克莱蒙特麦肯纳学院理事会成员Fred Prager毫不客气地表示：“藤校过气了。最近发生的事情，再加上疫情和2023年10月7日以来的国际形势，都是藤校过气的催化剂。”
猎头Jim Clark负责为全美第二大建筑事务所、位于堪萨斯城的HNTB招聘技术员。他补充道：“人们眼中藤校毕业生的价值出现了变化。我觉得藤校的教学内容和学生的学习成果是导致这一变化的重要因素。”
有人或许会问：“这是不是高等教育的通病？”绝对不是。
《福布斯》还调查了受访对象招聘公立大学毕业生和非藤校私立大学毕业生的情况。结果和藤校几乎完全相反。42%的受访者表示他们现在聘用公立大学毕业生的可能性更高，37%的受访者表示他们比五年前更有可能聘用非藤校私立大学毕业生。只有5%的受访者表示他们聘用这两类毕业生的可能性比往年低。
Laura Bier是圣地亚哥市的一名医疗及国防管理顾问，她表示：“同理心是非常重要的品质。公立大学学生的交友范围更多样，接触到的老师也来自多元背景，这些学生能更灵活地处世。”
归根结底，藤校毕业生遇冷，公立大学毕业生受捧是因为学生适应职场的程度有差异。37%的受访者表示，公立大学比五年前更重视职业能力培养，31%的受访者认为非藤校私立大学对学生职业技能的培养有所提高。只有14%的受访者认为藤校也做到了这一点，而20%的受访者表示藤校做得比往年更差。在就业准备度这项指标上，藤校成为了唯一一类差评多于好评的高校。
结论是，好的公立大学和新兴私立大学培养出的毕业生更有上进心。如此一来，藤校用短短几年时间砸了自己用几百年树立的招牌，藤校学历不再备受用人单位青睐。
Prager表示：“有的学生觉得，一旦自己有了名校学历，就有了通往成功人生的入场券。他们会觉得，你怎么敢质疑我的能力。”Prager是斯坦福大学1969年的毕业生，那时的斯坦福远没有现在风光。
亿万富翁、慈善家John Arnold在X平台发表了类似看法：“最近几年，我和科技、金融、咨询等热门岗位的招聘人员沟通过，他们开始抛弃藤校毕业生，转而青睐州立大学毕业生，理由是后者更适合他们的企业文化和职场环境。”
如果藤校已经失了口碑，那么取而代之的又是哪些学校呢？《福布斯》让受访者评选了“新藤校”，包括10所公立大学和10所新兴私立大学。这些学校培养的毕业生非常聪明、优秀，受到各行业雇主的欢迎。
评选方式如下：我们排除了八所藤校，也排除了“藤校+”范围内的顶尖大学，即斯坦福、麻省理工、杜克、芝大。《福布斯》初步划定的范围是在校学生人数在4000人以上的大学，共计1743所。《福布斯》没有将文理学院纳入范围，因为它们的传统是提供精英小班教育，因此很难和研究型大学进行对比。
《福布斯》使用了2022年各大高校的招生数据，然后筛选出了申请者标化分数均分高的大学。最终选出的新藤校SAT均分为1482分，ACT均分为33分。另一条筛选标准是，不论大学的标化政策如何，提交标化成绩的申请者比例需要过半，因为这意味着这些大学仍然侧重客观的人才评估方式。
为什么评选新藤校要关注标化成绩？虽然很多高校在疫情期间实行了选择性提交标化政策，但Opportunity Insight的一项研究表明，标化成绩比高中学习成绩更能预测学生在大学的表现，此外，它比其他选拔标准更公平，比如推荐信等材料往往只能给富有的私立高中毕业生带来优势。其实，在疫情期间，标化成绩可能对弱势群体更有用。
目前，包括达特茅斯、哈佛、耶鲁在内的部分高校宣布将恢复对标化考试的要求，而加州大学则依然贯彻test-blind政策。这也是加州大学全部分校无缘新藤校榜单的原因。
标化成绩能反映申请者的优秀程度，录取率同理。我们筛选了录取率低于20%的私立大学和录取率低于50%的公立大学。经过筛选，还剩下32所高校，而后我们在问卷调查中询问了受访者对于每一所高校的看法。
这32所高校不乏名校，比如，约翰斯霍普金斯大学和密歇根大学一直被视为比肩藤校的高校。范德堡大学、莱斯大学和埃默里大学则被称为南方藤校。纽约州立大学宾汉姆顿分校等大学在其所在地区的口碑一直很好，并且知名度在逐渐扩张。
不过，以上趋势不代表藤校的光环已经彻底碎裂。只不过，由于规划和管理失误，藤校砸了自己在雇主那里的口碑。连藤校校友都开始质疑母校。举个例子，福布斯创业女性富豪榜成员、宾大校友Jacqueline Reses曾向母校捐赠500万美元，还担任了沃顿商学院的顾问委员会成员，但她也表示：“我不会放弃聘用优秀、坚强、聪明的孩子的机会，但我现在会更仔细地思考如何考察他们。”
公立新藤校
以下十所公立大学被受访者评为了新藤校。它们位于美国的不同地区，能够吸引成绩优秀的申请者，将他们培养成勤奋、出色的职场人士。《福布斯》在评选时没有将军事学院和实行test blind政策的加州大学各个分校考虑在内。
*校内专业有所差异；州外学费；*部分比例超过100%，因为学生可能会同时提交SAT和ACT成绩。
数据来源：美国全国教育统计中心、大学官网
私立新藤校
以下十所私立新藤校分别位于美国的九个州和华盛顿特区。他们招收的学生天资聪颖，毕业后也受到用人单位青睐。学生人数少于4000人的高校未被纳入评选范围，八所藤校和四所“藤校+”高校也被排除。
*该大学合并计算学费和杂费；部分比例超过100%，因为学生可能会同时提交SAT和ACT成绩。
数据来源：美国全国教育统计中心、大学官网
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
