2024 John Locke竞赛
重要提醒！！ John Locke写作竞赛 5月31日报名截止！
现在距离2024 John Locke报名截止已经不足15天啦！想要锻炼自己思辨能力或者想要向招生官证明自己英文学术阅读及写作能力的宝子们抓紧时间啦~
1、2024年John Locke时间线
报名截止日期：2024年5月31日
提交截止日期：2024年6月30日
延迟提交日期：2024年7月10日
入围通知：2024年7月31日
学术会议：2024年9月20日-22日
颁奖晚宴：2024年9月21日
针对JohnLocke竞赛，我们推出了1v1论文竞赛辅导课——全流程辅导服务，由LSE经济与管理专业硕士毕业的Liz导师督学，并针对学生所选课题方向安排对应的1v1辅导老师，除了能够得到全面的竞赛题目分析、学习到更多的写作技巧外，还能让每位学员都有机会细化自己的论文优势，拿出更好的参赛作品！
2、John Locke官方范文解析
写作前，阅读获奖范文，尤其是精读新版范文是非常重要的哟~大家可以通过范文了解评委想看到什么样的文章，以便更有规划、有目的地写初稿✅
不久前，John Locke在官网更新了全新范文，同时也下架了旧版范文。对比了新旧范文，我们发现有所不同。
提供范文的数量就有了下降，以往的各大赛区各有3-5篇范文，现在所有范文一共8篇。或许，John Locke 赛方提高了范文的筛选标准？
新旧版本的范文都使用了现实生活中的例子和事实来「具象化」观点，但是新版的范文能够更融洽地将这些例子融入写作中，用它们来「具象化」文章的主要观点。
哲学范文 2023年 Hosai Kishida 特等奖
税收是盗窃行为吗？
这篇范文分了段落。
简介段作者率先写明自我观点：在“社会契约”下，税收似乎是公民同意的事情。鉴于税收为政府职能提供资金，想要获得国家这些职能的人也必须同意税收的存在。本文接受“理性同意”框架，但认为政府返还比税收更有价值的商品/服务，也不能证明税收是合理的。
第二、三段，作者举例说明了国家权力在何种情况下是正当/不正当的。他以建设堤坝为例：如一个城镇中有一条河流可能会泛滥摧毁房屋，领导人建议镇上每位居民建议出资修建堤坝，却有人不愿意。这时税收可以就解决这种“集体行动问题”，确保每个社会成员在构建共享公共产品中做出贡献。但为什么认为没有税收，堤坝就不会建成呢？人们可以从保险公司购买住房保险，当房屋被摧毁，他们将得到经济赔偿，从而用于修建堤坝。
”税收“，是政府假设提供的公共产品是比所收税款更具价值的，但并不是每一个人都平等地享受了其价值。因此，作者认为”税收属于盗窃行为“。
优秀的学术论文离不开案例或数据的支撑，而JL又是非常注重真实数据和案例作为支撑论据的。因此同学们在写作前需要多花时间去进行相关文献和资料的研究。
另外，无论是JL还是Marshall的获奖论文的一大共同点就是有非常清晰的结构。结构能够展现思考的逻辑性，因此结构也是我们论文写作课的第一课。
经济学范文 2023年 Kit Young Tham一等奖
政府通过向人民征税来为自己的支出提供资金。相反，假设它完全依赖于中央银行新创造的货币？优点和/或缺点是什么？
这篇范文中作者提出观点：仅通过创造货币（其中大部分是电子的而不是印刷的）来为财政支出提供资金在经济上是不可行的，但在经济周期性衰退时期，用新创造的货币为政府支出提供部分资金确实有其用途。
接着，作者通过历史事件中举例说明过度印钞的后果，同时使用图表来支持论点。从而展现了思考的深度和广度。
通过实例得出：各国央行必须意识到巨大的风险，以避免潜在的经济灾难。首先，中央银行必须保持一个独立和可信的经济机构，在通货膨胀开始失控的情况下应该毫不犹豫地减少或停止为政府支出提供资金；此外应该有制衡机制，确保立法者不会滥用中央银行的货币创造权力来为不负责任的政府支出提供资金。
结论与开头呼应：完全依靠印钞来为财政支出提供资金是行不通的。然而，在周期性低迷时期，以及在常规政策已经用尽的其他特殊情况下，它可以成为刺激需求的有用工具。
经济学科的论文竞赛的题目通常分为theory和empirical两种。JL的题目会比较偏empirical，也就是探讨一些现实中的经济问题。
这时候对于理论在现实政策中的运用就显得很重要了。在提出论点方面需要同学们有比较扎实的学术基础。
神学范文 2023 年 Shivrav Sharma 二等奖
如果你不能说服你的朋友接受你的宗教信仰体系，你有足够的理由相信你所相信的吗？
这篇范文以梵文史诗之一《摩诃婆罗多》开篇：在《摩诃婆罗多》中，弓箭手王子阿周那在战争中得到了宗教启示，战场上没有其他人知道这一事件。王子无法向任何人证明或解释，因为他是唯一的观察者。他应该怀疑自己的信仰吗？
作者说：如果那些怀疑阿周那的人真的是他的认识论同龄人，那么他确实有理由怀疑自己；但是，他们没有他的经历。因此那些聪明而富有同情心的朋友的分歧并不表明他们的宗教信仰是不合理的。
如伊斯兰教或印度教，会根据他们的背景信仰以不同的方式分析特定情况，即使他们诚实地试图抛开偏见并相互传达信仰，但从小就获得的宗教理解对人们的思维过程产生了强大的影响。在宗教分歧中，人们很少能成为认识论上的同龄人。
不同的宗教信仰培养了更丰富、更复杂的世界观。参与辩论和讨论的人被迫权衡不同的观点并分析自己的想法。这导致对宗教有更好的理解，并促进对人类行为和不同文化体系的欣赏，促进宽容和自由。通过接触不同的宗教信仰，我们建立了一个更加宽容和和谐的社会，让不同背景的人可以共存。
论文竞赛与校内论文写作的差别，其中一点就是对于“independent research”的要求，要求同学们自主完成对于相关课题的文献搜索和文献阅读。这一点是冲刺牛剑G5的人文社科的同学必须在申请前有所积累的。Research方法也会在论文写作课进行教学。
要注意的是JL非常注重真实数据和案例作为支撑论据，因此建议同学们在写作前多花时间去进行相关文献和资料的研究。
3、部分赛题题目更新 要注意变化！
对John Locke感兴趣的宝子们还需要注意，近日官网更新了2024年部分赛题题目👇
1.哲学Q2的原题表述为Do girls have a right to compete in sporting contests that exclude boys?（女孩是否有权参加排除男孩的体育比赛？）
官网增加一个新词moral，更新后的题目为Do girls have a(moral)right to compete in sporting contests that exclude boys?
2、心理学Q1的原标题为According to a study by four Britishuniversities, for each r6-point increase in lQ, thelikelihood of getting married increases by 35% fora man but decreases by 4o% for a woman. Why?
新考题修改了题目中出现的几个数据：从IQ“提高16-point”变更为“提高15-point”；以及女性的比例从“下降40％”变更为“下降大约58％”。
同时还增加了小字解释：
虽然题目的修订对于题目主旨没有大改变，但这也给大家提了个醒：在备赛过程中，我们不论是做Research还是着手写作，都一定要注意相关的文献资料和证据的真实有效性哟~
老师提醒：报名注册在本月底就要截止了哦，一定要提前注册！另外论文提交截止日在6月30日，如果来不及的话一定要提前支付$20的延迟费用，并在7月10日之前提交论文哟~
祝大家写出满意的文章~
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
