先说明一下， 老師本身是没有宗教信仰的。我只是从英国教育的角度去分析这一个问题。
有些人认为教育本应是完全公平，不应该有一些学校可以把其他学生完全排除在外，这算是歧视的一种。另一些观点认为既然办学机构是有宗教背景，那么他们有权力去决定收那些学生。
英国的宗教学校其实有很多，要视乎他们本身宗教的色彩有多浓厚。因为其实绝大部份我接触过的都只是有宗教的信仰或者ethos，但他们仍然是完全开放给所有学生，也会愿意接受所有学生。
但有小部份的宗教学校的确是只收某一种宗教的学生，我某程度上称呼为这些是真的宗教学校，因为我以前任教过一间。
这间宗教学校在伦敦北面Hertfordshire，是一间天主教学校。所有的学生都必须是天主教才能够被考虑入学，但老师方面却没有这样的要求，所以当时我在这间学校任教的时候大约是有一半的老师是有天主教背景，另一半是没有的。
当然校长在面试的时候也会善意提醒一下我虽然没有宗教背景，但也必须要参加宗教仪式。我们每个星期都会有一次弥撒，那么我会跟足规矩做足所有程序。
这一间学校在当地很受欢迎，所以有很多家长都希望能够入学。当我在当地生活的时候有听过一些观点，认为这一间学校只收天主教的学生，把其他学生排除在外，那么在教育讲究公平的时候这算是一种歧视。
在2010年英国政府甚至设立一条规矩，令新的宗教学校只能够收50%宗教背景的学生，另外一半必须要给一些并非宗教背景的学生。由于我任教的学校早在80年代已经开始办学，所以并不受这一条新规矩影响，但有很多新的宗教学校是受到影响。
这当时受到很多宗教办学机构的强烈反对，他们的观点就是既然这间学校是由我来办学的，为什么我连自己收什么学生都不能够决定？
当时有很多家长的确是受到这一个政策优惠，由原本没有机会入这些学校变成会有机会入。他们的观点就认为虽然办学机构是有宗教背景，但你们也是拿着政府对公立学校的补贴资源，那么没有理由只收你们想收的学生，而不公开开放给所有学生申请，毕竟你们用的是纳税人的金钱。
到后来有宗教办学机构甚至搁置了开新学校的计划，就是因为不满意这个政策。
事情一直就这样拖着，直至最近才有新发展，就是政府取消了这个政策。
那么宗教学校就不需要再收一半非宗教背景的学生，可以按照以前一样全部收回他们自己本身宗教的学生。
关于这一个争议， 老師的确没有太明确的观点和立场。因为我觉得双方都颇有道理，而我本身有没有宗教背景，所以我对于这件事的看法没有这么强烈。
不知道各位家长又怎样看？
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
