每年的申请季，其实有不少的学生挺冤枉的，既申请背景都足够学校要求和门槛的，但因为经历没其他学生那么match，然后被拒。或者文书表达方面，机构没核心表达出你的适配性或者你对专业的理解是存在偏差的，导致最终学校的招生官认为你要申请的其实不是他们专业，所以他们也会拒你，这种情况尤其多发在那些跨专业申请上。
另外还有就是本科申请方面，有些学生一个学校申多个专业的，真的太喜欢那个学校了，然后专业跨度比较大，然后文书自然不能兼顾，也给你秒了。
尤其是那些申请比较重合的学校，大家都要去冲的，如果你材料没有很精细化的去准备，学校可能就懒得花更多时间去了解你了。毕竟有的是候补进场替代你。
今天我们聊下，申请季要收官时，你被拒不服的话，我们应该如何争取，尤其是下面这些学校.
No.1 UCL
我觉得UCL是最值得学生去argue的一个学校，毕竟这个学校是G5里面唯一一个相对支持你argue的学校，学校会重新捞你。被拒可以argue。拿到con后，均分太低，换uncon不够，也可以argue。
这个学校真的是名校里面比较接地气的。相对好说话。不像LSE或IC这种，或者牛剑这种，被拒就是final decision了。就同专业不支持argue，就是最终结果了。但UCL不一样，admin不捞，但学系的负责人会捞。机会还是多多的。尤其是那些非热门专业，正常重新沟通过后，都有大概率机会重新要回offer。
针对UCL这种学校argue的策略是，热门专业就不要去A了，你被拒大概率是竞争的确不够，毕竟这个学校，热门专业像管理这种，申请量随便上3000+的，基本不是英本被拒，就是海本被拒，你面试表现不好，也可能会wl。这种如果最终拒你，就没必要浪费时间去argue。
但如果你还在申请的池子里面，学校没拒你。你给学校写love letter，再表白一次学校，加深招生官对你的印象。这种是好的，而且大概率会加分，从wl里面把你放出来。这个套路的话，LSE和IC也是共通的，但需要注意的是，如果是特别热门的专业，比如cs这种，mkt这种的，基本你love也没啥用。
他们处理结果的速度就是慢，如果你背景不是特别顶。不会提前放offer给你。所以UCL要不要A，取决于你申的专业，取决于你本身背景是不是达到专业录取的基准线。如果这些都满足要求，可以果断的下手。
No.2 KCL
KCL也是个十分支持argue的学校，从语言成绩，到均分，到拒信。学校都支持argue。以去年来说，这个学校我这边的argue成功率是最高的。这个学校其实很人性化。
可能也是知道自己申请费比较贵，所以愿意给学生多一次机会吧。而且KCL的argue是不限制你专业的，热门专业一样a，分低了差一点，你把原因解释明白了一样给你换uncon。当然，拒信会比均分问题更难argue。但也不是毫无机会。而且KCL argue成功后，会很直接在系统更新你的offer，或直接豁免掉比如语言以及均分等的要求。
就效率比较高。对于这点，kcl还是好评的。我们去年argue成功了8例kcl的，今年已经argue成功了5例kcl的，对于这个学校，不得不说kcl在捞人方面，还是很让人感动的。
No.3 Glasgow
Glasgow这个学校的入读率其实相对于同梯队学校算比较高的。主要原因是因为这个学校的雅思要求相对其他一些学校，是比较友好的。除了本身雅思只要6.5不低6，学校还接受你雅思拼分，什么是拼分？比如你写作考了几次，一次5.5，一次6。单考到6的这次总分不够。5.5的这次总分够。
这两个成绩一起交，和学校陈述下，学校也会豁免你语言条件让你继续读。甚至你阅读低了0.5，也有学生直接argue成功过。除了语言这块，学校的绩点也不是不可以降低的，对双非学生的con分，Glasgow是高的，比如云南财经的学生，申Glasgow要87，但也有86的学生最终换无条件成功。学校在学生交了押金后，大概率会同意学生的argue请求。只要你愿意争取，学校就愿意给你机会。
除了语言，和降分，Glasgow被拒还可以argue到给调剂其他专业的机会，比如申热门的mfin或macc被拒，调剂到finance and management这种课程。Glasgow也是可以的。就是这么友好，爱了吗？
总了个结：以上三个学校其实都蛮值得学生再去争取一次的，特别是kcl这个学校。很多学生被秒拒的太痛苦了，换专业还是拒。还不如在拒的时候，直接和学校沟通一遍，具体是什么原因。当然，这里要强调一遍，argue也不是万能的，argue只是心有不甘者最后的倔强和坚持。你得充分挖掘你其他的闪光面，让学校看到你的坚持，让他看到你和学校的匹配度。
argue不是让你去表白学校，讲一些水话，而是有理有据展示自己，或根据学校被拒的理由，佐证自己其实不是学校说的这样。然后再求一个复活的机会。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
