我今天想和各位家长说一下，其实美国大学的录取，确实有一定的偶然性和运气，有时候还有一些大学自己内部的考量。
举例，几年前我们录取斯坦福和西北大学的学生，然而却被加州洛杉矶，佐治亚理工，和凯斯西储等学校给拒绝。
今年录取麻省理工的学生，也是先被布朗大学给拒绝了。
今年还有录取北卡教堂山和弗吉尼亚大学录取的学生，被加州戴维斯和欧文拒之门外。
之前另一位录取常青藤达特茅斯学院录取的学生，连排名35名的保底校伊利诺伊香槟大学给拒了。
由此可见，即使有几所排名相对靠后的学校没有录取您，不代表您就不会被更好的学校认可。但是大家一定觉得很奇怪，为什么会有这种情况出现？优秀的学生不是应该得到所有大学的青睐吗？很多家长和留学机构，甚至猜测，是否因为学生过度优秀，大学知道这位学生不会来，就干脆把这个学生给拒绝了？
我之前一直也有这个困惑。所以在我曾经连续7年赴美拜访招生官的经历中，我也问过多所学校的中国区招生官这个问题，特别是常常发生这种情况的学校。包括伊利诺伊香槟，威斯康辛麦迪逊，凯斯西储，佐治亚理工，东北大学，加州大学各分校等。而针对为什么强的学生没有录，而弱的反而录了这个现象，这几所学校的招生官们提出了几点可能的原因：
1.“我们招生是从很多不同的角度来看一个学生，而不是单一看课内成绩和标准化考试分数（托福和SAT）。”
国内家长评判哪位学生比较强，往往就主要看这两项东西。但是确实这两项只是招生官在多个评判学生的标准中的一部分。
2.“我们每个专业的申请难度是不一样的，也许没有录取的学生申请的是比较竞争的专业。一般大学最难申请的专业，不外乎是计算机，商科，工程，数学，这几门。如果学生申请的是这几个专业，就要做好心理准备，被拒的风险会大幅度提高。”
这也是为什么近年来不少学生会采取曲线救国的方式来申请，避开这几个热门专业，来申请相对简单的专业，结果反而造成近年非主流专业难度的大幅度提升。
3.“这位学生可能不符合我们学校的风格。”
确实每个学校有自己的风格。比如西北大学，就是属于活动型学校。如果一个背景都是很强的科研和竞赛，但是没有足够领导力和其他顶尖课外活动的学生，大概率是不会被西北录取的。
4.“很多学生在指定文书中没有展现出对我们学校足够认识和热情，认为自己背景已经远超过学校的要求，文书不好好写也能录。”
我在这个行业，还是经常听到有人说，目标不高的学生，随便找个中介机构就好了，因为学校根本不看学生的申请文书。这点我要特别说一下，就是即使是排名低的学校，也会好好看学生的申请文书的。
比如我们之前一位南师附中ib的学生，没有知名竞赛，靠着最高ACT32分和托福102分（口语20），录取了康奈尔无艺术作品集的正常专业。
然后也有学生托福90分不到，学校成绩一般，却录取了伊利诺伊香槟大学。但是每年都有不少大神，甚至托福超过110，还被伊利诺伊香槟大学给拒绝。针对这一点，香槟的招生官说，有时候可以很明显看出来，学生觉得自己很强，就不好好写他们学校的申请文书，或是根本是直接套用别的学校的文书，只是改了校名。
这时候，招生官就有可能把学生给拒了，因为他们还是希望申请他们学校的学生，至少是有花时间真正了解学校的，而不是只是纯粹拿这所学校当做保底。而分数低的学生，如果很努力展现自己的特色和背景，可能反而会感动招生官，进而去的跨档次录取的成果。
有时候学校不录一个学生，可能也是这个学生的背景和活动比较单一，比如全部的背景都是竞赛，或是全部的活动都是什么非遗研究，过度高大上教授科研，支教，自闭症，养老院，孤儿院，机器人，AMC等非常大众化的活动和竞赛。这类型的学生，往往招生官可能不会倾向录取，因为他们已经有大把大把同质化的申请者了。
6.“也许‘弱的学生’申请的是提前批”
申请大学的提前批一般会比较有优势，不论是ED还是EA。所以招生官还是建议学生可以提前申请，这样可能会有更高的录取概率。
以上是多位招生官针对这个问题的答复。您可以注意到，没有任何一位招生官提到，他们会拒绝过度优秀的学生。当我直接问到他们会不会拒绝过度优秀的学生，他们都立刻说，“不会的”。但是过度优秀被拒绝的这件事，以我们过去的经历，确实客观存在。不过即使招生官会这样做，他们肯定也不能对外承认，否则这样就会违背美国的传统价值。
所以美国招生官们真的完全的公正吗，那也未必，毕竟大学还是有自己的生存法则的。不然也不会出现之前学校为了争取高排名，而造假学校录取数据的情况。在一个大家会以录取率高低来判断大学优秀不优秀的时代，大学有时候也会逼不得已，把一些不太可能来的学生，先放到等待名单里面或是直接拒绝，来降低学校整体主观的录取率。
如果这些优秀学生到了4月份录取结果都尘埃落定后，还是持续给大学发邮件争取，代表这个学生来的机会比较高了，那这时候，学校再把这些大神捞回来，也是有可能的。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
