剑桥大学将移除公立学校学生入学比例要求

作为英国最优秀也是世界顶级的两所知名学府：牛津、剑桥大学，为了确保所有的学生都平等地拥有入学资格，在其招生时都对公立学校的学生入学比例作了规定。但就在3月11日，剑桥大学称其将移除对公立学校学生入学的最低比例要求，这样的改动会对英国的公校生、私校生申请牛剑产生什么样的影响？

►2025年开始不再对公立学校

学生入学比例设最低要求

剑桥大学表示，其将移除在本科阶段招生时设立的公立学校学生入学目标。剑桥大学称，其将在录取学生时考虑学生的出身校，但是将不会再有一个明确的目标规定招生时录取的公立学校学生、私立学校学生各占多大比例。

这个决定是由于此前剑桥大学遭到指责，称其在录取时歧视来自私立学校的学生，因为顶级私立学校获得来自剑桥大学的offer连年下降。剑桥大学的副校长Deborah Prentice博士在去年夏天表示，剑桥大学并没有歧视私立学校的学生，不过由于越来越多的公立学校学生被鼓励申请剑桥大学，导致剑桥大学的竞争越来越激烈。

此前，剑桥大学制定了一个为期五年的招生计划，2024至2025学年是该计划的最后一年，目标旨在将剑桥大学本科阶段的公立学校学生比例从63.4%提升到69.1%，剑桥大学的所有学院都被告知他们有达成此目标的”共同责任“。目前，剑桥大学已经超额完成了此目标，在2022至2023学年，剑桥大学的新生中有72.9%都是来自公立学校。与此同时，虽然没有公布公立学校学生的录取指标，但牛津大学的公立学校新生比例也达到了68.1%。

剑桥大学地中海历史学的荣誉教授David Abulafia表示，他支持取消剑桥大学对公立学校学生的招生目标，此前，他还曾声称这样”不公正的决定“使”更符合剑桥要求的私立学校候选人“被拒之门外。

►剑桥大学未来的招生动向

实际上，英国官方的态度与剑桥大学也是保持一致的，管理英国大学招生计划的英国学生办公室（The Office for Students, OfS）此前就警告称大学不应该将招生的重点关注在学校类型上。该机构负责公平入学和参与度的主管John Blake表示，大学的招生目标”应该对解决实际的困难起到指导作用“，比如”对于招收有护理经验（此处代指需照顾生活无法自理的家庭成员）的学生或最贫困家庭的学生设置指标“。

他还补充道，”由于超过90%的学生都是来自公立学校，由此按照学校类型设置招生计划的措施对于大学的招生工作来说，既不能起到有益的指导作用也无法对公众做出合理的解释。“

根据剑桥大学学生报《Varsity》报道，剑桥大学正在制定其接下来的招生计划。在下个五年招生计划（从2025至2026学年开始，2028至2029学年结束）中，剑桥大学将关注如何增加来自贫困社会经济背景、未被充分代表的地区和种族的学生数量上。

剑桥大学的一位发言人说:“我们将继续考虑申请者的出身校，特别是如果他们来自一所申请剑桥大学的学生不多的学校。在申请过程中也将考虑其他社会经济因素，以表明目前发生的不利机会。”其还补充道，”但是OfS表示，在大学的招生和参与度计划中不希望看到将申请人的学校类型作为单独的具体招生指标。“

►未来的牛剑申请需要注意什么？

相比较剑桥大学来说，牛津大学的录取更”暗箱“一些，既没有公布其对公校、私校学生的录取比例目标，也没有公布对学生的期望标准（剑桥大学希望学生的成绩能够在该生所在的年龄段排到前20%），但可以预测的是，未来牛津大学的招生倾向也会趋向和剑桥大学保持一致。

剑桥大学此次招生计划的调整本质上是对原有招生计划的完善，在制定上一个五年招生计划前，由于就读英国私立学校的学生比例仅占据到了总学生数量的7%，却有大量学生入读牛剑，牛津大学和剑桥大学都被广泛诟病对私校生的录取倾向。但接下来的招生计划调整并不意味着牛剑的招生情况将会回调至五年前：正如同OfS所说，仅按照学校类型来划定招生的比例是一种十分消极的招生策略，这样的措施并不能帮助改善弱势群体入读牛剑的情况。因为就读公立学校或私立学校，与学生的家境并无直接的联系，贫困家庭的学生也可靠奖学金、助学金等补助入读私立学校。

由此，最值得留意的就是未来对于英国”学区房“的投资，这其中不仅仅是对牛剑这类顶级大学的入学考量，还需要关注的一点是”学区房“未必真的是”学区房“。由于新生儿的减少，英国未来各初等、中等教育学校的入学人数将会持续性减少，为了避免公立学校的大面积废校，各公立学校缩减招生标准，将学生互相”匀“一下是目前已在进行的措施。因此，很有可能出现购置了顶尖公立学校招生范围内的房产却无法入读该公立学校的情况，目前此类案例已有报道。

剑桥大学将移除公立学校学生入学比例要求，牛剑申请即将大变天