剑桥大学宣布将会降低公立学校本科生的录取目标

不同国家的教育体系差别很大，在给孩子选择学校类型上，也会一定程度影响到孩子申请竞争的结果。这是中国留学家庭都必须掌握的。就像英国剑桥大学今日就又调整了招生方案——宣布将会降低公立学校本科生的录取目标。

图片来源：BBC报道

我们先简单了解一下剑桥大学的招生逻辑，以及该政策将对大家带来怎样的影响。首先，各位同学和家长需要知道，剑桥大学在统计学生来源校的时候，会把学校分为三种：maintained（公立）、independent（私立）、others and overseas（其它和海外）。

这三种来源中学类型，对应着不同的录取结果。下面是剑桥大学2023年7月公布的招生统计结果：

图片来源：剑桥招生统计网

从上图我们可以看出，公立学校的背景的申请人，在剑桥的招生上有明显优势。注意，Maintained类别仅限英国的公立学校，英国以外的所有学校都属于others and overseas这一栏。

图片来源：剑桥招生统计网

整体来说，剑桥大学去年从2.2万多名申请人中录取了4,238人，总录取率为18.9%左右。

而录取新生中，公立学校背景的申请人，已经占到了新生群体的56.1%。远高于其他学校的申请人。不仅如此，剑桥对公立学生的录取率（23%）也高于私立学校的学生（13.1%）和海外国际生（19.6%）。

为了更直观，老师这里根据剑桥招生统计的结果，给大家做了一个对比表：

剑桥之所以大量招收公立学校学生，是因为此前剑桥大学设立了一个五年入学计划的目标——将公立学校的学生比例，从63.4%提高到 69.1%。因此近年来，剑桥大力鼓励公立学校的学生申请剑桥大学，也有更多公立学校的学生涌入剑桥。

而如今，剑桥大学宣布“决定放弃公立学校本科生录取目标”，主要是两方面原因：一方面，是因为剑桥已经超额完成了之前的五年入学计划的目标。2022-23学年公立学校的新生比例增至72.9%。这也是主要原因。

另一方面，则是扩招公立学校学生的同时，剑桥大学也面临招生“公平”的争议。要知道，英国牛津和剑桥大学历来都是精英教育象征，但近年两间大学主张收取更多来自公立学校的学生，减少向私立学校收生，这在近年里引起不少争议。

此前，剑桥大学就曾被指控，歧视私立学校的学生——报道指出，2014年-2021年期间，伊顿公学（英国知名私立贵族学校）进入剑桥的人数减少了一半。

尤其是带有‘白人’、‘男性’、‘有钱’、‘特权’标签的学生，对于录取剑桥方面就很不利。所以近年来，在牛津剑桥录取几率大减的压力下，有不少英国私校学生转轨选择了申请美国名校。

作为回应，去年夏天，接任剑桥校长的黛博拉·普伦蒂斯教授表示，私立学校的学生不存在被歧视。只不过，随着越来越多的公立学校学生被鼓励申请剑桥，让入学竞争变得更加激烈了。

放弃公立学校本科生录取目标后，剑桥接下来的录取计划则是倾向了「贫困生」。剑桥计划扩招贫困生报道指出，剑桥大学正在制定的下一个入学计划，将重点关注如何增加来自贫困社会经济背景、该国代表性不足的地区和代表性不足的种族的学生数量。

剑桥接下来会优先考虑“来自贫困家庭”的学生、英国代表性不足的地区（例如西北地区、西米德兰兹地区、西南地区和威尔士）、代表性不足的族裔、以及那些低收入家庭（符合免费校餐资格）的人。

剑桥新制定的入学机会将会在2024 年 6 月提交，涵盖 2025-26 至 2028-29 学年。

虽然这次剑桥大学表示会放弃公立学校的本科招生目标，公立学校背景的学生录取优势将降低，但剑桥也表示在审核学生申请时，仍会考虑学生所在学校的类型。不管怎么说，英国的每个学校在招生的时候是有所偏向的，这与学校的宗旨以及其学术方向有着密切的关系。而名牌大学的招生名额有限，尤其是牛津、剑桥这样的世界知名学府。