Ofsted 评级不再可信了？

老師问大家一条情境题: 想像你是一名老师，收了学生很多试卷批改，突然发觉有一位学生的试卷不见了，那么你会怎样做呢？

1. A.跟学生约一个时间要他再做一次，然后再批改

2. B.估計一下这个学生会做成怎样，然后给他一个分数就算了

我估计大部份家长都会觉得这根本不是选择题，因为根本不会选择B。这个做法实在是太离谱太不专业。

事实上，当Ofsted 面对这一条情境题的时候的确选择了B。

Ofsted 的目的就是监察学校做得怎样，那么他们自己做得怎样又有谁来监察呢？所以新闻的独立监察权就显得特别重要。

这一次就是有记者揭发了原来他们的IT系统有问题，很多时候他们在评估学校时候写下来的很多笔记和证据都会因为IT系统的原因而消失，那么这个时候监察员就只能够用自己的记忆或者自己去填补这些空白作为评审证据，这就成为一个大问题。

这一次记者的发现原来这个问题现在2018年开始，而这个问题当中又衍生了另一个问题，就是当监察员的确是只能够用记忆或者自行填补这些空白的时候，他们是不会告诉学校的。

那么学校是完全被蒙在鼓里，原来当时候评估所提供的所有证据在背后被消失了，他们都不知情。

这位记者其实颇厉害的，他找到很多监察员在不记名的情况之下和这些监察员做访问，原来他们已经习以为常，这个问题一直存在，管理层都一直知情，只是他们一直在忽视或掩盖这个问题。

因为他们知道一旦被爆出的话，那么Ofsted 评级的公信力将会大受影响。

现在事情被爆出来，从2018年至2023年这过去五年之间，那么有哪一些学校的评级报告是受到影响的？没有人知道。那么过去五年的报告还是否可信？

有家长读到这里一定会问 sir，那么我们作为家长可以怎样做？

事情也只是刚刚被爆出来，大家都不知道受影响的范围有多大，有哪些学校会有受到影响。是否能够查看记录知道有哪些学校的证据是被消失？还是根本以后都查不出来有哪些学校的评级是基于真证据，有哪一些评级是基于记忆甚至是监察员后补写上去的证据？

根据现有的资料，受影响的报告是来自过去五年2018至2023。我以前的确写过文章就是说有一些学校很久之前做的评级报告已经相隔太久，不能够相信。

但现在这件事情被爆出来之后，那么家长有可能的确要花多一点时间看一看2018之前的报告，因为这些报告并不受这件事情影响可信性就会提高。反而一些比较新的报告你不知道是否会受到这件事情所影响。

总言之以后，要用Ofsted 报告去了解学校就变得比以前更加困难。