读博是导师重要还是向师兄师姐请教更有效？

不少博士生都会面临一个千年常谈又很不好解决的问题——读博是导师重要，还是向师兄师姐请教更有效？我们特别向一位大学导师和一位在读博士做了咨询，将二者意见综合了一下，也欢迎大家在留言区发表对问题的看法。

回答：这个问题其实不是一个选择问题，而是你有什么的问题。

如果你运气极佳，有一个能手把手带你开题，检索，改论文的好导师，基本就像中了一张百万彩票一样幸运。好导师能为你的学术起飞安插一双有力的翅膀，带你乘风而起，越飞越高。

可问题是，有几个人能有这样的运气，即使在985，这样的导师也十分珍贵。你摊到的，有可能是“一年见不到人的，把学生当免费打工人狠用的，啥也不懂就让学生查文献的……”这一卦。

如果是这样你怎么办呢？自然是要求助师兄师姐。帮前辈打打杂，查查资料，做做试验，看你灵光大家愿意多传授传授经验，慢慢也能成长起来。最倒霉的一种是两不靠，因为各种原因导师不给力，师兄不帮忙……虽然听起来很糟糕，但也不要气馁，自己多看文献，多找资源自学，多学英文，多练手，虽然过程艰难，但终会熬过去的。

也因此，最好我们能在挑选导师的时候就提前做好规划，尽量挑选一名适合自己情况的导师。小e给大家介绍三条挑选导师应该注意的原则：

适合自己的导师才是最好的

每一位导师都有自己的脾气、特性和要求，有些导师喜欢放羊式的培养学生，也有导师喜欢事无巨细都要过问。在挑选导师时，一定要提前了解导师的性格脾气。如果你有自己独特的学术见解，自己一个人就能做出不错的成果来，那么你可能需要一位放权给你，大胆去闯的导师。

如果你自制力较差，基础较为薄弱，那么你可能更多的需要一位能够手把手教你做科研，给你规划好科研方向的导师。每一位学生的需求、背景都不同，适合别人的导师不一定适合你。

选导师的过程是双向选择的

你在挑选导师的同时，导师也在考量你。对于世界顶级名校，诸如哈佛、耶鲁、斯坦福的教授或者国内院士级别的顶尖学者，他们对于学生的要求必然非常高。如果你的背景不是特别好，成果不是特别突出，而又没有牛人推荐的话，那你或许应该选择与你背景更为匹配的导师。

选导师的时候一定要多渠道了解

很多时候，学生可能会被一位导师光鲜亮丽所吸引，而选择跟随他读博，但有可能事情并不像表面上看起来那么简单。例如我们接触到的一位学生，他的导师毕业于美国顶级名校，任职于南方某知名高校，每年文章数量无数，俨然一颗冉冉升起的学术新星。但其实他对手下博士极为push，几乎没有按时毕业的师兄师姐先例，经常凌晨拉人开会，安排学生做很多与博士课题无关的杂物，经常画大饼，对于项目经费十分抠门，手下好几个博士压力过大退学。

了解一位导师情况最简单的方法就是直接联系他名下的学生，如果他名下学生支支吾吾，问你有没有其他选择，或者干脆不回复，那你在选择这位老师时就要多留一个心眼了。