标准化考试成绩比高中成绩更能准确预测学术成功

近期，有关“是否需要提交标化成绩”这一问题，各界进行了广泛讨论，各大高校也用实际行动进行了表态。

众说纷纭

🎙️哥伦比亚大学

率先宣布将永久实施Test-Optional政策。提交SAT/ACT成绩由申请者自主选择，不提交并不会在申请中处于劣势。并同时指出，一定分数的SAT/ACT成绩可以用于证明国际申请者的英语能力。

🎙️康奈尔大学

2025fall将延续Test-Optional和Score-Free政策。由8个学院自主确认是否需要提交SAT/ACT成绩。

🎙️达特茅斯学院

修改了往年“标化可选（Test-optional）”政策。从2024-2025申请季起，申请达特茅斯学院的学生必须递交SAT/ACT的标化成绩（Test-required），成为首个恢复SAT录取要求的藤校。所有的SAT或ACT成绩可以采用拼分，取单科最高分拼成Super Score。

🎙️耶鲁大学

2025年秋季及以后的申请者都需要参加标准化考试。有四种考试类型可以选择：SAT、ACT、IB、AP。其中，提交IB、AP成绩的申请者需要提交申请前完成的所有科目的成绩，并且预测分数不能满足耶鲁大学的申请要求。SAT、ACT成绩可以使用“super-scored” ，即拼分。

✍️解释

以上几所知名学府的标化成绩政策调整基于过去四年以来的招生数据和研究结果。

耶鲁大学的招生官表示在标化可选之后，收到了数以万计的创纪录数量的申请，这些学生可来自低收入社区，并且被认为是代表性不足的少数群体的成员。当招生人员审查没有分数的申请时，他们会更加重视申请的其他部分。但这种转变常常对社会经济背景较低的申请人不利。

达特茅斯学院认为SAT/ACT等标化成绩能够提高而并非削弱大学筛选最优以及最多样化的学生的能力。SAT/ACT等标化成绩对于识别来自低收入和中等收入背景、首代大学生以及来自城市和农村背景的优秀申请者尤为有价值。

此前，美国社会上有许多呼吁永久取消标化成绩要求的政策，他们的出发点往往是认为标化考试对少数族裔及来自贫困背景的学生不友好，因为家境较好的学生往往能够考出更高的标化成绩，而达特茅斯的研究结果则打脸了这种说法，标化成绩事实上反而可以促进公平，增加招生的多样性。

另外，标化成绩提交政策的设置是以招生院校为单位的，所以要进行精读，注意甄别。如：耶鲁大学提出的Test-Flexible政策，是一项四选一的政策。但是对这4项成绩都提出了要求：AP/IB需要提交全部的正式的成绩，而SAT/ACT可以使用拼分。

来自《纽约时报》的举证

在此之前，纽约时报也罕见地发表了一篇名为《The Misguided War on the SAT》的文章，开始重新思考目前大学广泛采用的Test-optional政策是否正确。

文章认为，标准化考试成绩比高中成绩更能准确预测学术成功。现如今的高中成绩已经膨胀，很多同学都可以轻松拿到A，而且不同的高中和老师在给A的尺度上很难统一标准。相比之下，申请者的标化考试成绩与他们日后的大学学业表现之间呈强相关。成绩缺失的学生往往和那些成绩较低的学生同样面临就业困难。

其次，在对大学的研究中，研究人员考察了几种大学成功的衡量标准，如学生是否表现得足够好以获得顶尖研究生院的录取或被一家理想公司聘用。标准化考试成绩是一个良好的预测指标。而高中成绩则不那么准确。

过去几年中之所以绝大多数的大学都采取了Test-Optional政策，除了疫情因素之外，也有社会对于教育公平的考虑。

大多数人认为标化考试不公平，因为存在种族和阶级的成绩差距。低收入、黑人和西班牙裔学生的平均成绩低于白人、亚裔和高收入学生的成绩。考试的批评者担心，恢复考试要求将减少多样性。事实上，在很多人看来，这种差距是很小的，因为标化成绩仅仅也只是录取的一个参考而已，并非唯一的标准。

近期的研究可以缓解这方面的担忧，数据表明，在不同种族群体中，都是标化成绩较高的学生在大学表现更好。在贫困学生和富裕学生的比较中也是如此。无论学生的高中学校如何，大学期间的成绩与SAT/ACT考试成绩都是正相关。

最后，标化成绩提供了一个稳定的指标，比高中成绩、教师推荐或课外活动更可靠，同时也更公平。不看标化成绩，仅参考高中成绩，教师推荐和课外活动将会产生更大的种族和经济偏见。

富人阶级在资源调取的优势上会继续放大，富裕学生可以参加昂贵的活动，科研，竞赛，这些经历能增强他们的申请。同样的学生通常还会从受过良好教育的父母那里获得他们论文的广泛编辑。许多富裕学生就读于私立学校，这些学校的顾问会打磨每个学生的申请。

因此，SAT/ACT等标化成绩的差异只是社会不公平的症状，并非原因。剔除申请中的标化也无法解决不公平的问题，反而会扩大这种不公平。

College Board和ACT的自救

面对标化可选（Test-Optional）政策，甚至是不需要提交标化成绩（Test-Blind）政策，College Board和ACT官方开始了一系列自救措施。

SAT在2023年在国际考场正式进行机考，2024年在全球实施。与SAT纸笔考相比，SAT机考的考试时间更短、出分效率更高，一个段落（篇章）对应一个题目的形式对于备考者而言体验更好。

另外，亚裔学生一直在标化考试中有着压倒性的不错表现。在SAT机考实施后，越来越多的学生重新投入到SAT的备考中。用SAT成绩来彰显自己的学术能力，以及能够适应大学学术要求。

面对如火如荼的SAT机考改革，早前ACT官方表示，将在2025年正式实施新版的ACT机考，机构也将持续关注。

如何看待

新年伊始，以常春藤大学为首的院校，对于标化可选（Test-Optional）政策展开了一系列的讨论与佐证，推出了符合学校实际情况的新政策，可谓是变化莫测，未来的申请者们需要时刻关注最新动态。

截至目前，已经宣布必须提交标化成绩的大学有麻省理工学院、达特茅斯学院、耶鲁大学、乔治城大学、佛罗里达大学、佐治亚理工学院、佐治亚大学、普渡大学等等。剩余Test-Optional的大学在实际录取中，尤其是TOP30以及藤校，优秀的标化成绩依旧提升申请者竞争力的非常重要的筹码。

在2024年美本早申获取Offer的所有中国学生中，有88%的学生都提交了SAT成绩。即便是在过去几年Test-Optional的大背景下，藤校的SAT中位数依旧向上增长，同时保持了83%的标化成绩递交率。

针对耶鲁大学最新推出的Test-Flexible政策，需要注意以下2点：

1）选择AP/IB成绩提交的申请者，需要提交所有获得的成绩；

2）只有完成的或最终的测试分数（而不是预测分数）才能满足耶鲁大学的标准化测试要求。

SAT/ACT成绩可以使用拼分政策。对于无法通过AP/IB分数完美体现卓越学术能力的申请者而言，SAT/ACT可谓是一种比较好的替代方案。

申请政策风云变化，而一直以来在标化考试维度，亚裔学生是有着绝对优势的。SAT机考改革也在一定程度上缩短了备考周期，能够是考生获得更好的备考经历及考试体验。