今年要考中文的同学们，学校老师是否要求这个假期把Detailed Study演讲稿话题确定下来？又或者是否自己在纠结上学期的讲稿话题是否合适沿用到高考？
那么，什么样的VCE中文口语选题才能被称之为好的选题呢，对此，有一些问题是我们需要思考的。
一、历年VCE中文考试分析报告中提供的口语选题是最好的题目吗?
VCAA每年在VCE中文考试完之后都会提供一个口语和一个笔试的报告。报告中提供了往年Worked-Well的题目。
（2017年VCAA考试后所提供的的题目）
那么，这些题目是否就是很好的题目呢?
不一定哦！
报告中所给的VCE中文口语选题，是一些拿到好的成绩的同学选了这些题目，而不是所有的人去选这个题目就都能拿到好的成绩。其实，想要拿到好的成绩，应该是“考生”、“考官”、“题目”这三者的统一。这样才能达到一个最好的效果。
也就是说，对于A同学而言，也许在往年的考试中他能取得很好的成绩，但可能B同学做同样的题目，却无法取得高分。因为可能对于A同学而言，这个题目很好的展示了他的优点，掩盖了他的缺点。同样一个题目如果去给B同学来做，这个题目可能会放大他的缺点，弱化了他的优势。
也可能对于考官来说，当年A学生做个题目的时候，当时的考官对于这个学生的表现是满意的。但可能换了考官，做同样的题目，结果就会因人而异了。
因此，可以用这些题，但不能照搬，适合自己的题目才是最好的题目。
二、VCE中文口语考试的选题是应该“求新”，还是要"守旧”呢？
1.何为“新题”，何为“老题”
首先我们要知道什么叫“新题”，什么叫“老题”。当大家去选一个题目的时候， 不太可能去选择一个别人完全没有做过的题目。那么其实只要这个题目以前做得人很少，那它就应该算是一个新题。而老的题目，指的是有很多人选的题目。
2.这两种选择哪一个更好呢?
新题、老题各有利弊！
老题的利弊
选择老的题目可以说是站在前人的肩膀上来做的这个题目。我们可以去借鉴前人的一些经验或者观点，但是研究还是需要自己去做的。但是由于有很多人选择过这个题目，考官对这个题目会非常熟悉，所以考官会在很短的时间内了解你在哪个水平。
当考官在听你的报告时，尤其是在讨论的部分，大家不会偏离你的主题，会围绕这个主题展开。但由于考官对这个题目比较了解，很有可能会问出更加难，更加有深度的问题。如果你回答得很平淡，没有把问题的深度挖掘出来，那么就很难脱颖而出。这些很有可能没在考试标准中出现，但是在考试过程中是会展现出来。
新题的利弊
如果选择新题，想要追求新鲜，去做别人没有做过的题目或者说很少有人做过的题目。那么可能会有很多不确定的风险，能去借鉴的前人的经验也比较少。
或许有些同学觉得可以做一个事实性的话题（比如华为事件、字节跳动事件等比较新颖的事件），这也是有很多难点的。或许题目很好找，但文学作品很难找到。有一些同学可能研究报告很容易做出来，但在讨论部分却很难展开，别说在校外的考试，在校内的模拟和同学老师的讨论，都无法过关，有很多问题回答不上来。
有些同学部分2月份开始做，做到9月份，却说题目太难了，做不下去了，要换题目。这样就浪费了大把的时间，效率低下，影响最后的考试成绩。这就是做新题会遇到的风险。新题不仅是对你自己研究应考的挑战，是否能过考官这关也是一个挑战。因为没有人做过，大家也都不确定。你不知道自己是否做得好，也只能在12月15号之后，拿到成绩后，才知道题目选择是不是很好。
那么，有些同学可能会问了，难道选新题时候就是束手无策吗?这就涉及到我们要考虑接下来的几个点。
三、VCE中文口语题目应该选择可辩性强的，还是选择对自己有利的?
如果选一个可辩论性更强一些的题目，在论证过程中，能够把你的语言能力表现出来。
不要去选一个争议性很强的题目。对于这个观点是对还是错，人们是有不同观点的。例如，做人要学懂一些厚黑学，当然题目是有很强的辩论性，但是不同的人对于"厚黑学”一词有不同的理解，对于不同考官来说也会有不同的理解。再比如，对“孝应以顺为先”这个选题，不同年龄阶层的人有着不同的看法，争议性太强，得分的风险性是很高的。
因此，可以选择有利弊的题目，而不要去选择有对错的题目。
四、VCE中文口语题目应该选择宽泛的还是具体的？
➩宽泛型：“人生需要对手”。是什么人需要对手，也就意味着不管男女老少都需要对手，是什么场合需要对手，这个题目就很宽泛。
➩具体型：三个在VCAA的题：“阳乐私人企业促进中国社会的进步”、“科技是改善农村现状的根本途径”、“农民工是推动城市化进程的英雄”。
1.具体型的利弊
如果你选择具体型这类的题目，那么你在考试当中，所要讨论的范围的限定是很清楚的。
比如“农民工是推动城市化进程的英雄”这个题目，我们的话题一定是围绕着农民工和城市化之间的关系展开，这个话题绝对不会去讨论工人，知识分子，学生，专家对城市化的进程是什么，也不会去讨论农民工对他家庭的影响在哪里，农民工的生活状况是如何。
这个题目讨论的范围是非常的准确，非常清楚的。但是这类题目的弊端还是很多的。这类题目在考试研究报告，会变得很难。在我们的研究报告中，前四分钟的三个例子，必须是来自文学作品中的内容，你必须要在这些文学作品中，用具体的东西来证明这个题目。
比如说如何在散文，诗歌，小说，纪实文学中找到具体的案例。有谁写过某个小说，某个情节来证明，但是不能去引述这个新闻报告。如果这个题目很具体，但别人能够证明这个观点的论证是很少的，或许大家在一些新闻中有所涉猎，但新闻不能够作为一个例子。如果你不能够找全这三个文学作品的话，那你本身的文学作品就不全，就不符合要求。
2.那是不是题目越宽泛越好呢？
宽泛题目的例子是最好找的。你会有更多的例子，从古到今有很多的纪实文学。但宽泛的题目并不是意味话题无边无际，那样的话讨论的话题会太多，在准备的时候范围会很广。你可能准备了30来个题目，但是考官并不知道你准备了哪些问题，考官问的问题很有可能是你的第三十二，三十三个问题。这些问题在你题目的范围内，但不在你准备得题目里。这样你就在讨论部分的回答中，可能会表现的不是很好。题目范围广了，你的破绽或者漏洞也会更多。
因此，其实在选题的时候应该注意要两者结合，既不要选择过于范围的题，也不要过于具体。
3.那么怎么来判断呢？
就看你能否能找到足够的例证。比如说，对于“人生需要对手”这个选题，这个题目稍显宽泛，但还是可以做的。这个题目可以限定一下，可以在对手上做一些限定，可以是棋逢对手是幸事，这样就会小一些，你同样可以找到很多例子，但又不会在讨论部分中过于信马由缰，讨论时候更加明确。
五、VCE中文口语题目应选择“措辞优雅”还是“通俗易懂”的?
在选题时候，有些同学喜欢选择一些优雅的高雅的措辞或者喜欢引用古文中的名言警句，把这些话来作为题目（例如：欲善其事，必利其器）。还有一些同学则喜欢用一些通俗易懂的话语来表达。这些题目语言表达非常简单。比如说，人需要对手，人应该淡泊名利，逆境更容易成才等题目。
“措辞优雅”的利弊
这一类题目考官不一定能完全能听懂，考官会在后面的题目中问一些更加有挑战性的问题。我们要更加慎重一些。因为你所有的信息都是通过你们的口头叙述来传达的。那么在表达的时候，有可能会表达得不是很清晰，模棱两可。所以，不能为了追求让自己所说的表达更加的华丽，而去选这个题。如果你要在题目中要用一个古文中的句子或者句式，那么你需要在你的一份介绍中解释这个古文句子，你要对这个古文也有非常深刻的理解。要不然考官可能会因为你没有把这个概念解释得非常清楚而扣分。
六、如何避免VCE中文口语选题中的“说明性”错误？
为什么不可以使用说明性文字呢?
说明性文字一般出现于科学报告中，例如用于解释地球自转公转这种现象，更多侧重于解释说明，而非论证。而我们需要的语言应该是具有说服性和论证性的语言。
因此，我们所选题目都应该是带有很强的说服性，而不能给人感觉是在陈述一个客观事实。
七、别的同学选过的VCE中文口语题目，我还能再选吗?
因人而异，只要觉得适合自己，就可以选。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
