不同申请环节的决策是如何制定的？

昨晚，牛津大学St Edmund Hall学院及St Anne's学院前任招生官、MAT前阅卷官、机构数学与计算机方向学术总监JOM导师和Blue创始人Peter通过问答对谈，解读了牛剑招生过程及决策因素。今天这篇文章，我们通过文字形式，再次回顾讲座中的“精华内容”。

不同申请环节的决策是如何制定的？

以牛津大学数学专业面试入围环节为例，10月中旬递交UCAS申请后，所有学生都需要在11月参加MAT笔试，最终大约前50%的学生能入围面试。入围面试参考的因素是综合的，招生官会参考学生的文书和UCAS表格来判断该学生是否能入围面试环节，也就是说，如果你的申请背景比较弱，那之后的笔试成绩可能也不会被考虑了。

每个学生至少会参加两次面试，今年甚至有个别学生参加了五次面试。其中至少有两次面试是由两所不同的学院分别进行，面试后学生将会得到一个面试分数。虽然最终的录取决定会参考所有环节的评估结果，但从某种程度上说，拿到面邀后面试成绩就是最主要的。

谁是做出录取决策的人？

学院是最终做出录取决策的一方。招生过程中，各学院会举行会议讨论招生的情况及细则，随后各专业院系（Department）也会召开会议，经过多次讨论来确保没有优秀的申请人被漏掉，不过最终的录取将由学院来决定。

每个学院可以独立决定要录取或拒绝学生，一般来说有两种拒绝模式：一种是直接拒绝，另一种是拒绝并推荐。在录取过程中，如果学院本身的录取名额已满，但该申请人又很优秀且值得拿到学校的Offer，这种情况下学院就会将学生推荐给其他学院。所以有人会拿到自己所申请学院的Offer，也有人会拿到其他学院的Offer。

通常情况下，第一所学院在做决策前还会参考其他学院的面试结果——所有学院的面试评估分数在牛津都是公开的，包括面试反馈也是公开的。通过参考其他学院给出的分数和反馈，学院可以更全面地看到学生的闪光点或者失误的地方，以此来做出综合的评价。

面试后，最终的录取会参考A-Level、GCSE和笔试成绩吗？

牛剑的录取一定都是在面试结束后决定的，很大程度上进入面试环节后主要就拼面试成绩了。前期关于是否可以入面的评估内，会综合参考学生的文书、UCAS表格及笔试成绩。

就牛剑数学专业来说，几轮面试结束后，面试官们会一起评估所有参加面试的学生，通常会按照面试分数来排序，除非是考虑学院的最后几个名额，否则一般不会参考MAT分数。

不同面试分数的学生之间有何差异？

学生拿到的面试分数区间为1-10分，但实际情况中大都集中在5-9分。一般来说，6分及以下表示拒绝，8分则表示接受，7分说明你需要与其他申请者再竞争。不过，每个学院也会有一些自己的衡量标准，7分区间内还存在7-和7+，有些学院会评为7.5，有更细致的学生情况区分。

而能拿到9分的一般是面试官近几年见过最好的学生，10分可能是面试官们见过最优秀的学生。5分及以下意味着面试完全失败，面试官很难从这部分学生口中得到任何信息。4分及以下则是非常糟糕，通常是面试官认为该学生很粗鲁并且难以交谈。

重申是否会被区别对待？

其实关于重申的信息可能在UCAS表格上已经有了，但面试官们讨论申请学生时，并不会考虑重申这个点。面试评估环节，所有的申请人都是平等的，考官们并不会过多在意这一点。

面试官们并不会直接接触到重申学生在上一申请季提交的申请材料，这不是他们在做决定时能公开接触到的东西。面试评估过程中，重申学生并不会被区别对待，不会被提出额外的要求。