一说到英国留学,好多人就说“水”,“水校、“水专业”、“水硕”,什么词儿都有。水不水都是仁者见仁,留学目的达到了,从留学中获益了,那就不水。入学体验感差或者没达到自己的预期,那妥妥的水硕啊。
就比如UCL吧,说名校的多,吐槽水的更多,但学校本身的入学门槛可不低,申请量反而更大了。毕竟UCL再水也是QS排名第9的G5名校,毕业回国非常受认可,各种留学福利都能享受,哪怕专业冷门一点,学校是名校就行。
所谓的“水专业”也不少,甚至很多热门商科专业都被认为水。就在留学圈热门,英国当地没啥人申,申请难度也不算大,最后一个班基本都是留学生,成了“反向留学”。
关键很多人不反对“反向留学”,国内研究生不好考,想升学除了留学也没啥更好的途径。有机会进一所世界前百院校的“热门”专业为什么不争取,至少学历是提升了,也出国见识过了,回来说出去有面子。只要自己肯努力,回国找个好工作不难。
当然,这么想的前提是院校需要排在QS前百,根据今年的留学环境,基本也只有QS前百的院校能成为热门。一些英国当地人还不错的大学,QS排名不占优势的,就算不水也会被认为水了。就像拉夫堡大学,这么多好专业,之前申请量也不小,现在成“水校”了。
不过现在留学生只看QS前百,一些有争议的院校就避开了,尤其是一些名气被吹捧的很大但实力一般的院校,这些基本都在QS一百甚至两百以后。现在大部分申不到英国QS前百的人,更倾向于去澳洲,少数申QS一百以后的院校,基本都会挑一个比较好就业的专业。
其实想要不水也非常简单,那就是明确自己留学的目的,提前规划好方向以及就业。每个人的留学目的都不同,有的人很佛系,出国就是想到处看看,顺便拿个学位。有的人目标很明确,就是为了回国找个好工作。还有工作了几年选择辞职留学,他们也很清楚自己需要什么。
有些想留英工作的人,可能根本都不会在意排名,因为他考虑的是怎么让自己更顺利地留在英国。有些QS前百院校的专业,可能对自己来说不具备核心竞争力了。所以留学生都要考虑清楚自己的核心优势是什么,自己通过留学能够获得什么。
所以留学到底水不水,只有自己最清楚。不用在意别人说什么,尤其是一些没留过学的人的评判。专业再“水”,努力一年发现了自己的核心价值,找了个高薪工作,也没人会说什么。专业再好,“水”了一年,那也学不到什么。