为什么“英硕”老被说“水硕”？

名校多、学制短是英国留学最大的优势，虽然英硕一直被嘲，但也不妨碍申请季年年火爆。今天就说说为什么英硕老被说“水硕”。

01 一年制

英硕被很多人诟病，主要原因就是英硕的学制太短，很多人主观地判断一年制的授课型硕士学不到什么东西，国内专硕三学期的课英国一年就消化了。但是我觉得比较有意思的是，英本三年，也比国内本科少了一年，没人说水，一年硕士倒成了众矢之的。

其实和国内相比，英国的硕士学习强度挺高的，和导师做项目，作业量也不少，不是在赶due就是在赶due的路上，水不水取决于学生自己申请的项目，以及ta的学习态度。

再说歧视问题，虽然部分选调的单位，以及一些编制的机关单位有说明不要一年制硕士，但国内求职市场，特别是大厂还是非常青睐英国名校学子的。而且在2024的QS前100里，英国名校就占了17所，名校数量仅次于美国。

02 心态不平衡

其实批英国“水硕”批得最狠的人，更多的是一种心里的不平衡。因为国内卷考研上985/211的难度，是肯定要比申请英硕（顶尖名校除外）大的。

国内学子费老大劲才考上，还要攻读2/3年，英国一年就行，同样是硕士文凭，人家就能早两年拿到毕业证，你说气不气。

说直白点，对比国内考研，英硕就相当于花钱买时间（当然，英硕对标化的要求也越来越卷了，不是说随便申请名校的），想通这一点就没什么不平衡的。

但我觉得更重要的一点是，留学的意义不仅在于求学，学子在增加海外经历的同时，具备了国际视野，还游览了异国风光，体验不一样的人生时刻。这些东西是需要财力支撑的，所以去留学要么是家里有，要么是自己挣，对于认真求学的人来说就是一场学术体验罢了，被舆论搞出一套留学鄙视链属实是没必要。