话说,英国大学申请其实是有鄙视链的,是有明显优先级的,英本本身是最亲生的,其次是海本,比如美本,加本这类的。后面接的是中外合作本,尤其是那种2+2这类的,基本等同于于英本身份去申了,或一些学校的4+0,但纯粹拿英本学位的也一样,比如西浦和宁诺这种的。
申请英国大学贼猛。这之后在接国内top本,再接国内其他本科类学生,没错,鄙视链低端就是大陆本。无他,就是因为国内学生人多,又在一个赛道上,想胜出,靠卷才行。当然,不是所有学校都卖中外合作这类学生面子的,其中QS前百学校里面有2个就对这类学校不太感冒。
No.1 KCL
你的王KCL真的是个神奇的学校,收学生是很有个性的。比如西浦、宁诺、UIC、港中深这类学校的学生,要么拿英本身份,要么拿港本身份去申,都是妥妥的合作类学校办学。申请优势其实是大大增加的,比如这些学校申Warwick、UCL、Manchester、以及Bristol都很猛。
尤其是西浦的申UCL,那跟玩一样,申IC这种学校也一样,大部队录取的都是这个学校,当然,IC这个学校,好的生源太多了,最近两年对西浦的热度降低了而已。
宁诺这种的对口学校还不太一样,这个学校的核心对标学校是牛津和剑桥,整体录取数据而言,宁诺的学生申牛剑的硕,录取率比国内复旦本申牛剑的优势还大,录取率更多。能拍在国内所有学校前5之中,非常的猛。
但KCL这个学校不一样,对宁诺亦或是西浦都没那么感冒,该拒还是拒,尤其是商科和传媒,你一等的学生过来,拒信一样多。录取比例就不像UCL这种,给批发一样。所以对于西浦这类的学生,我们往往更喜欢帮他们申到ucl,而不是kcl。毕竟kcl真的很讲究。
一是分数,他们分数你基本至少到65+才行,你只是2.1出头,都没什么机会,对分数要求其实不低。二是没有优先权,相对来说,kcl更看学生整体。而不是仅仅就看你学校背景。三是尤其看你文书,你文书稍有不适之处,学校就让你返工,要么直接拒你。
而且kcl不只是热门专业这样,冷门专业也一样,比如kcl的rdr这个课程,很捡漏的一个课程,西浦的71去申一样会被拒?我们还特地argue过这种案例,为啥,就是因为学校觉得你的背景和这个专业不够关联。学校觉得你不胜任。但事实上这个专业各种专业都在转,就真的很无语。
No.2 LSE
你的女神LSE这个学校在全英这么多学校里面一直是很有格调的,可以说是优雅永不过时。他们录取学生的倾向也和其他很多学生不一样。在LSE这边,中外合作本可能就打不过国内的top10本科。比如人大的,中大的,北师大这类学校了。相对来说,这类反而更对口一点。
尤其是人大这种的学生,申lse相对更对口一些,尤其是在社科和传媒上。LSE不给中外合作学生面子不是这两年的事,其实这十来年一直都有。你去看人家西浦和宁诺这两类学生申请lse的录取案例,ucl和ic都是直线追高的,只有lse,数量就不那么突出。实际申请过程中,lse相对来说也不惯中外合作项目类的学生。该爆拒还是爆拒。
这个学校其实一直很有腔调,个人觉得整体申请难度而言,LSE是大于IC大于UCL的。举个例子说明就是,前几年不是疫情吗,很多学校后面都收不全学生,因为有些学生中途又反悔不想去了,毕竟害怕安全问题吗。大多会申请defer,基本英国所有学校都可以defer,只有lse不给defer,他们给出的理由是,这会影响对于下一届申请学生的公平性。
所以你想延期是不行的,不过欢迎你来年继续申请,当然来年录不录你,又是他们说了算。事实上,好些个特殊时期申上了,没去的,学校又不给defer的,来年继续加申,然后被拒了,理由是竞争激烈。你说找谁说理去。
LSE这个学校,不止收学生非常有个性,本身专业设置上,也不太有捡漏项目,你想进这个学校,基本都正方向硬刚,你想靠其他专业捡漏,或者读二硕刷回来的可能性都比较低。整体来说,LSE代表着英国真正名校的门槛,难度真的不低,无论本科还是硕士。
总了个结:话说回来,其实只有上面两个学校更猛一点,可以来回挑生源,不把中外合作的学生当一回事。但其他学校基本就很愿意接受这类本科。尤其是华威和ucl这种的学校,真的蛮好进。你像UIC这种拿港浸会学位的,申ucl和华威基本3.2的gpa就好申到了,年年如此。
逆向推导其实就是说,如果你高中之后选本科,没有机会去足够优秀的985或211,那么为以后长期考虑,建议你来选这种优质的中外合作项目,只要你成绩维持的可以。未来硕士发展空间就很高,能拉高你最高学历上限。再以留学生身份回来,以后无论去券商还是投行会更从容一点。