前几天,一个考研后在考虑留学的学生加我微信,大概的沟通过程如下:
学生:二本,机械,均分80多一些,今年考研上岸希望不大,香港的学校有没有申请到的可能?
我:如果申请机械的话,可能性很小。
学生:换专业呢,如社会学或资讯管理。
我:社会学,同学你的情况很可能无法申请,因为你本科的课程啊、经历啊(例如竞赛、实习、科研等,如果有的话)都是和机械有关的,没什么和社会学有关的背景。
学生:如果先工作一年再申请会不会希望大一点,申机械。
我:因为机械只有港前5的大学有,同学你的背景加上工作一年,希望也大了没多少。
由和这个学生的交流,我就想到 ——如果是一个二本院校或独立学院毕业的学生,我一般不建议只申请香港前5的大学。除非真的有一些客观原因。
为什么?
原因很直白 —— 香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学和香港城市大学,二本院校或独立学院毕业的学生,录取香港这前5的大学的可能性,真的是非常小。
可能有些同学和家长听说过英国的大学,在招生的时候会看中国本科学校的排名。是的。很多英国的大学,在自家官网上或相关文档里明确写着,我的XX学院只接受中国排名前XX的大学申请。香港的大学,虽然没这么在明面上写着。
但是,尤其是香港前5的大学,从每年的实际录取情况来看,就是把大量的录取名额给了985 211 海外院校和中外合办院校的学生的。留给国内的双非一本的录取空间是不大的(其实应该说非常小),而对二本和独立院校的同学来说,就更没什么录取空间了。
香港本来就是一座城市,不是一个国家,土地面积就决定了不可能有很多大学。没有那么多大学,就算香港的大学最近这些年几乎每年都会推出新的硕士专业,但还是没法消化那么多的学生都来读。
在这样的供求关系的基本面下,香港前5的大学自然就先通过本科学校的档次来过滤申请的学生。一些对双非申请香港总体形势刚刚开始了解的学生和家长,对我上面的说辞,很可能是不相信的。那我是建议这些学生和家长,通过各种渠道去好好地了解一下,多收集收集信息,尤其是一些已经申请过的学生的反馈。
尤其是家长,不要只是片面地听“我的朋友,我有个亲戚,我同事、我邻居”怎么怎么样说。
朋友/亲戚/同事/邻居大概率是不会故意害你,但很多情况下,对方传递给你的信息也是模糊的甚至是错误的,对方给的建议也不一定适合你家孩子。
我咨询过的学生和家长就有这样的例子:我在2022年的时候就咨询过一位朋友介绍的家长A,带着儿子来面谈的。儿子二本院校,均分还不高就80出头一点点,本科期间也没什么实习、科研、竞赛等经历。
一见面就问香港前5的大学能不能申,并非常坚持只考虑前5。一问为什么这么考虑,原因是家长A的一个平时关系很好的同事说了句:“香港嘛,很近的呀是吧,应该申请起来不难的。”就因为“香港离得近”,就得出了“应该申请不难”这个判断???我真的非常费解是什么样的脑回路会让一个人得出这样的判断……
更让人啼笑皆非的是,就因为得出这样的判断的人,是平时关系很好的同事,出于对这个人的信任感,家长A就无比相信这个判断。
我把我自己办理过的那几年申请香港的双非学生的例子,反反复复地介绍和分析了好几轮了,想告诉人家:实际情况和你同事说的是不一样的。人家还是不听。我也肯定没法接这样的案子。
后续?我问了朋友,说香港全拒。
举了这样一个听起来都有些“荒唐”但却是真实的例子,看的人信不信,我也管不着了。概括起来一句话:二本或独立院校的学生,如果只申请港前5的大学,全拒的概率很大。
虽然每年都有“双非甚至独立院校的学生录港前5”的真实案例,像这样的案例我也见过,其实我自己的学生里也有二本的学生录香港科技大学的,但这样的案例我还是敢说可以用很少来形容。