为什么说英国留学生毕业回国是最有竞争力的？

都说英国水，市面上充斥着英硕的不堪，但都是吐槽归吐槽，最终身体都很诚实的选择了英国，为什么？就奔着他们又水又贵去的？去英国留学的基本都是中产和富裕家庭为主，人家没那么傻对吧。今天我们集中聊下，为什么说英国留学生毕业回国是最有竞争力的？

No.1.英国卷啊，都是大数据筛选出来的人才

有一说一，现在的英国的确卷，而且中国学生更是卷王。都喜欢追着QS前50或前百去卷。压力不可谓不大。加上出国的多，申请量又那么大。能成功卷到QS前百或前50的，有一说一，都是大数据帮你筛选出来的人才。卷不过的，基本也被这个池子给淘汰了，也就不具备那么大的抗压性和竞争力了。

不只是申请卷，人数多，语言要求方面也是卷的，英国这边稍微好点的学校每年都有轮流来上调门槛的，基本属于曼大调完UCL调，ucl调完华威调，华威调完爱丁堡调。你想上个学，语言不过，是真的难。当然，你会说可以读语言班，语言班也可以先过去。但问题是，语言班也有最终考试，也会挂人啊。

不行的一样被淘汰了没书可读。你要去好点的英国学校读书，基本要先卷一轮，卷完后，语言过关了，才有书读，有书读只是起点。人家2年的课程压缩成一年你要读完，课程的强度和节奏也是快和强的。能毕业回来的，如果还能拿个不错成绩的，的确回国起点比较高啊。很抗揍不说，向下兼容性也强啊。

No.2.英国贵啊，大数据也帮你筛查了一部分背景不行的

学习这个事，在国内统一路径下的高校里面，其实差异化没那么大，但步入社会后，你会发现，在学校读书好也只是你一个技能点比较好而已。出来后，进社会后，需要的东西更多。而核心的就是资源和家庭基础。有的人在这个方面直接已经在罗马了，有的人开局一双手，全靠自己一步一步往上爬。选择去留学的，其实大数据也帮你过滤了一下家庭条件和资源属性了。大多留学生家庭底子一般是有的，学费涨成这样，读商科的话，伦敦一年都快直奔70w了，但依旧是伦敦地区的好学校门庭若市，一份offer难求。说实话，留学后，毕业与就业，尤其是之后要混金融圈或其他能依靠决策权层面的。家里没一点点底子，真的是杯水车薪，很难上位。家里有个uncle都各种好办事。不是说寒门难出贵子吗？其实社会无论换了外皮还是新皮，依旧是这么个理。

而留学生相对来说，无论学识，知识掌握度，以及家庭条件，都跑赢了国内最起码70%以上的同龄人了，至于能不能再更进一步，就看各自造化了。

No.3.人家接触了两套体系了，并迅速迭代出适合自己擅长的体系了。

留学的时间，留学生们都各自迭代了自己的版本信息，下载了海外服务器的补丁，不断拓宽了自己的信息差和认知差，还可能重塑了一遍认知体系。他们可能大部分摆脱了国内的，单一的，重复的，和工厂流水化一般的标准化的填充知识，追求标准答案，注重结果这套sop流程变更为，更注重推导过程，创新，思辨的这么一套方法论。

而且有的学生不是单一的接受，而是把这两套东西融合一炉，找到自己的适合于这个时代发展的新的一套东西。把中国的重复动作融入到英国的思辨体系中，重新找到平衡，获得新的金身了。简单来说，就是更强了，更耐揍了，思维更脱离僵局了，更容易出圈和向下兼容了。也更容易成为意见领袖了。个人觉得，这种版本的迭代，是留学生比较核心的一个竞争力，这等于有的学生人家修的是心法，而大多数人修的事肉身一样。武林高手，可不都是先修心法再走外练筋骨皮路数吗。

总了个结：现在经济下行，市面上就流露出了读书无用论，留学无用论。真的无用吗？投资自己，强化自己，等下一个风口和机会来临，不是最有用的伺机而动吗，给自己点时间，等风来啊？难道要把所谓的财富留给钢筋混凝土或物欲的消费，才不荒废你的人生？所以还得去留学，一是给你创造更多机会，二是投资你自己，让你未来有更多选择可能性。三是人本身也是需要去见见世面的，即使你在国内不去留学，也要往北上广去飘一个道理，就是去大城市，把自己的格局打开，见天地众生，不是?