距离ED提交已经过去一个月，就在大家坐等放榜的时候，昨天康奈尔大学校报The Cornell Daily Sun突然宣布了一个大消息：康奈尔将减少ED学生的录取比例！
今年的早申，又要变天了吗？
录取率相差4倍，你别太离谱
根据校报报道，在此前的教务委员会上学校讨论了减少ED录取学生人数的影响。
康奈尔大学一直被大家当作“最容易爬的藤校”，而且早申比RD更容易录取已经是申请者们的共识。
以2027届为例：
- 共收到67,846份入学申请，其中早申请阶段9,515份，常规申请阶段58,331份。
- 最终早申录取1670人，录取率为17.6%；
- RD录取3,326人，录取率为5.70%；总录取率为7.9%。
也就是说去年康奈尔大学在早申阶段录取学生的数量占到了总录取的大约33%，早申的录取率大约是RD的3倍。
2026届的录取数据更是将这一趋势放大，早申录取人数占到了总人数的37%，早申录取率大约是RD的4倍：
- ED共收到9,555份申请，录取1831人，录取率为19.2%；
- RD共收到61,609份申请，录取3,077人，录取率为5%；
这里要提一下，康奈尔有一个「本科生招生特别工作组」，他们的职责就是定期审查招生工作，并对改变和改进招生工作提出建议。
所以面对这样的招生数据，工作组就提出了“减少早申阶段录取学生”的建议，而且划重点“在这个申请季，该建议已经被采纳”。
ED难度加大，RD春天来了？
康奈尔的这种做法，多少有点子“先把人骗进来再杀”的感觉。
众所周知，早申是具有约束性的，一旦被学校录取就一定要入读，很多人不参加早申就是想在RD阶段拥有更多的学校选择。而早申康奈尔也有很大一部分原因是因为它的录取率比较高。
但是这消息早不说晚不说，申请都交完一个月了，也没有选择其他学校的机会了，才突然告诉我今年早申的录取人数要减少，实在是不讲武德。
那对康奈尔的这一决定今年的申请会有哪些影响呢？
首先，在校报中康奈尔大学自己也提到“尽管纽约州目前正在审议一项禁止高等院校传承录取的法案”，但目前学校的政策依然是延续传承录取的。
要知道传承录取的学生是算在早申阶段内的，那么现在早申录取总名额减少，但依旧延续传承录取，留给普通申请者的offer就会减少，去掉统计学水分后的早申实际申请难度增加。
从另一方面来讲，录取名额向RD倾斜，就是为了缩小ED与RD的录取率差距，这也在某种程度上也鼓励更多申请者在RD阶段选择康奈尔。
对康奈尔感兴趣的今年申请的同学不妨在RD阶段大胆搏一把，其它年级的同学也可以对康奈尔最终录取数据多加关注。
藤校早申，危？
其实放眼其他藤校，他们的ED与RD录取差距与康奈尔基本相似。
比如达特茅斯学院2026届的学生中有32%通过ED录取，布朗大学2027届的学生中有34%是在ED阶段被录取。
而自从美国最高法院做出限制基于种族入学的裁定后，招生公平的话题变得更加敏感，康奈尔尚且只是减少ED录取名额，激进的布朗大学甚至在今年9月份就放出消息“或将考虑取消ED”。
根据布朗大学校报发布的2023届新生调查，兄弟姐妹是布朗校友的受访者中，有80%的人参加了早申；父母是布朗校友的受访者则有78.33%参加了早申。
此外，在就读私立高中的受访者中，有65%的人参加ED申请，而在就读公立高中的受访者中，这一比例为49%；家长学历的增加也提高了学生参加早申的可能性。
这些都让布朗大学不得不重新考虑如何维持招生的公平性和多样性——临时委员会将重新考虑是否继续支持“传承录取”政策、将对ED录取以及标化可选政策进行重新审查，并就是否延续这两项政策提出建议。
所以无论是布朗大学取消ED，还是康奈尔大学减少ED录取名额，都在某种程度上是为了获得一个更具多样性的申请池。
至于最终的申请数据将如何变动，让我们一起拭目以待。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
