为什么要疯狂的冲QS前50的英国大学？

就中国的留学生分三种，一种是卷的，占大多数；另外一种是佛系的，比较小众；还有一种是迷茫的，就不知道自己该卷还是躺平。而对于第一种学生来说，卷，就要力求极致的卷，分输赢，分牌面，分层次，如果是排名控，就别刷什么QS前百了，QS前50才是底线。为什么要疯狂的去冲QS前50的英国大学？

一、其实英国好的学校，反而不那么卡list

你像英国的UCL、Edinburgh、KCL这三个其实不挑专业，根本不卡你学校，你该申还得申，你申社科或泛商，根本没人懒得住你。我最近三个双非学生，一个双非300外，一个双非500外，一个985下面三本，纷纷拿到了ucl和kcl的双offer，主打就是一个申冷门专业加敢于向上去冲。

真的没什么可以怕的，最多就是多付个申请费而已。但如果申请到了，回报率是巨大的。反而这种学生，在冲一些比如Glasgow，Bristol，甚至Southampton都被拒，一是被卡学校了，即使均分在高，也无用武之地。二是这些学校本身人家现在211的学生保底的多，给双非留的位置就少。反而越强的学校，你可能信息差越多。这其实和申请牛剑一个道理，只不过，敢于对牛剑下手的极少而已。

二、QS前50的学校，代表着留学红利

之前其实讲过，去英国留学的红利不是没有了，只是转移了。向少数学校，和部分学校的优势专业转移了。反而一些反向留学的，排名尚可的这类学校是没有什么留学红利的。既不能为你留在英国提供助力，也不会让你回国找工作更具备牌面，能让你更快打进一面。

其实像leeds、Sheffield、Southampton、Glasgow、Nottingham、Birmingham这个梯队的学校都差不多属性，回国并没让你特别优势。但这些学校这两年卷倒是非常卷。与其在这些学校里面无效申请，浪费时间，还不如强攻qs前50，一个专业不行，申两个。总有一个学校被你感动。

当然，也有点背的，一个都捞不到的，这种也不带怕的，换国家即可，土澳坐拥八大。其中Sydney什么的qs都签20了，但门槛还没Bristol高。碾压式申请，这offer也香的。

作为留学生，就不要想那么多，追求简单极致的东西就好，要刷排名，就拉满，就挑最好的去刷，多尝试，你在申请的过程中，会提高你对学校，专业，就业，等等的认知。而这些认知会是你最好的经历。一定要敢想敢干。整个申请季里面，常常都是有意外的，不要被中介或自己给框定死。特别是那些已经毕业工作好几年的学生。你们的潜力超乎你想象。

三、英国除了学校绩点文书这三样外，还很看你背景包装

留学生申请过程中不要太老实，其实前面也专门写过一篇类似的文章。真的不要太老实，无论是字面上的意思，还是更深层次的意思。你细细琢磨下，真的给你无限大的助力。

其实越好的学校，越需要你会包装，而你学会了包装，来推动自己。你才有机会获得招生官的青睐。反而靠后点的学校文书都不太看，更不需要你有花里胡哨的经历去包装。这个其实和美国的学校一个思路。

就比如你写文书，你毫无相关经历，你就不能编一个例子去关联学术动机吗？难道学校还会去查吗？志愿者是不是也能编，相关的工作经历是不是也可以去改编下工作内容方向。现在这么多学生因为文书不够match被拒，就是因为太老实，做的啥，就写啥，你当然没亮点，你当然和你要申的学校有差距。

你自己都不知道学校要什么，而你傻乎乎的诚信原则。如果大家都讲这个原则也没啥，主要是很多学生当面都对这套歌功颂德，背后自己小心思各种大乱斗，都是八百个心眼的。但就是这种，把你们的offer位置抢了。你气不气。主要你还不知道，以为大家都是公平竞争。

总了个结：所以，如果你准备申请英国的学校，胆子大点，肥一点，背景够不够的，不申怎么知道？中介一定是对的吗？历年的申请记录就没有信息差吗？还得敢想敢干，敢于包装自己。即使失败，也就一个申请费的问题，失败了也没事，最起码知道自己上限在哪里。但有什么关系，你也是申过名校的人，惜败而已。

但万一了，万一招生官觉得你老有意思了，破格录取了。像kcl和ucl经常就这样。所以申请季最不意外的事情就是经常会发生意外。