早期数据表明,在经历了充满忧虑和变革的一年之后,今年秋季的申请周期可能会给招生办公室带来急需的乐观情绪。
Common App 的初步数据显示,11 月 1 日之前提交的申请数量急剧增加,比 2019-20 年申请周期跃升了 41%。Common App 的会员约有三分之一的美国四年制本科院校。
少数族裔学生的申请增加了 67%,这是最高法院 6 月份驳回考虑种族因素的录取后第一个申请周期的显着增长。 低收入邮政编码地区的高中学生的申请增幅也高于总体增长率:自 2019-20 年以来,申请增长率为 52%,而富裕邮政编码地区的高中学生申请增长率为 32%。
使用 Common App 的学生人数同比增加了 12%,来自代表性不足的种族和族裔群体的学生人数增加了 21%。
Common App 数据分析和研究副总裁马克·弗里曼 (Mark Freeman) 表示,这些数据主要来自早期或滚动录取。即便如此,他表示,这种增长“无论从绝对值来看还是从我们的历史来看都是巨大的”。他将大部分的推动力归功于该平台机构成员的激增。
“我们已经向该平台添加了更多成员,从更多的大型公共旗舰店到许多 HBCU 和其他[少数族裔服务机构],”他说。
迪金森学院负责招生事务的名誉副院长罗伯特·马萨表示,申请激增的规模令他感到震惊。但他警告说,这可能反映出“早期行动”和“早期决定”越来越受欢迎,以及学生申请更多大学的压力越来越大,而不是预示着明年入学人数将出现类似的激增。
“在周期结束时我们可能不会看到相同的数字,”他说。
公立院校的申请量增长超过私立院校:自 2019 年以来,公立院校的申请量增长了 82%,而私立院校的申请量增长了 47%。弗里曼将这主要归因于 Common App 公立院校成员的增加,其中包括过去十年增加的 28 个大型公立旗舰院校;今年夏天,该平台也纳入了长期坚持抵制的罗格斯大学。
马萨列举了公立大学和私立大学增长差距的另一个原因。“价格很重要,”他说,“随着学生对高等教育越来越怀疑或选择不去,更多人首先关注更便宜的公立院校。” 弗里曼拒绝透露有多少所大学选择将申请人的人口统计数据包含在招生办公室的信息表中,这种做法在最高法院的裁决之后受到了法律活动人士的反对,并且包括耶鲁大学在内的一些机构也采取了这种做法。
但他表示,在最高法院做出反对平权行动的裁决后,他预计会看到的一些重大差异——比如自我报告的人口统计数据的比例更高。
“我们进入了这个周期,建立了一些新的指标来跟踪种族和民族报告,以及某些学生申请地点的变化,”他说。“我们已经做好充分准备,这将是一件更大的事情。”更多申请,更早申请近年来,选择提前录取的学生数量猛增,提供提前录取选项的院校数量也大幅增加。这可能是 11 月 1 日之前提交的申请数量出现增长的部分原因。
弗里曼表示,早期行动无疑是 Common App 上“增长最快的选项”;早期行动EA和早期决定ED申请的数量加起来几乎等于提交常规决定RD的数量。根据 Common App 提供的未公开数据,自 2019 年以来,第一轮 EA 和 ED 的申请量增长了 38%,第二轮申请量增长了 90%。
“在内部,我们将早期行动视为新的常规决定,”马萨表示,他看到人们对早期申请的兴趣激增,主要是针对高度选择性的大学,但越来越多的人开始关注各种申请。 周二,他与新泽西州一所私立高中的辅导员和学生交谈,并表示 55 人的高年级班级已提交 300 多份早期申请。
弗里曼表示,大流行期间可选考试政策的蓬勃发展有助于刺激申请数量的增加。2020年之前,约一半机构仍要求标准化考试成绩;其中绝大多数在大流行期间暂时转为可选测试,并且大多数已经延长了这些政策或将其永久化。
“随着入学门槛不断降低,越来越多的学生申请更多院校是一个自然的结果,”弗里曼说。
2020-21 年,这种增长在很大程度上影响了没有标化也可以申请的选择性高校,从更广泛的人群中吸引了更多感兴趣的申请人。
Common App 数据还显示了国际申请者的变革性变化,这在很大程度上与本周早些时候发布的 2022-23 年国际学生入学情况 Open Doors 报告一致。
与2019 年相比,来自中国的申请量下降了 18%,而来自印度的申请量增长了 118%,来自加纳和尼日利亚的申请量分别增长了 1,066% 和 347%。SFFA 后如何关注多样性
与 2019 年相比,今年来自非白人学生的申请数量大幅增加,其中一些群体的申请量出现了特别大的增长:例如,黑人学生的申请增加了 70%,美洲原住民的申请增加了 86%。
Freeman 表示,少数族裔申请数量的急剧增长部分是由于自 2019 年以来使用 Common App 的少数族裔服务机构增加了 77%。这一增长大部分是自该组织于 2021 年启动针对 MSI 的外展计划以来发生的。
他还表示,除了该平台自身的股权驱动使命之外,在最高法院的裁决之后,成员机构正在寻求更多帮助来瞄准和吸引种族多元化的申请人。
马萨认为,平权行动禁令在非白人学生决定申请哪所大学以及多少所大学时发挥了作用。“可能会有这样的想法,因为平权行动已经被制止了,我需要申请更多的大学来增加我的机会,”他说。
但归根结底,非白人申请者的增加是高等教育总体长期人口变化的重要组成部分。弗里曼说,过去十年来,白人申请者的数量减少了 10%,而非白人申请者的增长率多年来一直是总体趋势线的两倍左右。
“即使我们没有故意招募 MSI 并试图增加访问权限,我们也可能会看到相同的总体模式,”他说。