前段时间,外网的一条“爬藤”新闻引起了广泛关注。
据《纽约邮报》报道,在连年来藤校的录取率持续下降的背景下,一些纽约地区最富有的家庭决定采取极端措施,不惜耗费数百万美元将家庭迁居到偏远地区,以采用一种被戏称为“高考移民”的策略,力图使他们的孩子成功进入藤校。
“高考移民”这种现象并不罕见。许多中产家庭普遍认为,为了提高孩子进入名校的机会,不如离开竞争压力大,人口众多的城市,这样的做法更有可能成功。
然而,令人意外的是,现在连美国家长也在采取类似的策略。
那么,美国版“高考移民”究竟是什么情况呢?在美国,家庭搬到偏远地区后,真的能提高大学录取率吗?
在美国,这一现象与藤校录取率的竞争激烈程度有关。藤校(Ivy League)是指美国东部地区的一批著名高等教育机构,如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学等。这些学校在全球范围内享有声誉,因此录取非常竞争激烈,导致许多家庭不惜一切代价希望孩子能够被这些学府录取。然而,是否真的能够提高录取率存在争议。
藤校的录取过程极其竞争,综合考量众多因素,包括成绩、课外活动、推荐信等。虽然家庭搬迁可能会提供一些地理优势,但它不能取代其他关键因素。美国幅员辽阔,经济发达的地区主要集中在东北部、西部和南部。
这些地区往往拥有丰富的教育资源,很多美国TOP私立高中也分布于此。正因为教育资源优厚,在这里遍地都是优秀学生,他们的背景经历和学业水平相似,大多都是以哈耶普斯麻等TOP大学为目标,一般家庭的孩子在这里很难脱颖而出。
此外,为了促进招生的公平性和实现生源的多元化,许多美国顶尖大学也积极考虑招收来自欠发达地区、农村、小镇,或者招生历史相对较少的地方的学生。
这一举措的背后是美国大学的愿望,即通过招收来自不同社会背景和地理位置的学生,打破社会经济壁垒,推动社会多元化,同时为那些在更偏远地区接受教育的学生提供机会。
由于来自这些地区的学生数量相对较少,为了确保招生多元化的目标,一些像耶鲁、哈佛这样的顶尖大学已开始采用策略性的方法来招收来自农村地区的学生。
举例来说,早在2017年,耶鲁大学就派遣了一位老师,开始积极寻找潜在的农村学生,以满足学校的多元化需求。她前往肯塔基州、田纳西州等地,特意展开活动,与郊区和农村地区的学生互动,以发现有潜力的候选学生。
这些学生具备着精英家庭孩子所不具备的特殊技能和品质:有些是在农场长大的孩子,对农业有着深刻的理解,懂得如何种植和维护作物。他们知道怎样穿越森林,识别各种动植物,避开有害植物,甚至找到可食用的植物来准备晚餐。
招生官发现,这些孩子在农村活动中展现出令人印象深刻的实际技能,远胜过那些曾担任模拟联合国主席或在AP考试中获得满分的学生。
为了确保有潜力的农村孩子不被埋没,这位老师甚至成为了美国第一个专门审查农村申请者的招生官。她坚信,农村学生不必参加高级课程如AP,或学习两年的西班牙语和两年微积分(因为很多农村学校不提供这些课程),仍然能够在耶鲁大学获得成功。
如今,每年有80至100名来自农村和小镇的学生入读耶鲁大学。根据2021年的官方数据,农村孩子占所有新生的大约5%。
根据《福布斯》的数据,自2020年起,许多著名高校都在为农村学生提供选拔性考试,一年后,农村学生在这些学校的入学率增长了56%。
在这样的大背景下,一些中上阶层的家庭,就发现了可乘之机:他们选择搬迁到农村、小镇等欠发达地区,让他们的孩子入读当地的寄宿学校。通过这种方式,他们的孩子在申请大学时可以被视为“农村学生”,从而提高进入顶尖大学的录取机会
这种美国版的“高考移民”已经成为了升学产业链的一部分。甚至有一位来自曼哈顿的母亲,不惜支付150万美元给升学顾问,然后搬到一个更偏远的地方,以创造更有利的条件来增加她孩子的升学机会。
美国版“高考移民”现象盛行的直接原因之一是美国教育领域内的竞争日益激烈。
近年来,美国顶尖大学的入学竞争显著加剧。以哈佛大学为例,其录取率在过去的十年中从7.47%下降到了3.41%。在上一个申请季度,有近57,000名学生向哈佛提交了入学申请,但只有不到2,000人被录取。
因此,中上阶层的家庭可能会寻找任何方式来确保他们的孩子能够脱颖而出,包括通过搬迁到农村或小镇地区,以被视为“农村学生”,从而增加他们进入顶尖大学的机会。
据报道,截至2023年,纽约大学(NYU)共收到了近12万份申请,这些申请来自准备进入2027届的新生。与去年相比(10.5万份申请),申请数量增长了13%。这标志着NYU已经连续第16年创下了新的申请人数纪录。
这一持续增长的趋势反映出学生对NYU的兴趣不断增加,可能受到了该校的知名度、教育质量以及纽约市这一全球重要城市的吸引力的影响。
美国教育竞争的激烈,不是因为招生名额有所减少或班级规模变小,而是因为越来越多的杰出学生纷纷加入竞争行列。无论是全美还是全球,都有众多学生争夺着进入美国顶尖大学的名额。
因此,美国家庭中的“高考移民”现象还伴随着一个特殊趋势,即“逃离内卷”。最近的报道指出,美国白人精英家庭正采取搬迁的方式来抵制亚裔学生之间的激烈竞争。
普林斯顿大学经济学教授Leah Boustan领导的一项研究发现,从2000年到2016年,在加利福尼亚郊区的经济发达地区,每增加一个亚裔学生,就有1.6个白人学生选择搬离该地区。
值得注意的是,这一地区内头部的公立和私立学校的总入学人数并没有增加,这意味着这些家庭选择的是直接离开,而不是转入该地区的其他学校。
Leah Boustan的研究得出结论:“这些家庭通过搬家的方式完全摆脱了亚裔学生之间的教育竞争,以期为他们的孩子在大学申请中争取更大的机会。”众所周知,在美国高考中,亚裔学生一直以来都是高分卷王的代表。他们常常在各种考试中取得优异的成绩,甚至有人一次性拿下了满分。
因此,为了让孩子增加进入名校的机会,"逃离大城市"成为了很多有条件的美国家庭的一种选择。
在过去,家长的安全感来自于让孩子参加竞赛、夏令营、科研项目等,而如今,“高考移民”成为了另一个可卷项目的选择。实际上,我们应该冷静地考虑一下,是否值得为了孩子的教育举家搬到偏远地区。许多家长在大城市工作,搬家就等于放弃之前的工作机会和生活环境。而孩子从城市转学到偏远地区,可能会面临学习上的适应问题、社交圈的改变以及环境适应的挑战。
此外,经济欠发达地区和大城市的顶级高中在教育水平和教学理念方面可能存在差异。对许多孩子来说,搬到偏远地区可能只会为他们提供地理位置的优势,但在其他方面可能没有太多的益处。鉴于当今教育内卷愈演愈烈,家长们不如更有耐心地了解孩子真正的兴趣和需求,以找到最适合他们的升学路径。