你的隐私值多少钱？Facebook：10美元/每月

你的隐私值多少钱？每年买会员挂梯子真的划算吗？或者多花上一些时间仔细修改一下常用网站的隐私设置？如果不想身份和行为数据被用于广告推送，合理的价格是多少？不同的公司有不同的答案。

雅虎提供的无广告邮箱，每月5美元；Spotify 的无广告会员10美元/月；YouTube 的无广告订阅则是13.99美元起。现在，留学生们需要注意了，Facebook 也将对你的隐私按月收取“保护费”。欧洲区定价9.99欧元（10.50 美元），手机端订阅则是12.99欧元。

脸书长期以来都站台定制广告推送，坚称这有利于每个人都获得同等的服务。但欧洲的隐私监管机构一直“阴魂不散”，一系列罚款和法律案件使脸书陷入困境，前者认为脸书需要修改让用户同意推送的方式。对此，脸书的回答是：这种事，你可以花点钱嘛。

本月脸书将在欧盟、挪威、冰岛等地区推出新的无广告订阅选项，该选项仅适用于成年人，同时脸书还将暂停向18岁以下用户投放广告。但欧洲的监管机构却不打算轻易的放过扎克伯格。他们认为，这只是前者迫于压力的权宜之计，目的是抵制欧洲隐私法所需的真正变革。

挪威隐私监管机构发言人托比亚斯·朱丁 (Tobias Judin) 表示：“他们正在拼命寻找方法来维持现状。”多年来，欧洲法院一直认为，脸书不能将个人数据用于广告目的，除非获得用户的自由且明确（是或否）的同意。今年7月，北欧的挪威率先发难，将脸书推送个性化广告的行为定性为非法，并实施了禁令。随后就开始对其处以每天10万美元的罚款，累积到今天已然超过了700万美元。

到了11月，挪威更是宣布，经欧洲数据保护委员会 (EDPB) 批准，禁令将在整个欧盟推广。该禁令预计将在未来两周内生效。如果脸书依旧不遵守规定，欧盟可以处以比挪威高得多的罚款。要知道，半年前脸书就因为非法将欧洲人的数据传输到美国而被法院罚款10亿美元。

与此同时，付费去广告的方案也遭到了猛烈地批评。“本质上，这相当于敲诈勒索：要么付钱给我，要么放弃你所拥有的权利，”欧洲的监管机构认为，不管是付费模式还是免费模式，用户都难以离开脸书并选择另一个社交平台，这造成用户们事实上并没有自由选择的余地.“你当然会想和所有朋友和家人在同一个平台上，问题在于，实际上你只能在 Facebook 或 Ins 中二选一。”

隐私活动人士同样怨声载道。奥地利数字权利组织 NOYB 创始人马克斯·施雷姆斯 (Max Schrems) 就把矛头直指“付费方案”在法律层面的逻辑漏洞：“显然，人们不能出售自己的基本社会权利，而数据保护权就是一项基本权利。”

换言之，个人的数据隐私是不可售的，就像法律绝不会允许一个人出售自己的肾脏或选举权一样。施雷姆斯表示，NOYB 正在计划对脸书的新方案采取法律行动。按照欧洲人的看法，如果欧洲法院最终接受了脸书的新方案，那就意味着个人的数据隐私沦为了一项商业特权。可能最终只有前10%的人才负担得起，其他人只能在互联网世界里被迫“裸奔”。

其实，为隐私付费的争论在欧洲可能刚刚兴起，但在美国早已经持续多年。2015年，AT&T 的做法就曾引发轩然大波，当时这家北美通信巨头向用户推出了一个29美元的超优套餐，唯一的条件就是允许其使用用户的网络浏览数据来定制广告。

加州大学戴维斯分校（UC Davis）法学院的教授史黛西·埃尔维 (Stacy-Ann Elvy) 分析：“为隐私付费的做法会让隐私权逐渐演变为和普通人无缘的奢侈品。”这是因为，经济上处于不利地位的个人真的会因为每个月能省下10块20块钱，而选择向公司平台们妥协。

但到头来，尤其是那些上了年纪或者受教育程度不高，对互联网时代小伎俩没有概念的用户，反而会因为更多、更精准的广告推送而付出10倍于20块的额外花费。在这个过程中，广告商挣到了流量和销量，平台方会员和分成两头挣钱，苦了的只有那些本意省钱反而被精准收割的普通人。“最妙”的是，他们中很多还会觉得自己实实在在省了钱。

此外，法律和CS方面的专业人士还担心，虽然不推送广告，但脸书们是否会继续从付费用户那里收集数据用于其他目的，比如改进产品或训练人脸识别技术等等。对于类似质疑，媒体巨头们仿佛商量好了一样拒绝发表回应和评论。

在欧盟最终判定付费隐私模式是否合乎道德和法律之前，仍然有一些人认为这种方案也不无可取之处。比如爱尔兰公民自由委员会的约翰尼·瑞安 (Johnny Ryan) 就表示：“最终为这些东西贴上某种价格标签是很有用的 —— 起码它向人们展示了个人隐私数据的价值。”

“信息安全”科研专题