十月加考季刚刚过去，而面向全球考生的一月大考已悄然上路。而部分科目由于本身综合性与难度方面的考虑，在时间跨度上是相对拉长的。以进阶数学 F系列为例，早在十月赛季就已开启了下一场次的备战。本篇将由理综教研部老师就 F1模块在新考情下所对应的夺分策略，还请详读。
趋势整合
标准差异
『考情趋势分析』
回顾五月赛季，F1模块A线为 62，而许多国际学校所说的“A*线(伪)”就达到了 70，而 21-22这两年的 A线平均不到 50 (包括 23年 1月)。就短期而言，卷面难度虽未明显提升，但如此大幅度的提分，则等同于难度的“大跳跃”。
相较于疫情前，F1的 A线最高为 65，最低为 61，这也是目前考局想要给考生释放的信号：难度与分档即将回归疫情前的状态，而且这将不局限于单一科目和模块。
来源：理综教研室整合真题考点
如图，在此次 F1考试中，并未涉及新题型或新考点，对考生来说还算友好。但综合近两年的考试趋势，在即将到来的24年 1月卷中，出现新题型或部分低频题型的可能性还是比较大的，如：圆锥曲线作图、归纳法纠错题。
『作答标准差异』
Method Mark赋分逻辑变化
来源：2023年 5月卷 Mark Scheme
如黑体字所示，如想得到第二个 M Mark，则需先得到第一个 M Mark，在此次之前的任何一次考试中这都是从未出现过的要求。此前，如考生在第一个 M Mark中失分，但第二个在方法上正确，仍是可以得分的，也就是说旧版本标准中，第一步失误后仍可得到的分数，在新版本的标准下将无法得到。
该黑体字要求在五月份的这份答案标准中一共出现了 8次，覆盖了卷面上所有 M Mark≥2的题目。官方在作答方法与逻辑上对考生作出了更加严格的要求，提升了答题过程中“第一步”的重要性，是对“失误”容忍度的进一步降低，另一方面来说，考生的卷面容错率也在按百分比降低。
证明题结论书写标准化
来源：2023年 5月卷 Mark Scheme
估值法求根的证明题在 21年前对于“Continuous”和“Sign Change”是有后者即可，“Continuous”则可有可无 (如下图，Continuous被括号括起来，表示可以没有，而 Sign Change加了黑体)。自 21年起官方逐渐重视该结论的书写标准，把“Continuous”的括号去掉了，21年 6月去掉了括号还加重了字体，直至今年 5月卷的答案，在答案的“Note”部分中也加了一句对该部分的黑体说明 (如上图第二个黑体句)，在原有基础上进一步强化其重要性。
来源：2020年 5月卷 Mark Scheme
在官方给出的评分细则中，对于归纳法证明的结论步骤也提出了更为严格的要求 (如下图)，除了第 K+1项要有 A Mark的支持，最后的文字语句也必须有四个“True For”。
来源：2023年 5月卷 Mark Scheme
进一步细化了得分点
来源：2023年 5月卷 Mark Scheme
如未能正确计算出结果，则化简前的正确步骤也可得分，这也是理综教研部一直在强调的问题，按分值答题，按步骤给分，切忌跳步而造成不必要的失分。
以上就是理综教研部针对进阶数学 F1模块题型趋势与作答标准方面的解读分享，新赛季备战期间还需分清主次，扎实迈进，预祝各位考生都能在即将开启的统考中发挥出自己的最佳状态，交出理想答卷！
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
