是什么阻碍了你追求事实真相？

最近是我们留学咨询机构最忙碌的一段时间。高三的出国生们都在紧锣密鼓的准备提前批次的申请。大家虽然忙碌，但是都是在充满希望的忙着，因为等在他们前方的，是一个个美好的未来。

我上一次分享提到了AMC含金量低的言论，结果没有预料到的是，后续在一些家长群里引起了热议。虽然受到了部分务实家长们的推崇，但是也遇到一些其他家长和同行的诟病。我发现，即使是事实，想要说服大部分的人还是很困难的。

其实这个道理就犹如，就算多少人苦口婆心的说，美国除了极度热门的专业外，都很好转。比如从考古专业转进数学专业，在绝大多数的美国大学，都是接近零门槛。但是经过我多年的推广这个知识，至今还有许多同行和家长拒绝相信美国专业可以轻松转，甚至严重质疑这个既存事实。

这是什么原因呢？从理论角度来看，当一件事情，和自己从小到大的生活环境及价值观出现了冲突，绝大部分人都会倾向用自己的人生成长经历来判断一件事情的真伪，也就是选择相信和自己经验较接近的理论，而不是理性的追求和探索事实真相。

这个概念就类似于乔尔丹诺布鲁诺因为坚称地球是圆的，最终惨遭被烧死的下场。每一件事情都会有先驱者。很多人以为乔尔丹诺布鲁诺的死，是因为他的没办法证明自己的理论。其实真正原因是，他的科学理论，直接挑战到的当代的宗教权威，所以他必须死。

同样的，AMC含金量低的理论，会动到不少人的奶酪，更会动摇很多行业内人士的权威性。就像现在有很多证据显示，“红楼梦”可能不是曹雪芹写的一样，绝大多数人根本不会听到这方面的言论，因为只要提出这个言论的人，都会在学术界遭到无情的打压。如果这件事得到了证实，会有多少“红学”泰斗们的一世英名和一辈子的心血，付诸东流。

除非，真的有人能提出一枪毙命的证据，显示红楼梦是另一个人写的。但是因为时代久远，真相可能已经无法考证，也很难得到科学的证实了。所幸，AMC到底有没有那么重要的这个问题，只要直接询问多位美国招生官，就能够轻松解决。

所以我决定，在明年4-5月，重新启航在2013-2019年年拜访招生官的行程。而这次，我将把众多招生官的原话，包含但不限于AMC的重要性，原汁原味的呈现给大家。希望能够让大家更了解美国招生官在想些什么，也同时还给乔尔丹诺布鲁诺一个清白。