纽约客文章:超过30个哈佛学生组织声援哈马斯
这篇文章如果我用英文写,一小时就够。用中文写会慢一些,有些概念得斟酌如何用中文呈现,我也只写过英文论文。但要是写英文,99%的关注用户就看不懂了,只能尽力用中文吧
觉醒主义(wokeness或woke culture)并非科学概念,它缺少能达成共识的定义,也有重要公众人物否定其存在。但其主要体现方式是在社会、政治和文化问题上,高度统一地赋予西方文明、历史和社会「男性压迫女性,少数群体遭迫害,白人至上主义畅行,应被掀翻重塑」等负面特征
觉醒主义倡导者认为不同群体间的关系仅是利益斗争,且将「种族」视为迫害者和受害者的身份标签。在觉醒主义者眼里,白人就是迫害者,非白人(people of color)为受害者。当然,必须指出,实际现实和政策落实中,这里的people of color常指非裔或肤色较重的群体,而亚裔常被视为有白人特征(white-adjacent)而被歧视 最近五年,觉醒主义在西方社会——尤其是北美——疯狂滋长。
从好莱坞制作到藤校申请到企业录用甚至到科学研究,所谓少数群体——依据种族、肤色、性取向、变性等表面特征——得到了无穷关照。尤其是在弗洛伊德事件(2020.5)后,黑人命贵运动畅行北美,但凡质疑此运动,几乎必会抹上种族主义者标签,导致大量北美民众敢怒不敢言。
(自22年春诸多黑人命贵领导者因私吞社会捐款买加州豪宅而被联邦政府调查后,才有了更强质疑声音)
觉醒主义者不接受且不擅长辩论,却有极强的道德优越感,他们的横行霸道加剧了美国社会分裂,使讲话直率的橙色哥布林(read: 特朗普)近期能卷土重来。
要不是2020年covid重创美国经济,且疫苗在大选后而非之前普及,我认为特朗普早在20年就能再次当选——当时我还为此写了篇英文社论如果觉醒主义思想在一个群体中尤其深入,那必然是在北美名校学习人文和社科类的学生。
我之前有提到过,芝加哥大学英语系在2021年研究生项目招生时,只接受研究方向为黑人研究的本科生。这则听起来像是笑话的公告,不是个例而已逐成为常态
不仅是研究生往上,就是本科甚至高中,如果学文学,后殖民主义(post-colonialism)研究会是重点,考APLit的学生都能感觉到。如果学历史,军事历史和政治历史学家几乎找不到工作,吃香的是性别研究和种族研究方向。如果直接主修性别研究(Gender Studies)或黑人研究(Black Studies),学到的只是意识形态灌输,没有学术难度,更没有实际价值。
换言之,只要立场对和喊口号,内容再肤浅,文笔再垃圾,也可以躺赢当然,州与州之间,情况有区别。德州州长Ron DeSantis——特朗普的党内最大竞选对手/可能的2024美国总统——已经通过法案禁止AP African-American Studies(AP黑人研究学科)在德州开课。
而加州学校则是觉醒主义文化最严重的地段——早在19年,针对一些托福独立写作命题,我读美高同学的作文就知道小孩在加州上学。而且,可惜的是越是成功融入当地的,洗脑程度越高。
回到最近两周以色列和哈马斯的军事冲突上:哈马斯对加沙地段以色利人的暴行——砍头小孩,强奸女性,烧死家族——本应得到全方位谴责和加速此恐怖组织的灭亡。但是,一部分北美藤校的学生和教职工,在以色列未做军事回应前就声援了哈马斯
鉴于这些人日常在校园对言语微冒犯(microaggressions)和性别指代词(gender pronouns)无比介意,其对哈马斯这个伊斯兰恐怖组织的种族灭绝运动,为何却只字不提或是转移责任呢。
斯坦福|康奈尔教授|哈佛学生组织声援哈马斯
这其中当然有反犹太主义,此概念了解过欧洲史的都有接触到,不赘述了。
但我认为,更不可小视的,是觉醒主义的影响
深信性别研究,黑人研究,后殖民主义文学等学科的垃圾理论,认定实现自我价值方式应是成为进步派运动的发起和参与者后,
觉醒主义者的世界观是极度二极管的。在其眼里,因为在历史上,白人压迫了people of color,所以现实冲突中,白人就是压迫者,而people of color是被压迫者;因巴以冲突中,白人是以色列人,people of color是巴勒斯坦人,所以哈马斯的种族屠杀也只是people of color的反殖民抵抗
当然,长期被觉醒主义喂送和洗脑后,这些人已丧失思考问题能力,他们不会晓得哈马斯袭击的遇难者中不只是犹太人,也有尼泊尔和泰国游客,以及从北非移民到以色列的黑人
去读美本,是成为意识形态的工具,还是学好STEM赚钱?选对专业,确实很重要