法学院申请内部分享会记录(下)

欢迎回来！今天我们给大家分享法学院申请下集, 首先再回顾一下四位嘉宾的背景：

S学姐, 斯坦福法学院, 本科毕业于耶鲁大学，比较文学专业

C学姐, 耶鲁法学院，本科毕业于加州理工学院，英文和计算机双专业

M学姐, 哥伦比亚法学院，本科毕业于哥伦比亚大学，比较文学和哲学双专业

A学姐,George Washington 法学院，本科毕业于哥伦比亚大学，数学和艺术史双专业

推荐阅读：法学院申请内部分享会记录(下)

06、申请所需的文书有什么要求？重要性是怎样的？形式上跟本科申请文书相比较而言呢？

S：我觉得申请文书其实并没有多少，也就只有一个主文书，然后大多数学校都有个短的diversity statement（多元化声明），一页到两页，我个人觉得比重不是很大。但是如果你有特殊故事的话，我感觉肯定还是会有很大帮助的。我觉得我当时写的是挺垃圾的（笑）。

一个比较好的方式就是想办法把本科的这些活动和学术追求联系到法学院上。他们对你为什么会想要上法学院和为什么想要在本科之后立即上法学院这一点还是比较感兴趣的，所以如果你能够讲一个比较连贯的故事就会很有帮助。

另外，我印象中Yale有要求非常短250词的辅助文书，然后Stanford也有250词的辅助文书，都是为了了解你，你喜欢干什么，你兴趣这一类的题，都比较轻松。我觉得文书方面肯定要提前准备，最好多写几稿，但是并不需要压力特别大，因为我觉得这方面并不是很复杂。

M：申请别的研究生时的文书会比较需要有学术上的针对性，一般会是选题报告或者是研究理论框架，需要写你之前做了什么样的东西，然后之后想要做什么样的东西，是比较学术性的。但是法学院的个人陈述和申请本科的时候是非常像的，需要你给招生官讲一个personal的故事。他也不想听你目前为止对法律有什么迷茫的了解，只是想听你是一个什么样的人。可能大部分人也写到了 “why law”，但是不是必须的。从构思上来说还是比较接近学弟学妹们已经熟悉的那种写作风格。

A：我的感受也是比较类似的。我觉得法学院的申请文书和本科的整体思路是很接近的，有一篇不长的主文书，主要是讲关于你自己和你的故事，一般会提到是什么带你走上了申请法学院这条路。有一些学校的辅助文书也会是一个 “why school”的陈述，这个也和本科写的非常像，而且也很短。多元化声明我印象中本科没有写，可能是法学院独有的要求。额外写一篇之后每个学校基本上是可以共用的，都不太长。我个人觉得文书没有特别的繁琐。

07：假如本科修的双专业中一个是文科专业一个是STEM专业，毕业后是否可以用STEM专业的三年OPT Extension?C

你有一个STEM专业的话肯定就可以，但是你做的工作必须要跟你STEM的专业相关。比如说你有一个STEM的学位，然后你去做一般的企业法或者诉讼，那应该是不行的。工作内容必须是跟你的学位有关才行。我本科是CS专业，然后现在做的就是知识产权方向。他们还挺缺CS背景的人的，所以欢迎来加入。另外再补充一下，接offer的时候要问清楚律所有没有开通申请OPT extension必须的e-verify系统。有的律所有，有的律所没有。如果没有这个系统，律所也是不太会给你申请的。

08、可否展开讲讲工作经验的重要性？是否推荐本科毕业后直接读法学院还是说工作一年后再去读？如果工作的话，是否推荐做律师助理？

C：如果能重来一遍的话，我希望自己本科毕业了之后在其他领域工作一年再来读法学院。具体是为什么？其实我也不是特别清楚，但感觉工作一年对身心是一种休息。因为现在身边的人也都工作过，我会感觉到我身上一有一种学生气，但是其他人已经没有了，就会有一种自己比较弱的感觉，但是很有可能这是我目前错误的看法。

我觉得完全不需要去做律师助理，其实最好不要做。跟其他的工作经验相比，做律师助理对你的法学院申请是没有什么加成的。真正的帮助是对你日后进入律所后的工作能力有一点正面影响，毕竟你看过那些真正的文件，见过真的的诉讼是什么样子，肯定是有帮助的。但是在法学院申请的时候，感觉他们是更喜欢比较多元化的背景。但是因为我毕业于一个STEM的学校，没法选别的专业，所以在专业方面我可能就不能做很好的评论，欢迎其他同学来补充。

S：我觉得C学姐说的这个冒充者综合症是非常真实的，我觉得所有人都会有。如果是工作几年再去读书，也可能会有年龄压力。所以如果你到法学院之后觉得自己很垃圾，这反而是很正常的一个反应。

Stanford法学院本科直升的还是挺多的，大概一半。你很明显能看出来哪些人还有学生气，哪些人就比较有工作经验。所以我觉得你如果想本科毕业后直接去法学院，申请上是没有什么太大的问题。就是有可能第一年找工作会麻烦一些，因为没有任何工作经验，大家会感觉你是个累赘，是很正常的。如果你第一年找不到，第二年肯定能找到。所以本科毕业之后如果觉得不需要休息，或者没有特别想做的事情，完全没必要为了刷工作经验而去工作。以本科毕业后的知识水平直接去上法学院是一点问题都没有的。

C：因为我们学校本科直升的人特别少，身边大概只有20个人是没有工作经验的，所以我就会强烈得觉得自己像个学生，有种不知道在干什么的感觉。我刚才关于工作经验的那些评论请大家有所保留地听，那些都是基于我自己的感受。

我也赞同S学姐说的，你要学好法学院的这些东西是不需要工作经验的，这是肯定的，而且确实第一年找工作可能会稍微困难。

09、请问GPA对法学院申请究竟有多重要？大学四年选专业和选课的时候需要格外考虑GPA吗？

M：GPA当然很重要，但是我觉得不需要为了GPA而去选一些所谓的水课。你要有信心自己可以把自己想学的内容学好。从比较现实的角度来说，在你申请的时候，这些法学院他们是看得到你的专业或者领域在你所在的学校大概的平均GPA是多少。比如说一个GPA3.6、3.7的 STEM 学生在你学校其实已经算很拔尖了。他们其实会calibrate（校准）的，所以我觉得不需要在这个事情上太过纠结。

C：我其实觉得他们的校准是相对有限的，因为他们学校的排名是受录取学生平均GPA影响的。当然去年Top14的学校基本上都退出排名了，所以可能会有变化，但是以前他们确实是更加在意GPA。比如说两个人，除了GPA之外一模一样，然后一个人的GPA是3.6，然后另一个人是3.95，他们肯定是会选能够让他们排名的影响因子更高的那个人。

但是如果他们看到了两个GPA一样的人，其中一个选的全都是水课，也没有什么特点，可能也会有影响，但我个人觉得是相对次要的。虽然说去年大家都退出排名后变化可能有一点大，但是去年以前在法学院里给我的感觉就是3.6的GPA不是一个STEM学位就能解释的。

10、大家能不能分享一下自己刷LSAT题的心得体会？需要花多少时间刷多少真题？

M：如果你在刷题过程中已经熟悉了Logic、画图的方法等基本知识了，就可以去网上找一些教程，或者读一读人家的经验帖。小红书上有很多LSAT大神，他们分享的经验对于最后提分都还挺有用的。他们会分享每个板块怎么去整理错题，或者如果你已经有一定的基础水平，之后应该怎么样去微调你的做题方法。

S：我觉得最有用的东西就是7Sage真题库，其他什么bible啊跟它一比就弱很多。先把近几年的题留着攒起来，从比较老的题开始做，比如说00年90年这样类似的，然后等你感觉差不多了，再把近几年的题像真题一样做一下。这个是对我来说最有用的办法。

A：我也是从头到尾只刷过7Sage的题。

C：对，我也是只用这个，其他的我看了一下确实觉得都不如这个，所以我从头到尾只用7Sage。

我也不知道自己总共刷了多少套题。你需要偶尔在全真的状况下mock（模考）一次，假如你已经考到比较高的分，差不多就可以了。我感觉magic number可能是没有的。每个人上手的时候那种感觉是不一样的，不同的板块感觉区别也是很大的。

像我的话就是会刷特别多套阅读理解，但是完整的真题可能就没有做完。我也知道有一些人把所有的真题都刷了三遍，但我觉得没必要因为焦虑而这么做。如果你模考拿到高分了，再练习一下薄弱项就可以。

11、本科学什么专业可以做知识产权法？

C：除了CS之外还是有很多专业可以的。我现在在一个IP律所工作，发现STEM的话除了数学以外，其他的专业都是有的。电子工程的人比较多，然后生化，生命科学的也比较多。数学目前为止我没有见过，可能是数学方面的专利不太多。物理也是有的。

12、法学院毕业之后都会去考bar exam（美国律师资格考试），请问各位同学关于这个考试有什么考虑？假如说想回国发展考律师证的话又需要有哪些考量呢？

S：我觉得bar exam是第三年之后就要想的事情。每一年都要想不同的事情，这个事情可以到第三年下学期再开始想。我听很多学长学姐说，60-70天就是个非常好的准备时间，之前的话就没有必要纠结太多，因为上课要考虑成绩的事情，然后要考虑找工作的事情。我个人是没有太提前准备。国内律师证肯定是考不了的，但是美国这bar你想去哪个州考都可以，没事干可以多去考几个bar，但是我感觉大家考的最多的就是New York和California。

C：对，感觉大家现在都不会去想考Bar的事情。我们律所正式入职的时间是10月份，然后法学院毕业一般是五六月份，中间这个时间可以用来考bar，所以现在就不用想它。

但是假如你要做 patent（专利）的话就会有两种情况，一种是litigation，就是搞诉讼，另一种是prosecution，就相当于帮别人申请专利。如果是做prosecution的话，专利的Bar最好再早一点考出来，在法学院二年级左右。我觉得很累，所以没有去考，但是如果你有具体的东西要做的话，这个是要考的。确实国内的律师证是考不了的，但是如果你要从美国的大型律所调到中国的分所，或者你直接申请那里的工作，那做的还是美国的法律，所以美国的bar就是可以的。

跨国的知识产权律所我也可以根据自己的了解大概解释一下，但是我不敢保证我说的完全是正确的。比如说，一个在中国的分支律所如果搞诉讼，会需要有更懂中国法律的人，也会有职业在美国的人。一个案子在真的上庭之前会有很多的谈判，中方和美方的都要考虑到。在你谈判的时候，可能你贡献的就是来自美国的专业知识。

等你真正上了庭之后，原告和被告是有一定的jurisdiction（司法权）的。比方说有一个华为跟美国某公司的纠纷，假如你在美国的一个州法院被告了，因为诉讼的司法权是在美国，所以要跟着美国的法律来，但是假如是在中国诉讼，那可能就跟美国法律的专家没有什么太大关系了。这是我听一位律师说的，他之前是为在美国被告的中国分所做国内那一边的律师，本科是清华的法学，现在在Yale读JD。他跟我说的目前的状态是两边都会有人，很多从美国过来，不需要真的有中国的职业资格。

A：关于bar的这方面我还没有过切身体会。最近放暑假回家走亲戚，大家听说我要去美国读法律后都开始纷纷安慰我说，如果你将来想回国的话没有关系，想考国内的bar的话也可以考，而且很多人是自学考过的。我家亲戚里面有几个是完全没有法律背景，但考过了国内的律师证的，所以如果大家想考的话应该问题也不大。国内的律师证好像跟学位也没有太大关系。

13：学姐们还有没有什么最后想跟学弟学妹们分享的东西？

S：法学院第一年你会过得比较不太爽，我觉得这是需要给大家说一下的，特别是马上要开始两个学妹。很多压力都是自己给自己加的。比如说Stanford的quarter（学季制），一个学期考9门课，其实你这个工作量是完全可以的，但是很多时候都是我自己平白无故地慌张，一天是找不到身份了，另一天是找不到工作了，再一天又是搞不上课外活动了… 其实后来发现平稳心态非常重要，课外活动也完全没有必要做很多，就挑两个你感兴趣的做就行了，完全不要因为别人去做好多东西自己就一定也要去做。你第一年的重点是稳住成绩，然后做两个你感兴趣的事情就可以了。

关于在法学院许多人都做的law review（法律评论），这个也是因人而异。很多学长学姐和我们这里的career services （职业服务）都会强调，你做这个的目的是什么？如果你是想去DC做litigation，做appellate litigation（上诉文书）或者去做academia（学术），law review会很有帮助。但是如果像我这样，只想去个大律所做个平凡的诉讼小打工人，就没有必要去做这个了，只要有斯坦福的背景和好的成绩就可以了。你可以想一下，你的美国的同学，他们有的可能想去搞他们的clerkship，想去DC做appellate litigation, 或者是很想去做教授，所以law review对他们来说是必须的事情，但是对你来说用处可能就不是那么大。

关于法学院GPA对找工作的影响，这个要求并不是很高，Stanford是pass/honor的制度，我听我们学校职业服务的人说，要求最高的律所也只是要求你在一个学年12门课中有6个H。我8月份就开始真正的找工作了，所以8月份之后我可以给大家反馈一下这个GPA到底有多重要。

小编结语：

最后再次感谢S, C, M和A，祝你们在法学院的学习再更上一层楼。也不要有太大的压力，不管是你们的家人、朋友、老师、还是学弟学妹们，都是非常为你们感到自豪的！