在经济下行的大环境下,究竟应不应该选择留学呢?留学还是一个明智之举吗?经济下行导致的一个最直观结果那便是就业困难,在北上广深,越来越多的高科技人才被裁员,越来越多的应届生毕业即失业。
确实,这两年的就业行情极差。这是口罩事件的负面影响之一,国家经济受损严重,需要一定的时间去恢复。
那么,经济下行的情况下,究竟要不要去留学呢?
结论先说在前面:经济下行,更要去留学!下面就跟大家分析下几点原因!
01 错峰就业、规避风险
而毕业后继续深造,继续读书,就是在规避风险,错峰就业,如果你刚好是在22、23年毕业,那么我强烈建议你这两年不要流入市场,要继续读书!
目前的经济下行是暂时的,可能两三年之后就会好转,如果你再去读两三年的书,那么再次毕业的时候,不仅你自身会比现在更优秀,而且你也赶上了好时候,天时地利人和,求职自然就比现在容易一些。
02 重拾应届生身份
除此之外,应届生的身份是非常宝贵的,如果你在毕业这一年的秋招春招中失利,斩获了0 offer的话,那不妨选择继续读书,再给自己一次当应届生的机会。
03 留学生优势
而且,留学生还有一个巨大的福利。因为海外院校的毕业时间和国内不同,为公平起见,留学生在毕业当年以及次年,都可以被算作是应届生,参加企业的秋招春招。等于读一个硕士,多四次应届生招聘机会,不香嘛!
一、究竟选择留学还是考研?
看到这里有人会说,那我只要继续读书就好了,干嘛一定要留学,我也可以在国内考研呀。
是,理论上当然可行,那我们来看看实操究竟如何。(*这里讨论的不包括本身就一直计划考研的学生,而讨论的是即将毕业但被恶劣的就业环境打击了,从而选择继续读书的学生。)
到了大三甚至大四才开始着手准备考研,上岸的概率,以及考到院校的排名,自然是不如哪些长久计划的同学的。就算你真的天赋异禀,通过半学期一学期的学习,上岸了,那也是有一定弊端的:
①比如毕业时间,国内的研究生通常3年,3年对于经济环境来说,不短了,很可能出现你目前就读的专业是热门,但毕业的时候就市场饱和了,到时候就业可能还是一筹莫展。
②另外,就像我前面说的,留学生会比国内研究生多两次本算作应届生,这对找工作来说,可不是有优势了一点半点。
③其次,申请拿到QS前100,前50的offer的概率和可行性,是要比考研上岸985/211容易很多很多的,而且一年制的国家地区有很多,也不会让你投入太多的成本。
一、英港澳新硕士入学门槛
我就来举例说几个一年制硕士院校的入学门槛吧!
Part.1英国
英国的院校授课型硕士学制均为一年制,通常上课时间为9月至次年6月,之后的三个月是没有课程安排,留给学生准备毕业论文的。
▼录取门槛
①英国G5院校的入学门槛通常为985/211院校学生,GPA85+;
②王曼爱华的入学门槛通常为985/211院校学生,80+,其他院校学生85+;
③其余QS前100院校的入学门槛通常为985/211学生78/80+,其他院校学生83+。
(IC入学门槛)
(KCL入学门槛)
(伯明翰入学门槛)
Part.2香港
香港地区的授课型硕士学制也均为一年。
香港大学,香港中文大学,香港科技大学,被称为港前三;香港理工大学,香港城市大学,被称为港五。
▼录取门槛
①港前三的入学门槛一般为985/211学生,GPA85+,或其他院校学生,GPA88+;
②港四和港五的入学门槛通常为985/211学生,GPA78+。其他院校学生,GPA82+。
Part.3新加坡
新加坡地区院校的授课型硕士学制均为一年,新加坡国立大学(NUS),南洋理工大学(NTU)一般被称为新前二。
▼录取门槛
NUS和NTU的入学门槛通常为985/211院校学生,GPA85+,其他院校学生,GPA88+
Part.4澳大利亚
澳大利亚的硕士项目学制较为不同,有1年,1.5年,2年这三种情况,2年是最常见的,不过1年与1.5年的项目也有不少。
澳大利亚的前八所院校,均为QS前100,被称为澳洲八大。
▼录取门槛
①澳洲八大的入学门槛通常为985/211学生,GPA70+; 其他院校学生,GPA75+;
②排名比较靠前的悉尼大学,墨尔本大学,澳大利亚国立大学的入学门槛稍高一些。