继Test-optional政策常态化越来越多大学可能会彻底免试？！

近日，马里兰大学助理教授 Julie J. Park 与她的研究团队发表了一篇关于“免试”招生（Test-free Admission）的调研报告，并大力倡导美国其他院校跟随这一政策。

即便疫情的影响已逐渐淡去，但大家也知道很多美国大学仍然决定推行标化可选政策（Test-optional Policy），让申请者自行决定是否提交SAT/ACT成绩。为什么 Julie J. Park 教授会如此积极鼓励各大学再进一步，走向彻底免试？背后的理据又是什么？老师今天就来带大家看一下！

2020年，加州大学系统开始推行Test-free政策，即在招生过程中不再考虑SAT/ACT成绩。当初有许多人对加州大学的这一举动持怀疑态度，因为当时大多数大学只是将原来的硬性要求标化考试成绩，转向Test-optional政策。

没有标化考试成绩，这个全美最大的公立高等教育系统会如何进行招生？

几年过去了。加州大学最近宣布，自1996年加州禁止平权法案以来，该校从那时起在招生过程中就不能考虑种族因素，但一直到2023年秋季，加州大学才迎来录取了有史以来人数最多的少数族裔学生的时刻。

加州大学教务委员会下属的招生与学校关系委员会（Board of Admissions and Relations with Schools，简称BOARS）在最近的一份报告中指出，“BOARS一开始并不认可Test-free政策，但如今看来，取消标准化考试已证明加州大学可以更好地为本州学生提供入学机会和机遇。”

加州大学的好消息对美国其他地区来说也是一个好消息，今年6月底美国最高法院正式推翻平权法案，意味着美国大学在进行录取决定时不能考虑申请者的种族身份。美国很多大学都希望向加州大学学习，加州大学近三十年来一直在不了解申请人种族身份的情况下进行招生，因此许多大学都想知道Test-free政策是如何成为加州大学战略的重要组成部分。

迄今为止，标化考试政策在关于平权法案被推翻的讨论中甚少被提起。不少大学可能会认为，这个问题没有什么实际意义 —— 在新冠疫情期间，很多院校都采取Test-optional政策，哈佛大学、斯坦福大学和耶鲁大学等院校不仅在疫情期间采取了Test-optional政策，到现在即便疫情的影响已经淡去，也还是决定继续延长该政策，只有为数不多的几所大学恢复了标化考试的要求。

如果说大学在“后平权法案被推翻时代”需要做什么样的决定，那么是否及何时将考试选择政策永久化似乎就是其中一项。

目前，超过1,800多所大学仍不硬性要求申请者提交SAT 或ACT考试，2023-24申请季已是第四个Test-optional申请周期。

从前三个申请季来看，执行Test-optional政策并没有让招生情况变得一团糟 —— 在Test-optional的实施上，很多顶尖美国院校已经进入了一种“舒适的节奏”，以藤校为例，申请者的SAT中位数在他们执行Test-optional政策后持续攀升，很多美国大学的录取率都创下新低，班级里仍然充满了聪明绝顶、才华横溢的学生。同时，Test-optional政策也与种族和经济背景多样性的适度增长相关联。这有什么不好呢？

Test-optional政策越来越普遍，这表明对这1,800所大学而言，即便没有标化考试成绩，招生办也能有效评估申请。

Test-optional政策当然比Test-required要好，但也存在一些问题。申请者在是否提交考试成绩的问题上难免犹豫不决，来自低收入家庭的学生和第一代大学生能够获得的标化考试辅导资源相对贫乏，他们在决定是否提交成绩时可能会陷入两难。此外，由于高分学生更愿意提交考试成绩，一些学生可能会在看到大学公布的往届标化考试成绩分数范围时，被高分“劝退”，决定不申请，即使他们可以选择不提交标化考试成绩。

相反，正如加州大学所说的那样，Test-free政策传递了一个强烈而明确的信息：“我们不想看到你的考试成绩，我们也不认为标准化考试有价值。”数十年来，考试成绩一直是提高入学公平性的主要障碍，尤其是那些来自历史上代表性不足群体的学生，他们获得标化考试辅导的机会是不平等的。Test-free政策则完全消除了是否要提交分数的困惑。

马里兰大学助理教授 Julie J. Park 与她的研究团队针对疫情期间和之后的标化考试政策，对226所美国大学的招生专业人员进行了调研：来自Test-free大学的招生人员均非常认可该政策，Test-free政策让他们在做录取决定时不用考虑维持自己所在大学在U.S. News美国大学排名中的名次，免去了很大一部分的压力。

*对于2022年秋季和2021年秋季新生中SAT/ACT提交率均低于 50%的大学（包括Test-free的大学），U.S. News完全不对其进行标准化考试评估。Test-free大学的招生人员也就不会为了要让大学在该指标上得分更高，而苦恼于是否要录取SAT/ACT分数更高的学生。

另一位受访者则表示，招生人员往往把考试成绩当作“捷径”，忽略了申请材料的其他部分。如果没有考试成绩，招生人员就必须更仔细地阅读申请材料，放慢速度，全面考虑申请材料的所有部分。

目前，全国有80多所院校执行Test-free政策，其中既有规模庞大的加州大学，也有像加州理工学院这样以STEM为重点的私立院校。

加州大学洛杉矶分校本科招生主任 Gary Clark 在正式实施Test-free政策时曾指出：“来自于代表性不足群体和成绩优秀（以非加权GPA和加权GPA为标准）的申请者数量出现了最显著的增长。这个现象告诉我们，每年都有一些优秀的学生，可能会被我们往届的分数吓跑，阻碍了这些高素质学生进行申请。”

基于调研结果，马里兰大学助理教授 Julie J. Park 敦促各大学从加州大学和其他大学身上吸取教训，不断创新，努力扩大入学机会。加州大学的例子证明了Test-free政策是可以被大规模推行的，且成果也非常好。

与Test-optional政策一样，Test-free政策也不是能够彻底解决入学机会不平等问题的灵丹妙药，但可以肯定的是，Test-free政策可以有效消除学生对是否提交考试成绩的困惑，且能够向申请者传递有关院校价值观的明确信息。无论考试政策如何，各院校都需要在人员配备、招生政策以及基于需求的助学金方面投入大量资金。

如果美国最大的公立大学系统都能够投入资源和人力来实现Test-free招生，那么更多的院校也应该加入到这一实验中来。加州大学的好消息对美国其他大学来说是很深刻的一次启示，Test-free政策值得每一所大学深入考虑。

原文链接：https://www.insidehighered.com/opinion/views/2023/09/25/its-time-consider-test-free-admissions-opinion

看到这里，你觉得其他美国大学是否会效仿加州大学转向Test-free政策？美国大学的招生政策，其中包括标化考试政策，都会因不同的外部因素、内部因素或招生目标而有所变动，大家务必要关注目标院校的政策动向，老师也会给大家及时带来新消息！