每年都有大量的国际学生在英国、中国香港和新加坡留学，短平快再加上这三个地区学校的QS排名都很高，吸引了很多内地学生前来读书。
但是网上有很多人认为一年制硕士很水，还有人说一年硕能学到什么，混个学历有什么意思？还有人表示香港和新加坡的学校都不如内地的学校，回来后单位都一定不承认这样的言论。
另一个极端则是，帝国理工学院、伦敦大学学院、新加坡国立大学等名校排名高于清华大学、北京大学，港前三的QS排名堪比复旦大学、交通大学、浙江大学，所以这些学校的认可度堪比清北复交。
其实，这些都是不分专业、不分本硕博、不分就业单位，一棍子打死或捧杀的极端言论。
一、大批名校学生前往中国香港和新加坡继续深造
网上说，去香港或新加坡读水硕的都是差学校，但这实际上是一个很大的错误。不仅仅是普通学校，还有华东五校、中九等985学校，英国、新加坡、香港这三大留学去向地占据半壁江山，甚至很多清北学生都在这些地方就读。
在南京大学2021届级毕业生留学去向中，中国香港 (占比为16.38%) 、英国(占比为15.77%) 、新加坡(占比为11.90%)，加起来这三个地区占留学总比例的44%。
其中，新加坡国立大学39名学生、香港大学34名学生、香港科技大学25名学生跻身当年南大留学院校前三名；第四名是南洋理工大学的18人，第五名才是美国哥伦比亚大学的17人。在香港、新加坡读书的学生各占出境深造总人数的28.28%。
由此可见，英国、中国香港和新加坡是南京学生继续留学深造的主要目的地。
在上海交通大学2022届毕业生中，赴中国香港占比14.64%，赴英国占比8.18%，赴新加坡占比6.46%，加起来占留学深造总数的29.3%。
在西安交通大学2022届毕业生出境深造去向中，英国、香港和新加坡占46%，是留学深造的主要目的地。本科生留学深造去向中，前5名的大学都是香港或新加坡的高校：香港中文大学22人，香港大学20人，香港城市大学17，新加坡国立大学15人，南洋理工大学12人。
在北京航空航天大学2022届本科生留学主要目的地中，就属一年制硕士地区最多，英国、新加坡和香港在北航本科生去向中分别排名第一、第二和第三，共有150名学生，占留学总人数的61.2%。
顶尖财经211的中央财经大学，英国占比32.35%，香港占比9.74%，新加坡占比9.01%，加起来占留学深造总数的51%。
由此可见，对于985和顶尖211名校来说，去英国、香港、新加坡继续深造的学生占该校留学留学去向的小半壁江山（30-50%）。
本科就读于985的学生大多来自国内非常优秀的人，那批学生纷纷选择英国、香港和新加坡等地区的一年制硕士课程。难道他们的认知都有问题吗？当然，这些学生大多进入了QS排名前100甚至前50的大学。
也有人认为，这些人都是在保不上研的的情况下，才会去英国、新加坡和香港接受水教育的。这更是错误的观点，完全是不分专业混淆视听的一种说法。
二、认可度
对于留学生来说，回国后的认可度取决于多种因素。主要包括以下两个维度：
一是从事的行业：如金融、法律、教师、技术人员、公务员等；
其次是本科院校：985/211或双非。
1、选调及考公
广东2023年选调，英国、新加坡、中国香港的学校都纳入选调范围。其中英国9所大学（牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、爱丁堡大学、伦敦国王学院、伦敦政治经济学院、曼彻斯特大学、布里斯托大学）、中国香港5所大学（香港大学、香港科技大学、找工作稳定性、香港理工大学、香港城市大学）、新加坡2所大学（新加坡国立大学、南洋理工大学）
南昌市引进2022届优秀大学毕业生名单公示，118人中有一半以上是留学生，其中大多数是被网友定义的所谓一年制“水硕”。
山东省选调大学生规则，根据《山东省2023年度选拔录用选调生公告》，第一批面向国内16所高校，而非海外院校。
第二批定向选调则面向国内外院校，列出了具体的名单，大多都是QS排名前100的学校，例如英国南安普顿大学、杜伦大学、伯明翰大学、利兹大学、谢菲尔德大学、圣安德鲁斯大学等都在列、中国香港非top3的香港理工、香港城市大学都在列、新加坡top2也在列。
在第二批的普通选调中，只要是国家认可的海外大学即可，没有排名限制。
不难发现，许多地方在选调或考公方面对留学生的认可程度与国内大学相同，只要公告中不限制海外院校，就可以报考，不存在歧视不歧视之类的问题。
只是有些地方可能认可QS世界前100，而另一些地方也认可世界前200，只是标准不同罢了。不过目前仍有一些省市定向选调不面向海外留学生。
2、同一所学校不同专业、不同行业的就业认可度完全不同
不同专业对应不同的就业领域。对于考公考编来说，一般没有限制，只要招聘公告中没有特别说明就都符合报考要求。
对于进企业，部分行业可能有限制，而有的行业不会限制。比如金融领域，就会有一些限制。好点的金融单位和岗位，基本限定在英国院校、港前三、新加坡top2。你要是应聘柜员或小公司之类的，肯定没有限制。同行业，职位的高低也决定了认可范围。
金融类硕士应该是英式教育体系中最有含金量的一年制课程，英国、新加坡、香港都是国际金融中心，金融专业都很发达，特别是排名靠前的院校。能够进入英国G5院校、港前三、新加坡top2院校金融硕士项目的，大多来自国内985、211院校的学生，而且绩点、英语成绩都很高，在这些学生中大部分也都能拿到保研资格。
至于牛津、剑桥和伦敦政治经济学院这类，金融bar将更高。光是英语就会卡死很多人，而那些能达到牛津和剑桥英语要求的人都是学神级别的。这两所大学应该是世界上对英语要求最高的大学。这种学校对金融硕士的认可度与清北复交相当。其他G5院校、新加坡top2、港前三的金融认可度回国不会低于两财一贸、南开等金融强校。
当然，金融专业非常看重本科，无论你是在国内还是在国外读研。举一个很简单的例子（不考虑个别情况）：双非本科+香港大学硕士，两财一贸本+香港大学硕，清北华五本+香港大学硕士，虽然都是香港大学金融硕士，但在大陆，认可度能一样吗？
其他专业也会看本科，但不是那么严苛，比如技术类等。这取决于你的技术水平和实习情况。只要不是排名特别低的学校，一般不会有歧视。计算机专业，双非本+港前三硕士，985本+港前三硕士，学校简历关绝对不会卡（除了那些限定本科为985/211的那些公司）。
至于承认哪一个？这取决于你的实习和技术水平。技术类的一个大问题是，一年制硕士基本都忙于学习，对大多数学生来说，你的技术水平基本上就是国内本科时候的水平。
很多网友表示，回国一年制最基本的认可度原则是本科什么档次，回国就是什么档次。对于大多数学生来说，基本上是适用的，但也需要具体情况具体分析。举个例子，双非本+前100硕，当211使用问题不大，如果是双非本+G5硕，，可以当985使用。不能一成不变的看问题。
许多国内学生对一年制硕士的反感可能在于，一些留学生经常就拿排名炫耀说事，大多数网民认为，外国大学排名靠前与一年制硕士毫无关系，学校是博士含金量高。QS前100的博士回来认可度都非常高。
例如，帝国理工学院和伦敦大学学院的排名高于清华北大。爱丁堡大学、新加坡top2与清清华北大差不多。至于一年制硕士，爱丁堡大学与清华北大的硕士认可度相比仍有显著差距。如果是博士，基本上就高于清华北大博士。
总的来说，一年制硕士学位的认可度高不高。这取决于你的本科、专业、应聘的行业和岗位。不是随口就说一年制硕士都是水硕，一棍子打死是要不得的。
同时，授课型硕士不应轻易拿高国际排名来说事，因为这是学校高学术成就带来的荣誉，与以授课型确实关系不大。
所以，一年制硕士含金量高不高，需要具体情况具体分析，双方应理解彼此不同的立场，相互尊重。无论是在国内还是国外读书，在知识和技术储备方面，都有不少水货，但同时也有很多高素质人才。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
