由杜伦大学学会和UCL的教育学院的学者们主导，分析了约50万名英国学生的GCSE成绩数据，并将不同地区的学生成绩进行了比较，结果表明：文法学校的学生成绩几乎没有提高，包括其中较为聪明的学生，其考试成绩实际上也可能较低。
报告显示，文法学校学生和综合学校学生之间 GCSE 通过率差异不大。研究还发现，当考虑到学生的个体情况和之前的成绩后，文法学校学生拿到5个A*或者A成绩的概率却约为综合学校学生的90%。
长期以来，文法学校一直因无法招收来自贫困家庭的孩子和建立两级教育体系而受到抨击，加之杜伦大学和UCL的这份最新的研究数据，让英国一些教育界的人士开始考虑到文法学校的合理性，不想再扩大文法学校的数量甚至废除文法学校。
那么什么是文法学校？什么是综合学校？为何要将这两种学校进行比较？文法学校真的可以成为英国私校的“平替”么？
公学非公立 文法非语法
想要弄清文法学校和综合学校，首先要分清英国学校的种类。英国的学校分为两大类：公立学校和私立学校。
公立学校（State School），一般是由政府出资，提供免费教育。细分下来，包括：
综合学校（普通中学）：Comprehensive School
文法学校（重点中学）：Grammar School
公立学校并非我们一直所说的“公学”，相反，“公学”往往指的是私立学校（Private School）。就像很多人说的“九大公学”，并非九所公立学校 ，而是九所私立学校。
在英国，93%的学生就读于公立学校。正是因为如此多的学生就读于公立学校，也会导致班级人数多、学生的知识储备量参差不齐、管理相对宽松等问题。但公立学校也有一些优势，比如，公立学校一般多为走读学校，孩子有更多的时间可以和父母在一起；公立学校对学生的要求相对宽松，学生的压力相对较小等。
文法学校并不像其名字一样，是教授语法的学校，而是英国公立学校的一种。在英国，文法学校最初是教授拉丁文的学校，而现在，多指“重点中学”。很多家长偏爱文法学校是因为其教育水平和私立学校相当但用不需要缴纳高额的学费。
需要注意的是，并不是所有的文法学校都是公立学校。也有一些学校会使用Grammar School的名字，但其本质是私立学校。
私立学校在英国的历史悠久，不是由英国政府资助，而是依靠社会及学生家长支付的学费来维持运作。因为学费等问题，在英国，只有7%的学生进入到私立学校学习。
入学标准
公立学校是为了满足英国基础教育而设置的，为英国人提供免费的义务教育。公立学校必须要按照英国规定的教育体系进行教学。对于国际生而言，如果想要进入英国的公立学校，年龄至少要在16岁以上。因公立学校的各种补助，国际生也无需承担学费，但要付食宿费等。如果父母有一方有英国的长期居留身份或在英国留学，孩子可以免费入读英国的公立学校。
这里要单独说一下文法学校。其入学标准与私立学校类似：通过考试选拔学生。考试内容包括推理题、理解题、非语言推理题及写作题。
近年来英国私校学费的不断上涨让很多家长把目光都投向了免费的文法学校。因此，顶尖文法学校的竞争也是异常激烈的。其录取结果往往也是采用最简单的方式：分数说话。
私立学校也是通过考试来选拔学生，但其考试内容包括笔试和面试。想要进入顶尖的私立学校不仅要提前三四年进行申请注册，还要在众多竞争者中脱颖而出。
文法学校可以成为私立学校的“平替”么
家长们往往觉得进入到文法学校的学生，其学术能力是同龄学生中的佼佼者，但结果并非如此。为何有能力的孩子进入文法学校后，他们获得高分的机会会降低？研究发现是“大鱼小池塘”效应降低了能力较强学生的自信心：当同等能力的个体在平均水平高的团体中，其自我概念会降低。同一个班级里，大家的学术水平相当。如果没有人打破这种“平衡”，所有人都处于“躺平”状态，失去“斗志”，缺少向上“冲”的目标，自然也会对学生产生负面影响。
一些家长将文法学校作为私立学校的“平替”。因为印象中的文法学校成绩傲人但却免费，可谓性价比极高。但最新的这份研究却显示，将文法学校（重点中学）与综合学校（普通中学）进行比较，文法学校的成绩却低于综合学校。而从今年整个GCSE的成绩看来，私立学校的学生获得7分（A)以上的比例仅少于secondary selective school，且高于公立学校一大截。所以，想要将文法学校作为私立学校的“平替”似乎并不可取。
图为自2018年以来，私立学校学生获得7分（A)以上成绩的比例
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
