随着Common App的正式开放，2023年的美国本科申请季节正式拉开帷幕。相较于往年，今年的申请季因为6月底平权法案的判决而显得与众不同。尽管学校在录取时不能再以学生种族为依据，但学生仍可在文书中探讨与种族相关的信息。
大学申请文书的焦点出现了明显的转向。与以往侧重于读书、暑假体验或志愿服务的传统题目不同，现在更多地突出身份和生活经验。
调研表明，“身份”和“生活经验”这两个词在多所知名大学的文书提示中频频出现。例如，哈佛大学的指引中特别强调了“对你个人成长的塑造”。
虽然法律界明确禁止基于种族的招生策略，但法律专家指出，大学在文书中探索学生的身份和生活经验仍是合法的，关键是避免违反相关规定。
这种变革并非毫无争议。有教育公平组织批评，此类文书可能成为暗中获取学生种族或民族信息的途径。
众多知名学校，如杜克大学和达特茅斯学院，都已加入了与身份和生活经验相关的文书指引的队伍。学生们亦开始从多样的角度展现自己，例如，有黑人学生关注医疗领域中的种族代表性，而一些亚裔学生则探索了在美国的独特身份经历。
同时，公立大学在承诺多元化与社会紧张关系之间的平衡上也面临考验。弗吉尼亚大学的最新文书指引要求学生探索与大学历史的联系，这被解读为对种族和身份的深度思考。
然而，不论文书题目如何演变，关键在于为所有学生提供公平的展现自我的机会，而不仅仅是基于身份或某个经验。
为适应最高法院的裁决，众多美国大学纷纷调整了他们的文书题目。这些题目中，一些直接或间接涉及到学生的“文化背景”、“生活经验”以及对“多样性和包容性”的看法。
以下是一些知名大学的文书题目以及简要建议：
哈佛大学：
今年，哈佛大学进行了题目的重大调整，不再是以前的单选题模式，而是要求学生回答五个问题。每一个问题都旨在了解学生的多样化背景和经验。
例如：“哈佛大学早已意识到招收多元化学生的重要性。那些塑造了你的人生经历将如何使你在哈佛中作出贡献？”
建议：在回答这些问题时，学生应该深入思考自己的独特经验和哈佛的价值观如何相互关联。
斯坦福大学：
斯坦福为其申请者设定了3道短文题，其中包括：“请描述你的生活经验、兴趣以及性格中的哪些方面会使你为斯坦福做出独特贡献？”
建议：此题目鼓励学生展示自己如何通过个人的经验和兴趣为斯坦福大学带来独特的价值。
康奈尔大学：
所有的申请者都要回答一题关于以斯拉-康奈尔的创校理念和自己的人生经历之间的关系。
建议：学生在回答时不仅要表达对康奈尔理念的理解，还要展示自己是如何与这一理念相符的。
布朗大学：
布朗大学的新题目旨在了解学生如何通过反思自己的成长经历为学校社区带来贡献。
建议：学生应当深入探讨自己的成长经历，并思考这些经历如何影响他们的未来。
弗吉尼亚大学：
弗吉尼亚大学的题目关注学生的个人背景和经验如何为大学带来力量。
建议：学生应该展示自己的独特之处，以及这些特点如何在大学中成为他们和他人的优势。
约翰·霍普金斯大学：
此题目鼓励学生分享塑造自己身份的经验。
建议：学生不仅要描述经验，还要解释这些经验如何影响他们在霍普金斯的学术和社交生活。
总之，今年的申请季中，文书的写作不仅仅是展示学术成就，更重要的是展示个人的多样性和独特经验，以及这些如何与申请的学校的价值观相匹配。
文书变化点评：
申请文书的新风向：与往年主题偏向书籍阅读、暑期经历或志愿服务不同，今年的申请文书更加重视学生的身份感和生活阅历。这不禁让我们思考，高校是希望从中更深入地了解学生的背景和成长历程。
法律对申请的双重影响：美国最高法院的最新裁决使得学校在招生过程中对于种族问题变得更加小心。这不仅为学生提供了表现自我身份的机会，同时也为学校招生带来了法律上的挑战。
多元化的挑战与机遇：尽管平权行动受到法律制约，学校依然希望招生流程能反映多元化的价值观。这既为不同背景的学生带来了展示自我的机会，也可能带来某些压力和挑战。
给中国应届本科留学生的建议：
坦诚自述：在撰写申请论文时，务必真实展现你的身份和生活经验。真实、有深度的故事更有可能引起招生官的共鸣。
跳出刻板印象：中国学生经常被认为在学术上很优秀，但其他方面可能平淡。强调你在文化、艺术、社区服务等方面的特长和经历，有助于展现你的全方位能力。
研究目标学校和专业：在写论文时，要有针对性地了解你申请的学校和专业的核心价值观和特点，并尝试将其与自己的经历和目标融合。
保持法律敏感度：了解与申请相关的最新法律动态和裁决，以确保你的论文内容不涉及敏感话题。
寻求外部帮助：如有条件，可以考虑咨询申请专家或顾问，他们的经验和建议将助你论文更上一层楼。
保持乐观和开放：在面对法律和社会的变化时，维持一个开放和积极的态度至关重要。你的独特经历和观点是无价之宝，确保它们在论文中得到充分和恰当的展现。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
