6月份,美国最高法院裁决哈佛大学和北卡罗来纳大学采用的种族比例招生政策「违反宪法」,对今年美本申请带来了重大的影响。比如,每个美本申请者都几乎会用到的美国大学申请系统Common App,宣布:将从 8月1日 起允许申请人「不披露自己的种族信息」。这也意味着,美国大学要想创建校园多元化的学生群体,就必须找到新的方法。好在——
——为此,申请文书成为了各美国大学“下手”的对象。这一点,也是获得了最高法默许的。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)就指出,学生们仍然可以在个人申请文书中强调种族是如何影响他们的生活的。
根据粗略统计,现已经有数十所美国大学,制定了新的补充文书问题。比如案件的主角哈佛大学,今日宣布改变申请文书的要求,取消了过去的可选补充文书,变成“5个必答题”,每个回答有 200 字的限制。
这些问题涉及:申请人的生活经历、智力兴趣、课外活动、他们希望未来如何利用哈佛教育,以及他们最希望室友了解他们的三件最重要的事。
此外,位于美东的国际著名的商学院巴布森学院(Babson College),也既最高法院关于平权行动的裁决后,新推出了一个补充文书问题(回答字数限于250词):“巴布森经历的一个决定性因素是在一个具有广泛观点和兴趣的公平和包容的社区中学习和发展。请分享一些关于你的背景、生活经历或观点,说明你将如何为巴布森学院的合作社区做出贡献并从中学习。”
巴布森学院,创业课连续29年位列全美第一
此外,还有一所顶尖文理学院,莎拉劳伦斯学院(Sarah Lawrence College),直接引用联邦最高法院针对大学招生平权措施(affirmative action)的判例,列入学生的申请文书中,创下大学招生先例。
这些新的文书要求:说来说去,都是通过强调“生活经历”,来侧面引出有关申请人种族身份的内容,以此规避“教育平权”的问题。毕竟,最高法院表示,尽管种族/民族本身不能被纳入录取考虑,但它对申请人的生活影响、成长经历是可以考虑的。
再比如:埃默里大学的新文书题目之一就是“反思一下你有意扩大文化意识的个人经历”,或“埃默里大学坚定地致力于建设社区。告诉我们一个你曾经参与过的社区,你的参与帮助该社区变得更好。”
布兰迪斯大学:“布兰迪斯大学成立于 75 年前,旨在解决高等教育中的反犹太主义、种族主义和性别歧视问题,今天,该大学仍然致力于其包容性和正义的基本价值观。你的教育经历如何影响你对这些价值观的看法?”
哥伦比亚大学:“哥伦比亚大学经历的一个标志是能够在一个公平、包容、具有广泛观点的社区中学习和成长。告诉我们你自己的观点、观点或生活经历中对你来说很重要的一个方面,并描述它如何塑造了你向哥伦比亚大学多元化和协作社区学习和做出贡献的方式。”
马萨诸塞大学阿默斯特分校也推出了一篇新的补充文书题目:“在马萨诸塞大学阿默斯特分校,没有两个学生是相似的。我们的社区和群体通常定义我们并塑造我们个人世界的方式。“社区”涵盖了广泛的特征,包括“种族/民族”。请选择一个社区或团体并描述其重要性。解释一下,作为这个社区或团体的产物,你将如何丰富我们的校园。”
不得不说,从标化可选,到如今取消学生种族背景的考虑,美国大学招生政策在这几年都发生了颠覆性的变化。那面对强调全面审查学生背景的美国名校们,申请者还有什么机会脱颖而出?
相比“清一色”的高分亮眼学术成绩,大家的课外活动/成就,和个人的申请文书,作用将会日益凸显。
当下,文书季已开始。每一所美国大学,都有自己的招生偏好。每一位申请者,也都有自己的闪光点。