英国首相Rishi Sunak在7月17日宣布,将对英国大学开设的无法保证学生就职“高技能”工作的专业进行整治,对于这些大学的专业招生人数将进行限制。除此之外,还将对大学开设的预科课程进行调整。英国大学有哪些专业可能受到限制?预科还值得读吗?
部分“徒有其表”的“天坑”专业
英国学生办公室(OfS)表示,将近3成的毕业生在毕业后的15个月内没有找到高技能的工作或继续进修。英国首相Rishi Sunak也同样要求减少不能保证就业的“虚假学位”。自2014年以来,就读英国大学开设的预科课程的学生人数增长了四倍,预科课程为英国大学带来了7亿英镑的收入。
然而首相Sunak特别指出了在打击“天坑专业”时,会重点整治这些面向未达到A-level成绩要求的学生提供的预科课程,因为担心预科课程正在加剧大学的辍学率,并且部分大学会通过预科向学生兜售毕业后光明前景的虚假幻想。
据悉,如果正式采取措施,英国大学的预科课程的最高收费将会被下调:基于教室授课的预科课程每年的最高收费将从9250英镑下调至5760英镑。
如果落实,对于需要读预科的学生和家长来说,这无疑是一个巨大的好消息,但是不是所有的预科都值得读,还需要画一个问号。
尽管我们始终都强调,英国学历拥有广泛的认可度,但本着客观和负责任的态度,我们也必须承认,这不是绝对的。在目前UCAS开放的申请界面中,我们可以找到很多的预科课程,其中不乏有“种马和表演马管理”、“漫画”、“电脑游戏设计”和“儿童与青年研究”这种非常冷门的专业。甚至还有两门电子竞技专业,分别是关于Fifa和使命召唤的。但这些专业是否能够冠以“高等教育”的名号呢?
根据可得的最新数据,在2021-22学年,有84335名本科阶段的学生参加了预科课程,比前一年的68900名和COVID-19爆发前的56570名要高出不少。而在2010年,参加预科课程的大学生数量仅为9000人。
在此我们不讨论漫画、电子竞技等专业的设置是否合理,但必须要指出的一个事实是,英国预科课程的两家主要提供商,Richmond American University London和Regent’s University都在英国总体辍学率最高的前十名之列。
其中,前者提供了23门预科课程,辍学率达15.8%(排名第五);后者的辍学率则为13.7%。因此,对于部分预科课程,要看专业,更要看大学。
专业间的就业差距
综合教育数据和就业数据的纵向教育成果(Longitudinal Educational Outcomes, LEO)数据库于7月6日发布了2020-21纳税年度,英国就业率、工资最高、最低的专业分别是哪些。在所分析的高等教育机构中,语言及地区研究、创意艺术和设计专业的首个学位毕业生在持续就业、继续深造或两者兼有的比例的中位数最低。与此同时,护理和助产、医学和牙医学专业的毕业生中位数比例最高。
根据LEO的进一步的数据显示,在从英国的高等教育机构毕业五年后,医学和牙医学毕业生的中位数薪资在52,900英镑,而表演艺术的毕业生中位薪资则保持在21,200英镑。
此外,部分专业还存在“负作用”,创意艺术、英语和哲学的男性毕业生比未取得学位的同龄人还要赚得少。
虽然部分专业的薪资浮动很大,比如计算机专业的最高薪资和最低薪资的差距可达61,900英镑,但LEO报告称,这很可能是由于一部分专业薪资由劳动力市场决定,而部分行业则使用标化工资。
另外,部分专业尽管未来的收入可观,但辍学率也相当高,根据HESA在2019年3月发布的数据,英国辍学率最高的5个专业分别是:computer science - 9.8%;business & administrative studies - 7.4%;engineering & technology - 7.2%;mass communications & documentation - 7.2%;creative arts & design - 7.2%。最低的依旧是medicine and dentistry and veterinary science,辍学率仅为1.5%。
我们在之前也统计过2021年英国专业辍学率的数据,与上面并没有发生太大的变化:
另外,需要注意一点,上述的辍学率都没有统计转专业或在课程开始后前50天内退学的学生数据。
大学申请会有怎样的变化?
首先,先回答一个大家都非常在意的问题:“艺术类的专业一直就业不好,是不是之后就会被限制招生呢?”为了避免恐慌导致的谣言,我们这里直接引用英国教育部长Robert Halfon的话:“我们并不是说特定的艺术课程会有限制,可能在某些大学中,艺术课程的就业率很好,只有那些糟糕的课程,辍学率、就业水平都很糟糕的那些课程,无论它具体是什么课程,都会被限制招生。”也就说,英国政府的这次调整并不是旨在打击艺术类课程。
另外,部分专业被限制招生了,那么其他专业会不会扩招呢?可能会,但不要过于期待。英国所有的大学都是私立大学,运营需要自负盈亏,招生无法满足运营的资金要求是可能会在其他未被限制的专业进行一部分的调整。
但决定英国大学某个专业招多少学生的,并不是“要收多少学费才能回本”,而是该专业的教职工负荷以及对应的设施承载人数。达到极限的话,即便大学还想继续招生,那也是心有余而力不足。
最后,关于“预科还值不值得读”的问题。明确一点,好大学、好专业的预科是有读的价值的。况且未来预科的学费还有可能下调,对于部分成绩尚未达标,或本身是非国际教育体系但想直接去英国读本科的学生来说都是非常好的消息。
但再重复一次,读之前看大学、看专业,除非是自己真的非常喜欢的专业,请一定慎重考虑,否则即便预科的学费再便宜,拿不到学位或拿到的学位没价值,那也是浪费。