同样是QS前50学校英国和澳洲最大的区别是什么？

以今年QS新版本前50大学为例，其实英国这边和澳洲这边top学校的差距现在越来越少了。占据榜单前50的英国是八所，澳洲是六所，而抛开牛剑这种屠榜选手，其实本身来说适合国内学生申请的其实没太大的差距。那么问题来说了，同样是QS前50学校，英国这边和澳洲这边对中国学生来说有什么差别？

一、英国录取门槛更高，澳洲放水！

门槛这个东西会筛选出两个东西，一是学生质量即校友质量，二是圈子的力量。英国和土澳pk下，还是有差距的。

在前50学校里面，澳洲今年排名大幅度提升，前50的学校并不少，今年也还新加入了莫纳什和昆士兰入局。可以说是一派和谐。但对英国前50学校来说，澳洲一个能打的都没有，以英国的爱丁堡为例，同是商学院，爱丁堡现在是偏爱国内211和985，要求均分基本达到88-90分，实际录取虽然要求更低，但因为竞争激烈，分数已经炒作到极高要求。

整个商学院的录取比不到6%。而同样水平的学生，能达到爱丁堡录取门槛，基本澳洲的学校可以横推过去。甚至你爱丁堡被拒了，澳洲这边同时申请，可以全垒打。就门槛而言，虽然都是前50。澳洲可能只有墨尔本可以一战。其他都是宽进严出，准备秋后和你算账的。

再有就是校友质量，基本都是英国这边申不到特别好的学校，比如王曼爱华这些的，才有学生投奔澳洲，无他，他们回国要考公，要追求这种QS。或者家长酷爱排名这种东西，毕竟要攀比啊。所以，从学生质量和学校本身门槛而言，澳洲是败北的，当然这不代表学术实力这些学校会有多大差别，这个具体还要看方向。

二、英国一年比一年卷，澳洲才起步

英国的确申请量过猛，一年比一年卷。尤其是英国现在的战线已经分成QS前50，QS前百以及其他学校了。酷爱比排名的学生现在的心态就是申不到王曼爱华或g5就不去的。

所以英国QS前50的学校承受了他们承受不住的申请量，尤其是国内的学生，现在都挖空心思在各种抢位进g5+王曼爱华。热门专业不说，有些学校比如ucl单个专业申请量高峰破3800的申请量。而澳洲最多一个专业申请量不超过1000。这是本质上的热度的差别。有的时候不是英国的学校更好，只是英国的学校更卷而已。

因为更卷，所以才净化了更好的生源。当然，英国这么卷是多维度的事情，中英本身相对友好，英国本身足够安全，英国快进快出一年性价比更高，英国整体算下来更便宜，英国还开放了psw签证助力留学生刷工签留这边工作。

种种比较下，英国还是更香，而澳洲这边相对能拿得出手的东西可能只有不错的排名。其他相对来说是更高昂的费用，2年下来，90w得要吧。今年澳洲住宿还涨了一波。除了住宿，人均得准备防挂科的费用吧？澳洲这边现在也是比较抗拒中国留学生黑在这边，很多终极福利，是严防死守不给的。

于是澳洲的确没英国这么香。只是刷排名镀金的话，澳洲的确主打一个门槛够低，不差钱就行。当然，选澳洲的人多了，门槛未来也可能上升趋势。

三、英国前50回国认可度高于澳洲

回国认可度，就业表现这种是个玄学的东西，其实不可被量化，但从国内hr的一些倾向性来看。英国的还是大于澳洲。不接受反驳，当然，也不是所有赛道都这样，毕竟有的时候都会被骂水硕。大哥也别笑二哥。认可度低也正常，毕竟土澳本来就是腐国的小弟，虽然同属英联邦体系，但感觉有血脉的压制。

举个例子，澳洲的本科，和英国的本科，同样都是三年，但澳洲的本科，悉尼这种的毕业，你只是三年的，不带honour，去申英国的g5，大概率都是拒的，因为他们三年不太认。要你四年，你要三年也可以，分数要到80+，但能到这个分人家墨尔本继续读也可以了。没必要和英国较劲。这就是差别，英国好的学校不认可澳洲。

但澳洲好的学校，英本的2.1是横推的。这也导致有些学生就看清澳洲，优质生源相对不会选择土澳，基本都去了美国、英国、加拿大。大家如果都有这种共识的情况下。土澳的bar就高不起来。用人单位其实也慢慢门清。

总了个结：所以好学校之间，同样也是有等级差异的。虽然海外这边用人单位不特别care这个。

但你回国人家看下。人家就是需要你高学历，然后不断去推高你的能力，给你更多机会，你能减少很多因为信任带来的成本。也会获得更多升迁的机会。

当然，排名这个事，你如果不回国，其实就是各有各的好了，澳洲未必就比英国弱，澳洲你实打实的能工签留下，然后转永居，你就是一条好汉。比在英国拿工签留下都值得庆幸。英国同样卷，人口不少，地方小，福利这几年通胀下来也被喷。你看罢工次数就知道。

但土澳，有事没事就发钱，时薪也高。不同工种各得其所。你搞金融的还是开卡车的，税后工资其实差不多，你工资越高，税越高。做得越多，税越多。实在没必要。所以他们没有职业鄙视链，也不带pua，不攀比，你有更多机会处理你的兴趣爱好，你有更多时间去度假旅游。emo的人就少。